压缩空气蓄能论文-董兴辉,郑凯,朱凌志

压缩空气蓄能论文-董兴辉,郑凯,朱凌志

导读:本文包含了压缩空气蓄能论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:盐穴,压缩空气储能电站,补燃,加力燃烧

压缩空气蓄能论文文献综述

[1](2017)在《盐穴再利用建压缩空气蓄能电站》一文中研究指出近日,受国家能源局委托,电力规划设计总院在京组织召开了"中盐金坛盐穴压缩空气智能电网储能系统国家示范项目技术方案"论证会。该项目由清华大学和中盐金坛公司联合申报,由华北电力设计院评估论证。项目目标是利用地下盐穴建设世界上首座50MW/200 MWh非补燃型压缩空气储能电站。盐穴就是盐矿开采后留下的矿洞,体积巨大且密封性能良好。利用水溶开采方式在地下较厚的盐层或(本文来源于《农村电工》期刊2017年07期)

李庆[2](2016)在《绝热压缩空气蓄能与太阳能互补系统性能分析》一文中研究指出化石能源短缺、环境污染严重等问题推动风、光等可再生能源发电的大规模发展,电网调峰已成为目前最为突出的问题之一,高效、大规模的储能技术可有效缓解可再生能源并网带给电网冲击的状态。压缩空气蓄能(CAES)作为除抽水蓄能以外的一种大型的储能技术,将不稳定的风电、光电或者电网谷负荷时的富余电能转化为空气的势能储存后转化为电能供给电网,既提高可再生能源利用率,又对电网起到削峰填谷的作用。绝热压缩空气蓄能(ACAES)是基于传统CAES的一种新型CAES系统,本文的主要内容包括:(1)对ACAES系统的进行模拟分析,验证系统的可行性。本文以ACAES为基础研究对象,选用熔融盐Hitec作为蓄热介质,通过Aspen软件对ACAES进行热力流程模拟,并对系统的总效率、蓄热效率进行分析,ACAES的系统总效率为68.20%,系统的蓄热效率只有55.55%,均在合理范围内,本文中的ACAES是合理且切实可行的系统。(2)提出ACAES与太阳能互补(ACAES-S)系统,并对新系统进行模拟分析及优化。为提高ACAES系统的输出功率,本文以“压缩间排热为低温热源,以太阳热能为高温热源”为原则,提出ACAES-S系统。本文对ACAES-S系统进行模拟和热力学分析。与ACAES系统相比,ACAES-S的总效率为62.16%,低于ACAES的效率,新系统的蓄热效率比ACAES低8.48%,但储电效率高出ACAES约2%。ACAES-S的(?)效率为66.54%,比ACAES的(?)效率低1.6%。此外,本文还提出了系统改进措施:在太阳能子系统中增设蓄热系统,在太阳能不足时,系统仍可以实现稳定功率的输出;太阳能子系统采用集热温度更高的塔式太阳能发电方式,极大的促进系统的效率提高。(本文来源于《华北电力大学(北京)》期刊2016-03-01)

董兴辉,郑凯,朱凌志[3](2015)在《压缩空气蓄能调节太阳能系统输出功率建模与研究》一文中研究指出太阳能的间歇性和波动性不利于太阳能发电大规模并网,实施电力储能可平抑输出功率波动,改善电能质量。目前,我国大规模的电力储能只有抽水蓄能,却受到水资源的限制而无法普遍开展。提出了基于压缩空气蓄能(compressed air energy storage,CAES)的太阳能发电站功率调节系统,给出了CAES调节系统额定功率、容量等系列关键参数的设计方案,并选取案例对CAES系统仿真模拟。结合电站所在地区负荷变化及与局域电网电能交换数据,对比了采用CAES功率调节系统前后太阳能发电并网对局域电网的影响,分析结果表明CAES调节太阳能发电能有效地缓解对局域电网的冲击。(本文来源于《电网与清洁能源》期刊2015年04期)

刘林植[4](2015)在《适合于中国国情的大型压缩空气蓄能系统优化设计》一文中研究指出随着风、光等可再生能源的大规模开发利用,电力储能和电网调峰成为现阶段重点关注的问题。就中国的电力结构而言,电网中调峰机组少,无法满足现阶段风、光等可再生能源发电的发展要求。采用高效的储能调峰方式,以降低可再生能源发电并网对电网造成的不利影响,对实施可再生能源发展战略非常重要。现阶段,大容量的蓄能手段只有抽水蓄能(PHS)与压缩空气蓄能(CAES)。然而对于我国东北、西北、华北等水资源缺乏的地区来说,开展抽水蓄能的能力有限。而压缩空气蓄能是一种不受水资源限制的储能技术,在常规燃气电站的基础上,根据用电负荷的变化规律,将压气阶段和发电阶段分开,实现对电网的调峰填谷。本文根据中国富煤少气的能源国情,提出了混合燃料型CAES系统和纯燃煤型CAES系统,前者利用煤炭替代部分天然气,降低了CAES对天然气的依赖,而后者则完全利用煤炭为燃料。两种新型CAES系统的总效率分别为61.18%和48.37%,均高于德国已商业运行的Huntorf CAES电站。不仅如此,由于增加了回热装置,并改进了设备性能,新型CAES的(?)效率也得到提升,其中混合燃料型CAES的(?)效率为59.84%,而纯燃煤型CAES系统的(?)效率也达到47.22%。除此之外,本文基于华北地区电力市场条件,对两种新型CAES进行了经济性分析,由于CAES在中国属于新引入的发电模式,其发电成本较高,然而随着我国燃料补给条件改善以及大规模风电的并网利用,CAES作为高效的储能、调峰手段,也将具有一定的市场前景和竞争力。(本文来源于《华北电力大学》期刊2015-03-01)

胡海棠[5](2014)在《抽水蓄能机组转轮室内压缩空气对转速下降的影响》一文中研究指出抽水蓄能机组抽水调相工况运行下,在转换到停机工况时,若转轮室内的压缩空气没有排泄,尾水水位不能回升,对机组转速下降影响是很大的,导致机组转速下降缓慢。本文就转轮室内压缩空气对机组转速下降的影响情况进行叙述。(本文来源于《抽水蓄能电站工程建设文集2014》期刊2014-11-18)

张国贤[6](2014)在《基于开式蓄能器概念的压缩空气储能系统》一文中研究指出1闭式蓄能器与开式蓄能器在液压系统中常用的蓄能器为闭式蓄能器,其压缩空气腔是封闭的,腔室的容积随气压高低而改变。在图1中,蓄能器内空气由容积V1压缩到V2,压力由p1(通常为1个大气压)升高到p2,则蓄能器内压缩空气的压缩能为AFEBGA面积,在常用闭式蓄能器排油终止时的压力p3>p1,即蓄能器内压缩空气释放的压缩能仅为FEBG面积,尚有AFG面积的能量没有得(本文来源于《流体传动与控制》期刊2014年03期)

黄健[7](2014)在《压缩空气蓄能—联合循环系统性能分析及优化》一文中研究指出二十世纪七十年代以来,两大问题逐渐成为全世界能源行业的焦点。一是能源短缺危机愈加严重,人们迫切需要寻求提高能源利用效率的方法;二是电网调峰问题日益突出,电力系统的安全性无法得到保障。随着气候变化和全球变暖的问题日益加剧,加之油价上涨的现状和政府的支持,可再生能源的发展和商业化成为大势所趋。使用大规模储能技术,能够有效解决风能和太阳能存在的不稳定、间歇性强的问题,对于可再生能源入网意义重大。压缩空气蓄能(CAES)系统是一种新型大规模储能系统,可用于电站快速持续调峰,同时也是解决风能等可再生能源不稳定性的一种重要手段。文本以德国Huntorf电站CAES系统为基础案例,利用Aspen Plus软件对其进行了流程模拟,并分析了该电站CAES系统效率较低的原因。在此基础上,提出了两种CAES改进系统,即引入了回热装置以及引入吸收式制冷装置。改进系统分别从压缩阶段和发电阶段对原CAES系统进行废弃能量的再利用,有效提高了系统效率,降低了能量的损耗。此外,本文还提出了一种“压缩空气蓄能-联合循环”的新系统。该系统在第一代CAES系统的基础上,利用余热锅炉将CAES与蒸汽轮机循环相结合,形成一个全新的联合循环系统。论文基于案例研究,对新系统进行了流程模拟和热力学分析。结果表明:相比于无联合循环的典型第一代CAES系统,新系统有效利用了燃气透平的高温排气,系统电耗与热耗分别降低了0.13kWh/kWh和0.34kWh/kWh,系统效率提高了10个百分点;此外,新系统还利用压缩空气阶段产生的间冷热,保持汽轮机处于热备用状态,大幅提高了整个系统的灵活性。论文研究为如何提高CAES系统效率提供了新的途径,在CAES与其他发电方式相结合方面给出了新的思路。(本文来源于《华北电力大学》期刊2014-03-01)

梁波,杨毅[8](2014)在《压缩空气蓄能技术及利用》一文中研究指出压缩空气蓄能技术是一种新型蓄能蓄电技术。早在1978年,德国建成世界第一座示范性压缩空气蓄能电站,并获得成功,紧跟其后的是美国、日本和以色列,都已建成使用。压缩空气蓄能发电技术具有显着的比较优势和市场应用前景。压缩空气蓄能指的是在高压情况下通过压缩空气来存储大量的可再生能源,然后将其储存在大型地下洞室、枯竭井或蓄水层里。在非用电高峰期(如晚上或周末)用电机带动压缩机,将空气压缩进一个特定的地下空间储(本文来源于《大众用电》期刊2014年02期)

肖定垚,王承民,衣涛,谢宁,史伟伟[9](2014)在《压缩空气蓄能(CAES)系统综述》一文中研究指出介绍了一种新型的大规模蓄能技术——压缩空气蓄能(Compressed Air Energy Storage,CAES),CAES系统响应快、容量大、成本低、寿命长,逐渐成为了全球第二大蓄能技术。根据CAES系统的容量不同,将CAES系统划分为大型CAES、小型CAES和微型CAES 3种,并针对3种不同容量级的CAES,详细介绍了其组成及现状,对技术特点与难点和应用领域及场景进行了分析与概述。对CAES系统的研究方向与发展前景进行了展望。(本文来源于《电网与清洁能源》期刊2014年01期)

刘文毅,张伟德,徐钢,黄健,杨勇平[10](2013)在《典型压缩空气蓄能系统流程与参数优化》一文中研究指出压缩空气蓄能(CAES)作为大规模储能技术之一,是一种行之有效的调峰方式,同时也为风能等可再生能源的高效利用以及智能电网的建设提供了新的思路。本文选取典型CAES电站为研究对象,通过增加回热过程的优化方案,研究了燃烧室出口物流温度、燃烧室入口空气压力对于优化前后系统性能的影响规律,并对比分析了不同优化措施对于系统性能的影响程度。(本文来源于《工程热物理学报》期刊2013年09期)

压缩空气蓄能论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

化石能源短缺、环境污染严重等问题推动风、光等可再生能源发电的大规模发展,电网调峰已成为目前最为突出的问题之一,高效、大规模的储能技术可有效缓解可再生能源并网带给电网冲击的状态。压缩空气蓄能(CAES)作为除抽水蓄能以外的一种大型的储能技术,将不稳定的风电、光电或者电网谷负荷时的富余电能转化为空气的势能储存后转化为电能供给电网,既提高可再生能源利用率,又对电网起到削峰填谷的作用。绝热压缩空气蓄能(ACAES)是基于传统CAES的一种新型CAES系统,本文的主要内容包括:(1)对ACAES系统的进行模拟分析,验证系统的可行性。本文以ACAES为基础研究对象,选用熔融盐Hitec作为蓄热介质,通过Aspen软件对ACAES进行热力流程模拟,并对系统的总效率、蓄热效率进行分析,ACAES的系统总效率为68.20%,系统的蓄热效率只有55.55%,均在合理范围内,本文中的ACAES是合理且切实可行的系统。(2)提出ACAES与太阳能互补(ACAES-S)系统,并对新系统进行模拟分析及优化。为提高ACAES系统的输出功率,本文以“压缩间排热为低温热源,以太阳热能为高温热源”为原则,提出ACAES-S系统。本文对ACAES-S系统进行模拟和热力学分析。与ACAES系统相比,ACAES-S的总效率为62.16%,低于ACAES的效率,新系统的蓄热效率比ACAES低8.48%,但储电效率高出ACAES约2%。ACAES-S的(?)效率为66.54%,比ACAES的(?)效率低1.6%。此外,本文还提出了系统改进措施:在太阳能子系统中增设蓄热系统,在太阳能不足时,系统仍可以实现稳定功率的输出;太阳能子系统采用集热温度更高的塔式太阳能发电方式,极大的促进系统的效率提高。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

压缩空气蓄能论文参考文献

[1]..盐穴再利用建压缩空气蓄能电站[J].农村电工.2017

[2].李庆.绝热压缩空气蓄能与太阳能互补系统性能分析[D].华北电力大学(北京).2016

[3].董兴辉,郑凯,朱凌志.压缩空气蓄能调节太阳能系统输出功率建模与研究[J].电网与清洁能源.2015

[4].刘林植.适合于中国国情的大型压缩空气蓄能系统优化设计[D].华北电力大学.2015

[5].胡海棠.抽水蓄能机组转轮室内压缩空气对转速下降的影响[C].抽水蓄能电站工程建设文集2014.2014

[6].张国贤.基于开式蓄能器概念的压缩空气储能系统[J].流体传动与控制.2014

[7].黄健.压缩空气蓄能—联合循环系统性能分析及优化[D].华北电力大学.2014

[8].梁波,杨毅.压缩空气蓄能技术及利用[J].大众用电.2014

[9].肖定垚,王承民,衣涛,谢宁,史伟伟.压缩空气蓄能(CAES)系统综述[J].电网与清洁能源.2014

[10].刘文毅,张伟德,徐钢,黄健,杨勇平.典型压缩空气蓄能系统流程与参数优化[J].工程热物理学报.2013

标签:;  ;  ;  ;  

压缩空气蓄能论文-董兴辉,郑凯,朱凌志
下载Doc文档

猜你喜欢