齐齐哈尔电力设计院有限公司黑龙江省齐齐哈尔市161000
摘要：电气安全评价的方法很多，但在实际生活中，人们对于电气安全评价的运用都是根据事情的进度来确定的，也就是在确定种类之后，调出曾经发生过的电气安全事故的资料进行分析，最后再进行综合的评定。主要目的就是帮助人们从历史资料之中搜集到更多的有效信息，掌握到诱发安全事故的主要因素，深刻认识到安全事故的严重性，才能够有效地从思想上重视电气安全评价。所以，本文对加强电力系统电气安全评价的方法进行探讨。
关键词：电力系统；电气安全；评价
一、安全评价的原则
1、科学性
科学能揭示事物发展的规律，作为人们改造世界的指南。建立电气安全评价因素体系，也必须能反映客观实际以及事物的本质，能反映出影响企业电气安全状况的主要因素。只有坚持科学性原则，获得的信息才具有可靠性和客观性，评价的结果才有效。
2、全面性
对企业电气安全现状的评价是一种全面性的多因素综合评价，为了保证这一点，选取的因素应具有代表性。选取时应从评价对象的各方面着眼，尽管最后确定的评价因素不一定很多，但选择初始时，被选因素一定要多一些，全面一些，以保证有选取余地。
3、可行性
建立的评价因素体系应该能方便数据资料的收集，能反映事物的可比性，做到评价程序与工作尽量简化，避免面面俱到，繁琐复杂。只有具有可行性，评价的实施方案才能比较容易的为企业的安全部门所接受。
4、可比性
为了便于比较，评价因素应当量化。电气安全既包括电气安全技术又包括电气安全管理，即具有技术和管理的双重性，评价对象比较复杂，其中有些因素难以量化。但是事物的质是要通过一定的量表现出来的，因此，评价因素应尽可能量化，只有量化了，才能揭示事物的本来面目。
二、电力企业电气安全评价方法
1、固有危险性评价
固有危险性评价主要就是分析电气系统的设计方法和使用的材质、环境以及其工作维护的情况等等。这些情况的存在就是先天性的危险因素。这一类型的评价方法必须要依靠危险因素才可以做出判断，通过对危险因素进行综合的分析之后，得出事故发生的可能性以及可能造成的破坏程度及潜在的影响力等等。对这些情况进行分析之后，评价方法就可以选择利用安全检查表、事故分析法及危险性预先分析法。
2、现实危险性评价
现实危险评价主要就是对于电力设备在其工作的过程当中可能存在的安全隐患进行评价。基于此种情况，电气系统安全主要受到安全管理因素的控制。除此之外还有很多电力安全评价方法，大都是在知道危险因素之后，着重标示这些危险因素，再根据数学模型来进行综合的评价。但是也存在弊端，那就是在评定危险因素的标示的过程中过多地依靠人为的主观因素，造成评估结果失去客观公正性。现如今，最适合我们的方法就是模糊综合评价法，这种方法主要就是利用模糊数学来对各种可能出现的危险因素进行定量的评价，综合测评之后得出有效的结论，给予电力安全评价人员参考意见，从而做出科学的参考。
三、电气安全模糊综合评价的运用
1、建立多层次评价因素体系
确定评价因素系统是开展电气安全模糊综合评价过程中最为关键的一个因素，不仅需要保证确定评价因素的全面性，还要最大限度地减少各种因素的相关性。每件事故的发生都有其必然和间接的因素，各个因素之间有可能存在极大的偶然性。当然也可以将事故认定为是管理和安全因素被偶然的事件触发而导致的结果。因此我们在确定评价因素的时候，首先就要考虑到多方面的因素，比如物质、管理、环境和人为等方面，这些都是主要的危险因素来源，所以要将安全因素评价体系进行划分，按多个层次进行评价。
2、评价因素权重的确定
在评价因素体系当中，主要的参考因素就是各个因素的权重值，其代表着对应的因素的重要程度，能够对评价的结果起到决定性的作用。在大部分情况下，安全评价因素的权重是通过经验和个人的主观意识决定的，得出的权重值不够客观，所以我们在确定权重值的时候，要结合层次分析法和定性及定量对权重值的影响，来进行评定，使得权重值更具代表性。
3、确定隶属度值的科学性
在进行电气安全评价因素的评定时，要根据因素属性的实际来展开评定。在一般情况下，可以将评语的等级划分为好（安全）、较好（较安全）、一般（安全性一般）、不好（较为危险）、差（很危险）。在评价系统之中，关键因素是电气安全评价因素，在评定的时候一定要注意科学性和合理性，制定电气安全检查表主要就是用来进行综合评定的，专家们可以结合现场，根据实际来进行判断，采用区间范围评判法和隶属频率统计的方法来确定因素的隶属度值。
4、模糊综合评价的计算方式
模糊综合评价主要就是利用价值工程和决策分析法，结合二者做出综合评价。模糊综合评判的原理就是合成模糊关系，对于多个因素隶属度的等级进行评判。电气系统在进行安全评价之前，需要考虑的因素较多，所以我们不能光凭借经验来确定因素，这种方式缺少科学性，要利用加权平均算法，利用这种方法可以对矩阵信息进行有效的利用，从而保证计算分析结果的客观性和综合性。并且由于电力企业的电力安全评价系统具有一定的复杂性，在计算的时候需要进行多层次的模糊综合评价，首先我们要综合评判底层的评价因素，针对性地对综合评判结果再次进行高层次评判，在不断地递进之后，得出有效的结果。
5、提高安全评价机构质量。
第一，要加强安全评价人员队伍建设，评价人员不能仅满足于取得了安全评价证书，更重要的是在实践中不断地学习新知识，拓宽知识面，提高综合素质。仅仅是纸上谈兵是不够的，更重要的是应亲临现场，实地调研，与企业深入沟通，了解实情，掌握实据。通过配备行业内电气专业专家弥补专业不足；第二要加强安全评价过程控制。第三中介机构要健全完善诚信评价和责任追究机制，培育安全评价人员诚信意识，政府要督促各中介机构建立健全财务管理、人事管理、档案管理、奖惩及其他日常管理制度，强化其内部监督机制。
6、提高电力企业电气安全评价的针对性。
在进行安全评价时，被评价项目的实际情况和特征，收集有关资料，对系统进行全面分析；其次是对众多的危险、有害因素及单元进行筛选，针对主要的危险、有害因素及重要单元应进行重点评价。最后，要从实际的技术条件、经济出发，提出有针对性、可操作性、合理可行的安全对策措施。是企业的安全生产条件达到国家标准要求。如某些报告不管企业危险性大小，是否实际火灾、爆炸区域，建议企业的电力系统一律采用TNS系统和防火阻燃电缆。要求小企业满足更高水平的要求不太现实。
结束语
模糊综合评价这一方法能够有效地与企业的实际情况相结合，根据实际进行调动，评价的结果与实际情况吻合，操作便捷，并且能够将比较难以得到确定的因素进行定量评价，以数字的形式呈现，避免主观因素的干扰，降低人为的错误，具有指导意义。在进行安全等级划分的时候利用模糊特征量划分，能够解決评价结果失真以及均化的问题。因此，企业要根据自身的情况来进行选择，利用多种工业电力安全评价的方法，更加科学地进行评价，现如今很多方法都具有一定的人为主观因素，所以对行业的局限性较大。因此我们要利用客观的方法来实现电力企业安全评价。模糊综合评价方法是最为科学的方法，具有较大的参考价值。通过后期的不断研究，可将这种方法进一步地完善，最终为电力系统电力安全评价提供更多的参考，贡献自己的价值。
参考文献
[1]梁小全.企业电气设计中的节能技术分析[J].资源节约与环保，2014，（7）：2.
[2]胡海洋，王滔滔.电气节能技术与电力新能源的发展应用分析[J].工程技术：文摘版，2016，（8）：125.
[3]石玉萍，张巧玲.如何加强电力企业电力降损节能的有效性[J].科技致富向导，2010，（33）：259.