制图综合评价论文-李振豪,周校东,何列松,杨春成,魏斌

制图综合评价论文-李振豪,周校东,何列松,杨春成,魏斌

导读:本文包含了制图综合评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:制图综合,质量评价,相似性度量,权重

制图综合评价论文文献综述

李振豪,周校东,何列松,杨春成,魏斌[1](2018)在《基于层次分析法的制图综合相似性评价模型研究》一文中研究指出在制图综合中,保持综合前后实体的相似性是保证制图综合质量的重要方法。一般通过建立多相似性指标的相似性评价模型来评价制图综合的质量。然而,各指标权重的分配是依据对各个相似性度量指标的重视程度,具有主观随意性,因此有必要提高相似性指标权重的科学性。基于此,本文提出了尺度差、制图综合算法、制图区域地理特点和地图用途4个因素,利用层次分析法,更加科学有据地对指标权重进行了赋值,最后用实验验证了所赋予的权重具有一定的客观性。(本文来源于《测绘与空间地理信息》期刊2018年06期)

唐天琦[2](2016)在《基于约束条件的农用地分等数据制图综合质量评价》一文中研究指出制图综合一直都是地图学的核心和难点问题之一。随着数字地图的出现,在计算机环境下的自动综合成为热点的研究领域。一个完整的自动综合系统,必须包含两个部分的功能:一是能够实现不同比例尺之间的数据的自动综合变换;一是能对综合的数据进行质量评估。这两者缺一不可,但就目前的情况而言,对自动综合算法的研究已有很多,而对于质量评估机制的研究却少之又少。随着研究的进一步深入,人们逐渐发现综合后产生的数据质量问题越来越需要得到更多的重视,已经到了亟待解决的地步。本文首先分析了自动综合质量评价的研究背景和研究现状,详细论述了制图综合约束条件的概念、来源、分类和本质;依据所研究区域数据的特性,分析研究了6类约束条件:即尺度约束、空间关系约束、结构约束、语义约束、几何约束和综合过程约束的具体涵义;根据其中5类约束条件,提出了面要素制图综合质量评价的指标体系;基于模糊综合评价和层次分析法,构建了制图综合质量评价的数学模型。选取长安区子午街道2014年的农用地分等数据作为制图综合的实验数据,采取相应的综合操作得到综合结果;再运用构建的评价模型对综合的结果进行质量评价,得到综合的质量评价结果为良。最后对论文所作的主要工作以及论文尚且存在的一些问题进行了总结。(本文来源于《长安大学》期刊2016-05-23)

王志岗,蔡国林[3](2015)在《基于路段重要度评价的道路网自动制图综合研究》一文中研究指出道路网自动综合是GIS研究的重要基础理论问题。顾及道路重要性对路网制图综合的影响,采用基于对偶拓扑的复杂网络理论构建城市路网对偶拓扑模型,并基于该路网模型建立路段重要度评价方法,进而提出一种基于路段重要度评价的路网自动制图综合方法。实验表明,该方法能够有效地完成不同比例尺下路网的自动综合。(本文来源于《测绘工程》期刊2015年07期)

游晋卿[4](2015)在《土地利用数据小图斑制图综合及质量评价的研究》一文中研究指出土地利用数据是反映土地利用系统及土地利用要素的状态、特征、动态变化、分布特点,以及人类对土地的开发利用、治理改造、管理保护和土地利用规划等数据资料。土地利用现状图作为土地利用调查的主要成果,为政府制定土地利用整体规划、合理调整土地利用结构提供了科学依据,对于全面加强土地管理、促进国民经济的可持续发展有着重要作用。从而制作多尺度比例尺的土地利用数据,成为了土地利用数据应用的一项重要环节。小图斑制图综合在整个地图缩编过程中有着极其重要的地位,但是通常综合过程中也存在着诸如图斑最小上图面积指标的选取单一、综合效率低、主观性较强等明显问题,且小图斑综合没有准确的质量评价标准。针对存在的问题,本文研究内容如下:论文介绍了土地利用数据制图综合有关理论;根据二调数据分析了土地利用数据的特点,在分析小图斑综合存在的问题的基础上,提出了小图斑综合方案和评价方案:建立小图斑制图综合的规则,引入数学模型,结合制图综合专家的知识和经验,使小图斑最小上图面积指标的选取更科学、更有针对性,也使小图斑的综合具有高效性和客观性。最后论文针对第二次全国土地调查核查成果数据缩编项目中的太湖1:5万到1:10万进行小图斑制图综合实验分析,通过实验,验证了小图斑制图综合方案的可行性与小图斑制图综合质量评价的有效性。(本文来源于《东华理工大学》期刊2015-06-05)

谭忠厚,李炜[5](2015)在《ArcGIS和分形理论在制图综合评价中的应用》一文中研究指出以地形图中的居民地和交通路网为研究对象,以分形理论为基础,借助Arc GIS技术,运用居民地的聚集维数模型和交通路网的长度-半径维数模型,分别测算了天山北坡伊-霍经济区1∶25万、1∶50万和1∶100万地形图中居民地和交通路网的加权分形维数,对两大要素的空间分布特征进行定量分析,结果表明:第一,该经济区内居民地和交通路网的空间结构具有明显的分形特征;第二,在中小比例尺地形图中,同一制图区域内随比例尺变化居民地和交通路网的分形维数基本保持不变,分形维数能为制图综合评价、地图质量评价提供一个量化的评价指标。(本文来源于《城市勘测》期刊2015年01期)

余琳琳[6](2008)在《基于制图综合约束条件的质量评价》一文中研究指出自动制图综合经过了几十年的发展,在很多方面都取得了很大的进步。随着对其研究的深入,我们发现综合后产生的数据质量问题越来越需要得到相应的重视。但是,目前只有很少的研究去关注于对综合后数据质量的评价,所以,制图综合的质量问题已经到了极需要进行研究的程度。本文对目前研究中所存在的综合评价指标不全面以及综合评价结果不准确的问题行了较为详细的研究,提出一套基于制图综合约束条件的综合质量评价指标体系,并且为了充分体现综合质量具有模糊性的特性,选择了以模糊综合评价理论为基础建立地图综合质量评价模型。主要工作和研究内容如下:1.分析了制图综合研究背景和研究现状,指出了制图综合的质量问题已经成为人们研究数字环境下制图综合不能回避的一个关键性问题,针对目前所存在的综合评价指标不全面以及综合评价结果不够准确的问题,提出了本文的研究方向和基本思路。2.介绍了制图综合知识的概念、分类和表达准则,深入探讨了制图综合约束条件的来源、本质、特点,在详细研究了制图综合约束条件的归纳与总结方法的基础上,提出了基于制图综合约束条件的综合质量总体评价策略,该策略主要由量化、量测和评价叁个步骤所组成。3.剖析了制图综合质量问题研究与普通的矢量数据质量问题研究的区别与联系,针对制图综合主要存在的选取/删除、空间冲突/重迭等处理问题,建立了全要素的制图综合约束集,并对每条约束条件提出了评价手段及解决方案。4.提出了基于制图综合约束条件的综合质量评价模型。介绍了模糊综合评价理论的特点和方法,以制图综合约束条件为因素集构建了制图综合质量评价指标体系及综合质量模糊评价模型。5.设计并实现了基于制图综合约束条件的综合质量评价实验系统。该系统完成了数据打开与管理、地图显示控制、地图要素综合和制图综合质量评价等四个模块的功能,所有模块功能均由组件形式完成。系统的软件开发环境为Visual Studio 2005,开发语言为C#。(本文来源于《解放军信息工程大学》期刊2008-04-18)

左伟,周慧珍,王桥,李硕,张桂兰[7](2004)在《区域生态安全综合评价与制图——以重庆市忠县为例》一文中研究指出在相关研究成果基础上 ,从理论、技术方法、模型和案例应用等方面对区域生态安全进行系统研究。主要工作包括 :( 1)建立区域生态安全评价理论框架 ,在理论上具有探索意义 ,在实践中可为生态安全评价提供理论依据和作为生态环境管理的方法论基础 ;( 2 )通过模型技术与遥感技术等的结合应用 ,实现多特征类型因子信息提取和实现区域生态安全从像元级微观评价数值到小流域级中观评价结果的转化 ;( 3)通过GIS技术对评价结果的等级表征进行制图实现 ,客观表达了评价结果的空间特性 ,确保了本研究成果的实用性(本文来源于《土壤学报》期刊2004年02期)

胡孟春,马荣华,吴焕忠[8](2000)在《海南省生态环境综合评价制图方法》一文中研究指出介绍以景观生态学理论思想为指导 ,以多因素综合评价为主要方法 ,以遥感与地理信息系统为手段 ,编绘海南生态环境评价图的方法。在生态环境制图的基础上 ,对海南省生态环境质量作了评价分析。对于区域生态环境评价及生态环境动态监测具有借鉴意义(本文来源于《地理学报》期刊2000年04期)

钟骏平,肖明,潘代远,孔令韶[9](1995)在《呼图壁生态试验站自然环境综合评价及生态制图》一文中研究指出在分析自然环境诸要素相互关系规律基础上找出主导因素,并对自然环境进行综合评价及生态制图。生态制图利用GIS及数据库技术,使图形更加简洁、明了,质量优良。(本文来源于《中国草地》期刊1995年05期)

王建华[10](1992)在《基于模糊综合评判原理建立制图基本资料选择评价数学模型》一文中研究指出本文借助多层次模糊综合评判原理建立了制图基本资料选择评价的数学模型,并给出一个具体实例说明该模型的可行性和精确性。(本文来源于《武汉测绘科技大学学报》期刊1992年02期)

制图综合评价论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

制图综合一直都是地图学的核心和难点问题之一。随着数字地图的出现,在计算机环境下的自动综合成为热点的研究领域。一个完整的自动综合系统,必须包含两个部分的功能:一是能够实现不同比例尺之间的数据的自动综合变换;一是能对综合的数据进行质量评估。这两者缺一不可,但就目前的情况而言,对自动综合算法的研究已有很多,而对于质量评估机制的研究却少之又少。随着研究的进一步深入,人们逐渐发现综合后产生的数据质量问题越来越需要得到更多的重视,已经到了亟待解决的地步。本文首先分析了自动综合质量评价的研究背景和研究现状,详细论述了制图综合约束条件的概念、来源、分类和本质;依据所研究区域数据的特性,分析研究了6类约束条件:即尺度约束、空间关系约束、结构约束、语义约束、几何约束和综合过程约束的具体涵义;根据其中5类约束条件,提出了面要素制图综合质量评价的指标体系;基于模糊综合评价和层次分析法,构建了制图综合质量评价的数学模型。选取长安区子午街道2014年的农用地分等数据作为制图综合的实验数据,采取相应的综合操作得到综合结果;再运用构建的评价模型对综合的结果进行质量评价,得到综合的质量评价结果为良。最后对论文所作的主要工作以及论文尚且存在的一些问题进行了总结。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

制图综合评价论文参考文献

[1].李振豪,周校东,何列松,杨春成,魏斌.基于层次分析法的制图综合相似性评价模型研究[J].测绘与空间地理信息.2018

[2].唐天琦.基于约束条件的农用地分等数据制图综合质量评价[D].长安大学.2016

[3].王志岗,蔡国林.基于路段重要度评价的道路网自动制图综合研究[J].测绘工程.2015

[4].游晋卿.土地利用数据小图斑制图综合及质量评价的研究[D].东华理工大学.2015

[5].谭忠厚,李炜.ArcGIS和分形理论在制图综合评价中的应用[J].城市勘测.2015

[6].余琳琳.基于制图综合约束条件的质量评价[D].解放军信息工程大学.2008

[7].左伟,周慧珍,王桥,李硕,张桂兰.区域生态安全综合评价与制图——以重庆市忠县为例[J].土壤学报.2004

[8].胡孟春,马荣华,吴焕忠.海南省生态环境综合评价制图方法[J].地理学报.2000

[9].钟骏平,肖明,潘代远,孔令韶.呼图壁生态试验站自然环境综合评价及生态制图[J].中国草地.1995

[10].王建华.基于模糊综合评判原理建立制图基本资料选择评价数学模型[J].武汉测绘科技大学学报.1992

标签:;  ;  ;  ;  

制图综合评价论文-李振豪,周校东,何列松,杨春成,魏斌
下载Doc文档

猜你喜欢