导读:本文包含了诱蚊诱卵论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:诱蚊诱卵器法,人诱停落法,白纹伊蚊
诱蚊诱卵论文文献综述
王力,张文革[1]（2019）在《诱蚊诱卵器法与人诱停落法在伊蚊监测中的效果比较》一文中研究指出【目的】比较诱蚊诱卵器法与人诱停落法在同一环境伊蚊监测结果的一致性。【方法】5—10月每月中旬选择上海市崇明区4个乡镇,采用诱蚊诱卵器法监测一次,于布放诱蚊诱卵器的第4天(回收诱蚊诱卵器当日)及布放诱蚊诱卵器的第14天分别进行一次人诱停落法监测。【结果】经Pearson相关分析,诱蚊诱卵指数(MOI)和停落指数(布放诱蚊诱卵器第4天)相关性具有统计学意义,相关系数为0.908(P<0.05);MOI和停落指数(布放诱蚊诱卵器第14天)的相关性也具有统计学意义,相关系数为0.981(P<0.05)。【结论】在白纹伊蚊密度较低的情况下,诱蚊诱卵器法与人诱停落法有较好的相互替代性,可根据具体情况选择使用。诱蚊诱卵器法可以反映白纹伊蚊成蚊的密度,这种反映可对应监测当日和监测后10天。(本文来源于《上海预防医学》期刊2019年08期）
李晨,蒋敏红,袁冬青,傅居,刘丹[2]（2019）在《路径指数和诱蚊诱卵指数的登革热风险阈值研究》一文中研究指出目的以布雷图指数为标准建立路径指数和诱蚊诱卵指数的登革热预警风险阈值,作为特定生境登革热风险监测的补充。方法从嘉兴市嘉善县9个镇(街道)随机抽取2个镇和2个街道,再从中各选取1个村(社区);于2018年4—10月同时同地采用布雷图指数法、路径指数法和诱蚊诱卵器法监测伊蚊密度,根据监测结果分别建立路径指数、诱蚊诱卵指数和布雷图指数的线性回归方程,以布雷图指数为标准估算路径指数和诱蚊诱卵指数的登革热风险阈值。结果路径指数(Y)与布雷图指数(X)的线性回归模型为Y=0.145+0.662X (P<0.05);诱蚊诱卵指数(Y)与布雷图指数(X)的线性回归模型为Y=3.423+0.524X (P<0.05)。布雷图指数为5时有登革热传播风险,对应的路径指数为3.455 (95%CI:1.717～5.198),诱蚊诱卵指数为6.043 (95%CI:-0.327～12.417);当布雷图指数为10时有登革热暴发风险,对应的路径指数为6.765 (95%CI:5.018～8.518),诱蚊诱卵指数为8.663 (95%CI:2.260～15.071);当布雷图指数为20时有登革热区域流行风险,对应的路径指数为13.385 (95%CI:11.326～15.453);诱蚊诱卵指数为13.903(95%CI:6.352～21.461)。结论由布雷图指数的登革热风险阈值估算的路径指数的登革热风险阈值95%CI范围较窄,对评估登革热传播风险有一定应用价值;诱蚊诱卵指数的登革热风险阈值95%CI范围较宽,其应用价值需进一步研究。(本文来源于《预防医学》期刊2019年05期）
刘彬彬,王家豪,位广帅,范青文,刘威[3]（2018）在《诱蚊诱卵器与BGS-TRAP捕蚊器应用效果研究》一文中研究指出[目的]有效评价诱蚊诱卵器与BGS-TRAP捕蚊器的现场应用效果,探索适合于登革热媒介蚊虫白纹伊蚊及开封地区优势蚊种淡色库蚊的监测方法。[方法]在2017年4月至11月蚊数量高峰季节,选择苗圃、猪圈、居民小区、学校、单位等绿化地带,用BGS-TRAP捕蚊器和诱蚊诱卵器同步比较诱蚊效果。[结果]在现场BGS-TRAP捕蚊器主要捕获蚊种为淡色库蚊和白蚊伊蚊,符合成蚊密度的季节消长特征。开封地区的优势蚊种为淡色库蚊,在6月份密度达到最高峰,而白纹伊蚊在4月份出现,数量逐渐上升,在9月份达到高峰,而后逐渐下降,淡色库蚊成蚊捕获量明显高于白纹伊蚊。诱蚊诱卵器主要收集到的是白纹伊蚊的卵和幼虫,对成蚊的诱捕效果较差。诱蚊阳性率5月份为5%,以后诱蚊阳性率逐渐上升,在9月份达到最高值36%,然后逐渐下降,11月份降为0%,白蚊伊蚊的诱蚊阳性率与成蚊捕获数量变化趋势一致。[结论]现场试验初步证明,BGS-TRAP捕蚊器对成蚊的诱捕效果较好,诱蚊诱卵器对白纹伊蚊虫卵的捕获效果较好。(本文来源于《河南大学学报(医学版)》期刊2018年04期）
孙春卫,杨迎宇,张勤丽,周毅彬[4]（2018）在《不同颜色诱蚊诱卵器在白纹伊蚊种群监测中的应用效果研究》一文中研究指出目的研究不同颜色诱蚊诱卵器在白纹伊蚊种群监测中的应用效果。方法 2017年4—11月,在上海市宝山区的5个现场用透明、黑色、绿色和白色4种不同颜色的诱蚊诱卵器监测白纹伊蚊幼虫密度。结果试验期间黑色、白色、绿色、对照组诱蚊诱卵器阳性率平均分别为40. 45%、27. 93%、31. 28%和8. 52%。不同颜色诱蚊诱卵器阳性率比较,4组间诱蚊诱卵器阳性率存在统计学差异(χ~2=48. 443 9,P <0. 05)。黑色组和白色组Spearman相关系数为0. 811 7(P <0. 05);黑色组与绿色组Spearman相关系数为0. 898 6(P <0. 05);黑色组与对照组Spearman相关系数为0. 867 6(P <0. 05)。黑色诱蚊诱卵器最为敏感,透明对照组与黑色实验组诱蚊诱卵器阳性率线性回归方程:y=0. 444 6 x-1. 566 7,r~2=0. 681 1(P <0. 05); 2种颜色诱蚊诱卵器阳性率差值比与透明对照组的线性回归方程:y=-0. 254 5 x+5. 957 1,r~2=0. 741 8(P <0. 05)。结论黑色诱蚊诱卵器比透明色更为高效,在较低蚊虫密度时黑色诱蚊诱卵器更具有优势。(本文来源于《中华卫生杀虫药械》期刊2018年06期）
任志华,潘引君,俞春明,徐军,刘天[5]（2018）在《在高温季节不同加水量及布放天数对诱蚊诱卵器监测结果的影响》一文中研究指出目的分析青浦区在6—8月的高温季节诱蚊诱卵器不同加水量及布放天数的监测情况,探讨青浦区高温季节白纹伊蚊诱蚊诱卵器监测最适加水量及布放天数。方法于2017年6—8月中旬在青浦区两个镇的4种不同生境分别布放30个诱蚊诱卵器,每个诱蚊诱卵器监测点在25 m以上,记录并比较不同布放天数有水率及诱蚊诱卵器指数。结果 6—8月共布放诱蚊诱卵器720个,第4天有效回收718个,阳性25个,平均诱蚊诱卵器指数为3.48,诱卵器指数7月最高,为7.53;6月最低,为0.42,差异有统计学意义(χ~2=14.03,P<0.05)。第7天诱蚊诱卵器指数均高于第4天诱蚊诱卵器指数。第7天有效回收684个,有水620个,平均有水率为90.64%,10 ml诱卵器在7月第7天有水率较低,远低于20 ml有水率,差异有统计学意义(χ~2=38.94,P<0.001)。结论在高温季节,为获得更加科学的诱卵器监测结果,可在青浦区原监测方法基础上适量增加水量及布放天数。(本文来源于《中华卫生杀虫药械》期刊2018年04期）
潘引君,任志华,徐良根,戴亚明,冷培恩[6]（2016）在《上海市青浦区诱蚊诱卵器指数和布雷图指数的比较研究》一文中研究指出目的探讨上海市青浦区诱蚊诱卵器指数与布雷图指数指标值之间的关系,为合理使用及评价这两种方法提供依据。方法选择青浦区辖区内4个不同类型的环境,检查室内外所有积水容器中蚊虫孳生情况,并对其进行收集和鉴定;同时在调查区域周边每隔20~25 m布放1个诱蚊诱卵器,加入10~15 m L的脱氯水及圆形滤纸,4 d后收集检查蚊卵。结果有效回收诱蚊诱卵器1 405个,阳性诱蚊诱卵器91个,诱蚊诱卵器指数为6.48。共调查了1 560户,阳性容器共151个,布雷图指数为9.68,布雷图指数高于诱蚊诱卵器指数,差异有统计学意义(χ~2=10.12,P<0.05)。布雷图指数6月达最高峰,为23.57,与同月的诱蚊诱卵器相比,差异有统计学意义(χ~2=16.98,P<0.001)。不同环境农户布雷图指数与诱蚊诱卵器指数差异有统计学意义(χ~2=11.78,P<0.05)。练塘地区布雷图指数最高,为13.82,香花地区诱蚊诱卵器指数最高,为10.98,两监测点布雷图指数与诱蚊诱卵器指数比较,差异均有统计学意义(χ~2=22.66,P<0.001;χ~2=13.35,P<0.001)。结论伊蚊高峰期农户及环境卫生相对差的地区更适用布雷图指数开展白纹伊蚊密度调查。(本文来源于《上海预防医学》期刊2016年08期）
江毅民,严子锵,胡志刚,徐建敏,李成玲[7]（2015）在《诱蚊诱卵指数作为蚊虫密度监测指标适用性的探讨》一文中研究指出目的探讨诱卵器法用于白纹伊蚊密度监测的适用性。方法分析2007-2014年通过蚊虫孳生地调查及布放诱蚊诱卵器分别得到的广州市白纹伊蚊密度监测数据的相关性,对诱卵器法的适用性进行评价。结果广州市2007-2014年白纹伊蚊布雷图指数与标准间指数相关系数为0.79,诱蚊诱卵指数与布雷图指数相关系数为0.49,诱蚊诱卵指数与标准间指数相关系数为0.40。布雷图指数与标准间指数间相关性具有统计学意义(P<0.05);而诱蚊诱卵指数与布雷图指数、标准间指数相关性无统计学意义(P>0.05)。在全年蚊密度最高的5-9月份,2014年BI高于2013年同期,2014年5-9月诱蚊诱卵指数低于2013年同期。结论诱蚊诱卵指数不能取代布雷图指数或标准间指数来监测白纹伊蚊密度高低。(本文来源于《热带医学杂志》期刊2015年11期）
李伟强,关炽雄,李功理[8]（2014）在《诱蚊诱卵器监测法在广州大学城蚊媒监测中的应用》一文中研究指出目的分析广州大学城2011-2012年诱蚊诱卵器监测情况,探讨诱蚊诱卵器监测指标与传统蚊媒监测指标之间的关系。方法于2011-2012年在广州大学城选择校舍、公园、医院、工地、废品收购站等可能孳生伊蚊的场所布放诱蚊诱卵器,每个监测点诱卵器之间的距离在50 m以上,并与传统指标进行相关性分析。结果共布放1 320个诱蚊诱卵器,有效回收1 277个,阳性78个,诱蚊诱卵指数为6.11。其中公园、校舍、工地诱蚊诱卵指数较高,差异有统计学意义(χ2=11.534,P<0.05)。诱蚊诱卵指数与传统指标布雷图指数、容器指数之间具有相关性(r=0.600,P=0.002;r=0.525,P=0.008)。结论诱蚊诱卵器监测法在广州大学城的伊蚊密度监测中发挥重要作用,诱蚊诱卵指数与布雷图指数、容器指数等传统蚊媒监测指标之间存在正相关关系。(本文来源于《医学动物防制》期刊2014年08期）
何林,李雪梅,陈戊申,杨磊[9]（2013）在《不同水质对诱蚊诱卵器监测白纹伊蚊效果评价》一文中研究指出目的观察诱蚊诱卵器在监测白纹伊蚊密度时水质对该蚊诱蚊诱卵的影响,同时评价该监测方法的实用效果。方法在2012年7-8月白纹伊蚊数量高峰季节,选择深圳市某医院花园作为试验现场,用诱蚊诱卵器对白纹伊蚊进行诱蚊诱卵试验,比较评价其诱捕白纹伊蚊成蚊、卵的效果。结果共布放240个诱蚊诱卵器,有效回收230个,诱卵阳性率为37.39%,诱蚊阳性率为18.26%,成蚊逃逸率为51.16%;试验发现生态水(自然环境积水)对白纹伊蚊诱卵率显着高于瓶装矿泉水(χ2=13.79,P<0.01);以是否有幼虫孵化作为衡量诱卵阳性结局的金指标,发现诱蚊诱卵器监测方法观察的白纹伊蚊产卵阳性率与实际产卵阳性率一致性较高(Kappa=0.828,P<0.01),该法监测白纹伊蚊产卵灵敏度为82.56%,特异度为97.92%,试验得到的ROC曲线下面积为0.902(0.853～0.952)。结论诱蚊诱卵器监测白纹伊蚊诱卵效果较佳,但捕蚊效果不甚理想;不同水质对诱蚊诱卵器监测白纹伊蚊效果不同;诱蚊诱卵器监测伊蚊产卵有较好的实用价值。(本文来源于《中国媒介生物学及控制杂志》期刊2013年04期）
何林,李雪梅,陈戊申[10]（2012）在《诱蚊诱卵器监测白纹伊蚊效果评价》一文中研究指出目的观察诱蚊诱卵器在监测白纹伊蚊密度时水质对白纹伊蚊诱蚊诱卵的影响,同时评价该监测方法的实用效果。方法在2012年7-8月白纹伊蚊数量高峰季节,选择深圳市某医院的休息花园作为试验现场,用诱蚊诱卵器对白纹伊蚊进行诱蚊诱卵试验,比较评价其诱捕白纹伊蚊成蚊、卵的效果。结果共布放240个诱蚊诱卵器,有效回收230个,诱卵阳性率为37.39%,诱蚊阳性率为17.39%,成蚊逃逸率为51.16%;试验发现生态水(自然环境积水)对白纹伊蚊诱卵率显着高于瓶装矿泉水(x~2=13.79,P<0.001);以是否有幼虫孵化作为衡量阳性结局的金指标,发现诱蚊诱卵器监测方法观察的白纹伊蚊产卵阳性率与实际产卵阳性率一致性较高(Kappa=0.828,P<0.001),该法监测白纹伊蚊产卵灵敏度为82.56%,特异度为97.92%,试验得到的ROC曲线下面积为0.902(0.853-0.952)。结论诱蚊诱卵器监测白纹伊蚊其诱卵效果较佳,但捕蚊效果不甚理想;生态水对诱蚊诱卵器监测白纹伊蚊效果更佳;诱蚊诱卵器监测伊蚊产卵有较好的实用价值。(本文来源于《2012深圳市预防医学会学术研讨会论文汇编》期刊2012-12-01）
诱蚊诱卵论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的以布雷图指数为标准建立路径指数和诱蚊诱卵指数的登革热预警风险阈值,作为特定生境登革热风险监测的补充。方法从嘉兴市嘉善县9个镇(街道)随机抽取2个镇和2个街道,再从中各选取1个村(社区);于2018年4—10月同时同地采用布雷图指数法、路径指数法和诱蚊诱卵器法监测伊蚊密度,根据监测结果分别建立路径指数、诱蚊诱卵指数和布雷图指数的线性回归方程,以布雷图指数为标准估算路径指数和诱蚊诱卵指数的登革热风险阈值。结果路径指数(Y)与布雷图指数(X)的线性回归模型为Y=0.145+0.662X (P<0.05);诱蚊诱卵指数(Y)与布雷图指数(X)的线性回归模型为Y=3.423+0.524X (P<0.05)。布雷图指数为5时有登革热传播风险,对应的路径指数为3.455 (95%CI:1.717～5.198),诱蚊诱卵指数为6.043 (95%CI:-0.327～12.417);当布雷图指数为10时有登革热暴发风险,对应的路径指数为6.765 (95%CI:5.018～8.518),诱蚊诱卵指数为8.663 (95%CI:2.260～15.071);当布雷图指数为20时有登革热区域流行风险,对应的路径指数为13.385 (95%CI:11.326～15.453);诱蚊诱卵指数为13.903(95%CI:6.352～21.461)。结论由布雷图指数的登革热风险阈值估算的路径指数的登革热风险阈值95%CI范围较窄,对评估登革热传播风险有一定应用价值;诱蚊诱卵指数的登革热风险阈值95%CI范围较宽,其应用价值需进一步研究。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
诱蚊诱卵论文参考文献
[1].王力,张文革.诱蚊诱卵器法与人诱停落法在伊蚊监测中的效果比较[J].上海预防医学.2019
[2].李晨,蒋敏红,袁冬青,傅居,刘丹.路径指数和诱蚊诱卵指数的登革热风险阈值研究[J].预防医学.2019
[3].刘彬彬,王家豪,位广帅,范青文,刘威.诱蚊诱卵器与BGS-TRAP捕蚊器应用效果研究[J].河南大学学报(医学版).2018
[4].孙春卫,杨迎宇,张勤丽,周毅彬.不同颜色诱蚊诱卵器在白纹伊蚊种群监测中的应用效果研究[J].中华卫生杀虫药械.2018
[5].任志华,潘引君,俞春明,徐军,刘天.在高温季节不同加水量及布放天数对诱蚊诱卵器监测结果的影响[J].中华卫生杀虫药械.2018
[6].潘引君,任志华,徐良根,戴亚明,冷培恩.上海市青浦区诱蚊诱卵器指数和布雷图指数的比较研究[J].上海预防医学.2016
[7].江毅民,严子锵,胡志刚,徐建敏,李成玲.诱蚊诱卵指数作为蚊虫密度监测指标适用性的探讨[J].热带医学杂志.2015
[8].李伟强,关炽雄,李功理.诱蚊诱卵器监测法在广州大学城蚊媒监测中的应用[J].医学动物防制.2014
[9].何林,李雪梅,陈戊申,杨磊.不同水质对诱蚊诱卵器监测白纹伊蚊效果评价[J].中国媒介生物学及控制杂志.2013
[10].何林,李雪梅,陈戊申.诱蚊诱卵器监测白纹伊蚊效果评价[C].2012深圳市预防医学会学术研讨会论文汇编.2012