导读:本文包含了审判依据论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:人民陪审员,人民调解员,人民法院,民事案件,法律服务,司法公开,法律咨询,马锡五,劳动监察大队,调解方式
审判依据论文文献综述
夏天[1]（2019）在《上海探索建设群众“家门口的法院”》一文中研究指出八仙桌上端正摆放着国徽,农家小院里,各家拼凑的桌椅组成简易的审判席、原被告席和旁听席,旁听村民们济济一堂,“宅基法庭”开庭了!近日,奉贤区人民法院新城派出法庭法官来到辖区内一户村民家门口,现场开庭审理了一起93岁高龄老人赡养纠纷案,并当庭作出宣判。(本文来源于《上海法治报》期刊2019-11-25）
本刊[2]（2019）在《时间错配的购房资格能否作为审判依据》一文中研究指出2011年,广州市国土资源和房屋管理局出台"穗国房字【2011】156号"限购政策,该政策第一条即明确规定:"在本市已拥有2套及以上住房的本市户籍居民家庭,不得购买住房。""156号文"同时规定,房地产交易登记部门在办理房地产(本文来源于《清风》期刊2019年03期）
原美林[3]（2018）在《家族司法与国家司法职务犯罪审判依据差异性分析》一文中研究指出家族司法审判在古代社会与政治体系中发挥了不可替代的司法横平作用,古代社会基层治理对社会矛盾争议的化解大部分离不开家族司法审判发挥的裁判作用。家族司法职务犯罪审判依据也势必对基层社会控制发挥有利的平衡作用,并且与国家司法职务犯罪审判依据形成特色的对比,这也是统治阶级进行地位巩固和司法镇压的关键性司法依据。家族司法与国家司法职务犯罪审判依据的内容以及两者形成差异性的原因是传统司法文化的呈现,更是统治者意志的集中体现,这无疑对我国现行国家司法职务犯罪立法、司法都具有历史性启示。(本文来源于《湖南大学学报(社会科学版)》期刊2018年05期）
陈国栋[4]（2018）在《行政协议审判依据的审查与适用——76号指导案例评析》一文中研究指出通过裁判要旨与裁判理由,我们可以推定,76号指导案例实际上将萍乡市规划局的解释界定为合同法体系中的强制性规定,并由此将民事合同审判依据的审查与适用框架引入行政协议之诉。但这一界定存在着诸多不能自洽之处。同时,因为误解出让金约定与土地使用权约定的规范属性与效力机制,76号案例也存在着审判思路与实体判决上的重大漏洞。上述缺憾的根源在于未能全面、正确理解国有土地使用权交易合同的行政性首先在于其所交易的国有土地的公共性。对于以国有土地使用权等公共资源为交易标的的行政协议所引发的诉讼,其审判依据的审查与适用框架应当置于公共资源分配法制中,以合法性审查原则为基础加以建构。(本文来源于《华东政法大学学报》期刊2018年03期）
李泽波[5]（2016）在《论法律渊源与民商事审判依据的关系——以民法典编纂和司法改革为背景》一文中研究指出法律渊源是民法典编纂的起点和基础。人民法院审判依据是具体的法律规范,而法律渊源则是具体法律规范的理论来源和立法理由,在一定层面上法律渊源与审判依据具有高度的关联性。法律渊源却不是审判依据,而是裁判文书的说理依据。探究民法的法律渊源与民商事裁判依据之间存在的关系,不仅是我国民法典科学制定的关键;更是当前司法改革这项重大工程的关键——增强裁判文书说理性。长久以来,我国的裁判文书说理性备受诟病,外界对法院的裁判文书也是抱怨甚多。党的十八届叁、四中全会中明确要建立全面依法治国并提出人民法院要加大裁判文书的说理性,以此来增加裁判的公正性,提高司法裁判的权威性。将法院的审判依据严格限定在于具体法律规定,充分运用法律渊源的理论支撑作用是解决增强裁判文书说理的根本之策。(本文来源于《广西民法学研究会2016年论文集》期刊2016-10-09）
郑翀霄[6]（2014）在《论作为行政审判依据的行政惯例——兼评吴小琴诉吕梁工伤保险中心案》一文中研究指出吴小琴等诉山西省吕梁市工伤保险管理服务中心履行法定职责案入选了《中国行政审判案例》(第4卷),成为最高院公布的第一个涉及行政惯例且判决行政机关违法的案件,对于成文法传统浓厚的我国司法实践具有很强的启示意义。本文通过分析法院的判断模式与适用逻辑,对信赖保护原则与成文法规定的适用节点进行分析,以期解构法院审判思维,为之后类似案件的处理提供参考。(本文来源于《法制与社会》期刊2014年24期）
林明民[7]（2014）在《地方性法规的行政审判“依据”地位质疑》一文中研究指出我国《行政诉讼法》规定行政审判"依据"地方性法规,但《立法法》与司法解释却有不同的规定。司法实践并不认可地方性法规的审判"依据"地位,表现为适用上位法而绕过地方性法规,直接评判地方性法规的合法性等。文章认为在行政审判中,地方法院应主动审查待适用地方性法规的合法性,有权在个案中不适用违法的地方性法规。最高院应取得确认地方性法规违法的权力,可以宣布违法的地方性法规无效。(本文来源于《湖州师范学院学报》期刊2014年01期）
陈亦欣[8]（2012）在《浅析刑事审判中应坚持情理法的统一为审判依据》一文中研究指出刑事审判作为保障公民人身、财产、民主等基本权利的最重要的诉讼活动,坚持以情理法相统一作为审判依据是其实现保障公民合法权益的基本要求。文章通过厘清情、理、法的内涵,驳斥了认为坚持情理法相统一会造成法官的恣意裁判、会造成重视实体正义而忽视程序正义、违背了法律至上的法治要求的观点,提出了坚持情理法相统一的必要性理由。(本文来源于《法制与经济(中旬)》期刊2012年02期）
李晓郛[9]（2011）在《涉案民意不应成为醉驾的审判依据》一文中研究指出醉驾刚刚入刑,这是民意立法的结果。民意可以分为人民意志、大众民意,涉案民意属于大众民意的一种。根据罪刑法定的要求,涉案民意不应成为醉驾审判的依据。因为涉案民意本身具有的非规范性、多元性、易变性、碎片化、易被操纵以及事后性的特点决定了依据其进行审判极有可能违反公平正义的法律目标。(本文来源于《沙洋师范高等专科学校学报》期刊2011年06期）
白龙[10]（2011）在《发布首批案例 可作审判依据》一文中研究指出本报北京12月20日电（白龙）最高人民法院今日发布了第一批指导性案例。这次发布的4个指导性案例，包括民事和刑事案例各2个。据介绍，这是贯彻落实案例指导制度要求，深入推进司法改革创新的重要举措。指导性案例所确定的裁判要点，对人民法院审理类似案件、做出(本文来源于《人民日报》期刊2011-12-21）
审判依据论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2011年,广州市国土资源和房屋管理局出台"穗国房字【2011】156号"限购政策,该政策第一条即明确规定:"在本市已拥有2套及以上住房的本市户籍居民家庭,不得购买住房。""156号文"同时规定,房地产交易登记部门在办理房地产
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
审判依据论文参考文献
[1].夏天.上海探索建设群众“家门口的法院”[N].上海法治报.2019
[2].本刊.时间错配的购房资格能否作为审判依据[J].清风.2019
[3].原美林.家族司法与国家司法职务犯罪审判依据差异性分析[J].湖南大学学报(社会科学版).2018
[4].陈国栋.行政协议审判依据的审查与适用——76号指导案例评析[J].华东政法大学学报.2018
[5].李泽波.论法律渊源与民商事审判依据的关系——以民法典编纂和司法改革为背景[C].广西民法学研究会2016年论文集.2016
[6].郑翀霄.论作为行政审判依据的行政惯例——兼评吴小琴诉吕梁工伤保险中心案[J].法制与社会.2014
[7].林明民.地方性法规的行政审判“依据”地位质疑[J].湖州师范学院学报.2014
[8].陈亦欣.浅析刑事审判中应坚持情理法的统一为审判依据[J].法制与经济(中旬).2012
[9].李晓郛.涉案民意不应成为醉驾的审判依据[J].沙洋师范高等专科学校学报.2011
[10].白龙.发布首批案例可作审判依据[N].人民日报.2011
标签：人民陪审员; 人民调解员; 人民法院; 民事案件; 法律服务; 司法公开; 法律咨询; 马锡五; 劳动监察大队; 调解方式;