导读:本文包含了乳腺区段切除论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:乳腺良性肿物,区段切除术,麦默通(Mammotome)旋切术,临床疗效
乳腺区段切除论文文献综述
刘长春[1]（2019）在《麦默通(Mammotome)旋切术和区段切除术治疗乳腺良性肿物的疗效对比》一文中研究指出目的:探究乳腺良性肿物行麦默通(Mammotome)旋切术与区段切除术的疗效。方法:选择乳腺良性肿物患者100例,随机分为对照组(行区段切除术)与观察组(麦默通旋切术)各50例,对比两组围术期指标与并发症发生率。结果:观察组术中出血量、手术时间、切口长度、术后瘢痕长度以及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(2.00%)低于对照组(18.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺良性肿物患者接受麦默通旋切术治疗疗效显着。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年11期）
张悦栋,周宇[2]（2019）在《乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床应用研究》一文中研究指出目的分析乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床应用效果。方法从我院2016年1月～2018年1月收治的乳腺良性肿瘤患者中随机选择80例为研究对象,根据手术方法不同分为观察组和对照组。观察组采用改良乳腺区段切除术,对照组采用常规乳腺区切除术,对比两组手术的临床治疗效果。结果治疗后,观察组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用改良后的乳腺区段切除术的治疗效果明显好于传统乳腺区段切除术,具有临床推广和应用价值。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年79期）
吴倩[3]（2019）在《乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效分析》一文中研究指出目的:评价采用乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的效果。方法:收治于2018年3月～2019年3月的乳腺良性肿块患者有100例,参照中心随机系统法分组规则、分成对照组与治疗组两组。对照组患者50例采取常规乳腺区段切除术治疗;治疗组患者50例采取改良乳腺区段切除术治疗。将有关两组手术治疗指标加以评价、对比。结果:治疗组术后疼痛持续时间与切口愈合时间都较常规组有所缩短,且治疗组患者对乳房外形满意度评分显着要高于常规组,另外治疗组术后并发症发生率10.0%低于常规组32.0%(P<0.05)。结论:对乳腺癌良性肿块患者采取乳腺区段切除术治疗效果值得肯定,尤以改良乳腺区段切除术效果佳、乳房美观度好、安全性高。(本文来源于《医学食疗与健康》期刊2019年12期）
公民[4]（2019）在《改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果观察》一文中研究指出目的观察改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法 60例乳腺良性肿块患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为观察组与对照组,各30例。对照组患者采用传统乳腺区段切除术治疗,观察组患者采用改良乳腺区段切除术治疗。比较两组患者手术相关指标、并发症发生情况及手术满意度。结果两组患者术中出血量、手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者疼痛时间(2.03±0.25)d、切口愈合时间(2.52±0.44)d均短于对照组的(3.48±0.37)、(4.37±0.66)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率6.67%明显低于对照组的26.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术满意度为96.67%,显着高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用改良乳腺区段切除术对乳腺良性肿块进行治疗的效果显着,患者较为满意,具有较高的美观程度,手术之后恢复速度快,并发症发生率低,有利于提高患者生存质量,临床上应用价值高。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年25期）
杨艳[5]（2019）在《乳腺区段切除术治疗非哺乳期乳腺炎患者的临床效果》一文中研究指出目的探讨乳腺区段切除术治疗非哺乳期乳腺炎患者的临床效果。方法回顾性分析2017年3月至2018年3月收治的50例非哺乳期乳腺炎患者的临床资料,根据治疗方法不同将患者分为试验组和对照组,每组25例。对照组给予非手术治疗,试验组在对照组治疗基础上运用乳腺区段切除术进行治疗。比较两组治疗有效率、并发症发生率及复发率。结果试验组并发症发生率、复发率均低于对照组,治疗有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论非哺乳期乳腺炎患者治疗中运用乳腺区段切除术的临床效果优于非手术治疗,且能够降低治疗后患者并发症发生率,降低疾病复发率。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年16期）
黄雅娟,杜峰,邹玉峰,魏玲丽,黎剑[6]（2019）在《腺体残端腺体瓣成型干预在乳腺区段切除术中的应用效果观察》一文中研究指出目的观察腺体残端腺体瓣成型干预在乳腺区段切除术中的应用效果。方法回顾性分析240例乳腺良性肿瘤女性患者的临床资料,根据手术方式不同分为观察组、对照1组和对照2组,每组80例。观察组术中腺体残端实施腺体瓣成型干预,对照2组实施保留残腔区段切除术干预,区段切除术后保留残腔,不实施缝合干预。比较3组患者手术出血量、手术用时、切口感染发生率及乳房外观优良率。结果 3组患者手术出血量、手术用时及切口感染发生率比较差异均无统计学意义(P> 0. 05),观察组乳房外观优良率明显高于对照1组和对照2组(P <0. 01)。结论腺体残端腺体瓣成型干预在乳腺区段切除术中的应用效果较好,可提高患者术后乳房的美观性,值得临床推广应用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年20期）
唐润薇,李超然,袁帅,张卫红[7]（2019）在《乳腺区段切除术后组织瓣移位术的探讨》一文中研究指出目的探讨乳腺区段切除术后组织瓣移位术后的手术效果。方法选取2017年7月后我院收治的32例乳腺区段切除术的患者,均采用组织瓣移位技术进行填充,分析组织瓣移位术后乳房外观效果以及并发症。结果 32例行组织瓣移位术后患者的乳房外观协调。结论乳腺区段切除术后缺损区组织瓣移位术进行修复是可行的,安全有效,值得临床推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年56期）
颜敏,刘学敏,顾瑞香[8]（2019）在《环乳晕微小切口腔镜辅助下乳腺区段切除手术的临床观察》一文中研究指出目的探讨环乳晕微小切口腔镜辅助下乳腺区段切除手术的临床疗效。方法乳腺良性疾病患者41例,根据手术方式不同,研究组为环乳晕微小切口腔镜辅助下乳腺区段切除术患者20例,对照组为传统乳腺区段切除术患者21例。比较两组手术时间、术中出血量、切口大小、切口与病变外侧缘的距离、术后并发症、术后住院时间及术后1个月患者疤痕长度和对美容效果的主观满意度情况。结果研究组在术中出血量、术后住院时间、术后并发症上与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);而在手术时间、切口与病变外侧缘的距离、切口长度、术后1月的疤痕长度和患者主观满意度上比较,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论环乳晕腔镜辅助下乳腺区段切除术切口微小,术后疤痕小,美容效果优势明显,患者满意度较高,有很好的临床应用前景。(本文来源于《湖北民族学院学报(医学版)》期刊2019年02期）
刘杰[9]（2019）在《乳腺区段切除术治疗乳腺恶性病变诊断中应用》一文中研究指出目的乳腺区段切除术治疗乳腺恶性病变诊断中应用。方法 2016-01至2018-03这段时间以来在我院接受治疗的94例恶性乳腺病变患者被认为是受试者。根据病人者的意愿,将他们编为两个不同的治疗小组,以便于对照试验。在实验组中,47名患者接受了乳腺区段切除术,对照组中有47名患者接受了微创手术。比较两组切口的愈合时间和身体满意度。结果实验组组病人的的伤口痊愈时长(2.38±0.72)天,实验者的满意度为89。24%这要明显高于对照组病人的的(3.84±0.81)天和68.47%,差异P<0.05,具有统计学意义。结论在恶性乳腺病变的临床治疗中,实验组的乳房切口愈合时间短,患者对手术的满意度高,值得临床推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年46期）
王慧斌,肖华[10]（2019）在《乳腺良性肿块应用乳腺区段切除术治疗的效果分析》一文中研究指出目的探析乳腺良性肿块应用乳腺区段切除术治疗的效果。方法将我院收治的50例乳腺肿块患者作为研究对象,根据不同手术方法将其分为研究组与常规组,常规组行传统手术切除,研究组行乳腺区段切除术,观察患者的治疗效果。结果研究组的术中时间、术中出血量以及术后疼痛时间、并发率明显少于常规组,前者的术后乳房美容效果明显优于后者,P<0.05,有可比性。结论乳腺区段切除术,能明显减少手术后疼痛时间,同时满足患者对乳房美学要求。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年10期）
乳腺区段切除论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床应用效果。方法从我院2016年1月～2018年1月收治的乳腺良性肿瘤患者中随机选择80例为研究对象,根据手术方法不同分为观察组和对照组。观察组采用改良乳腺区段切除术,对照组采用常规乳腺区切除术,对比两组手术的临床治疗效果。结果治疗后,观察组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用改良后的乳腺区段切除术的治疗效果明显好于传统乳腺区段切除术,具有临床推广和应用价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
乳腺区段切除论文参考文献
[1].刘长春.麦默通(Mammotome)旋切术和区段切除术治疗乳腺良性肿物的疗效对比[J].吉林医学.2019
[2].张悦栋,周宇.乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床应用研究[J].临床医药文献电子杂志.2019
[3].吴倩.乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效分析[J].医学食疗与健康.2019
[4].公民.改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果观察[J].中国实用医药.2019
[5].杨艳.乳腺区段切除术治疗非哺乳期乳腺炎患者的临床效果[J].医疗装备.2019
[6].黄雅娟,杜峰,邹玉峰,魏玲丽,黎剑.腺体残端腺体瓣成型干预在乳腺区段切除术中的应用效果观察[J].临床合理用药杂志.2019
[7].唐润薇,李超然,袁帅,张卫红.乳腺区段切除术后组织瓣移位术的探讨[J].临床医药文献电子杂志.2019
[8].颜敏,刘学敏,顾瑞香.环乳晕微小切口腔镜辅助下乳腺区段切除手术的临床观察[J].湖北民族学院学报(医学版).2019
[9].刘杰.乳腺区段切除术治疗乳腺恶性病变诊断中应用[J].世界最新医学信息文摘.2019
[10].王慧斌,肖华.乳腺良性肿块应用乳腺区段切除术治疗的效果分析[J].首都食品与医药.2019
标签：乳腺良性肿物; 区段切除术; 麦默通(Mammotome)旋切术; 临床疗效;