导读:本文包含了信息分担论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:民企,小微,企业贷款,转贷,金融机构,贷款担保,融资门槛,金融服务工作,担保贷款,不良贷款率
信息分担论文文献综述
李华林[1]（2018）在《更多实招破解民企融资难》一文中研究指出在调研中发现，四川当地企业融资门槛在降低，成本也有所下降，但依然存在银行贷款期限过短、转贷造成成本上升等问题。对此，还需要采取更多有针对性、综合性的措施，进一步拓宽企业融资渠道今年以来，针对降低实体经济融资成本、缓解民营和小微企业融资难问题(本文来源于《经济日报》期刊2018-11-14）
徐晶锦[2]（2018）在《我市出实招破解小微融资难题》一文中研究指出本报讯 “前段时间企业贷款面临到期，我们将贷款需求提交到小微企业云平台，没过两天，银行就主动上门提供贷款服务。”浙江绍兴肯美信息技术有限公司总经理李明说，企业“上云”后，真实体会到了贷款的“加速度”，“不到4天时间就拿到了185万元的抵押贷款和针对小微企(本文来源于《绍兴日报》期刊2018-10-09）
陈玉欣,彭国正[3]（2017）在《“金融活水”催开产业扶贫之花》一文中研究指出共享平台好借贷每天晨曦微露，万坊镇黎家边村的蛋鸡养殖专业户胡水才就来到养殖基地，给数千羽优质蛋鸡喂水喂料。几年前，看到家乡蓬勃发展的蛋鸡养殖产业，胡水才动了心，可15万元的启动资金却成了“拦路虎”，东挪西借加上多年积蓄还有不少缺口。就在他一筹莫(本文来源于《抚州日报》期刊2017-07-18）
张伟,汪国梁[4]（2017）在《我省深化防灾减灾救灾体制机制改革》一文中研究指出本报讯 （通讯员 张伟 汪国梁）日前，省委、省政府印发《关于推进防灾减灾救灾体制机制改革的实施意见》，对全省防灾减灾救灾体制机制改革作出全面部署。我省将坚持以防为主、防抗救相结合，坚持常态减灾和非常态救灾相统一，在健全统筹协调机制、属地管理体制、社(本文来源于《安徽日报》期刊2017-07-06）
李妍[5]（2015）在《不完全信息动态博弈视角下的PPP项日风险分担研究——基于参与方不同的出价顺序》一文中研究指出随着我国经济发展进入新常态,PPP模式成为有效化解地方政府债务风险,推动新型城镇化进程的一种新型公共服务投入机制,然而PPP项目中风险因素众多且复杂多变,才目关政府部门和社会资本部门一直探索着如何进行有效的PPP项目风险分担。本文运用不完全信息条件下讨价还价博弈理论,基于PPP项目中政府部门与私人部门轮流出价的不同次序,分别构建了政府部门先出价的PPP项目风险分担模型和私人部门先出价的PPP项目风险分担模型,得出了对应的子博弈精炼纳什均衡状态下双方的风险分担比例。并以上海莘庄CCHP项目为例,基于德尔菲法专家调查法设计PPP项目风险评价指标体系和风险分担比例,从而为PPP项目中合理确定政府方和资本方的风险份额提供了决策依据,确保PPP项目的成功实施。(本文来源于《财政研究》期刊2015年10期）
孟祥琳[6]（2015）在《信息影响下考虑可靠性的方式分担与交通分配组合模型研究》一文中研究指出交通网络是城市发展的命脉,高速发展的城市需要一个稳定、高效的交通系统。然而,实际交通系统的不确定性,出行者在出行过程中因信息缺乏而做出错误决策都会导致路网运行效率的急剧下降。为此,本文研究了在先进的出行信息系统环境中,以一定行程时间可靠性为约束的方式分担与交通分配组合模型。论文假定出行者对交通信息的获取来自先进的出行者信息系统(ATIS),该系统通过提供准确、高质量的交通信息来辅助出行决策。论文首先分析了信息对出行决策的影响,根据出行者信息获取能力的不同将其分为“有ATIS装置”和“无ATIS装置”两类,基于两类用户对路径行程时间的不同感知利用路网混合均衡理论建立了信息影响下的路径选择模型。进一步,论文分析了交通系统不确定性的来源,以随机供给路网为研究对象,在均匀分布的路段容量假定下给出了路径出行时间预算的计算模型。最后,论文在组合出行决策的层次选择框架下,假定“有装置”和“无装置”用户对路径及方式的感知误差均服从Gumbel分布,采用变分不等式技术,以出行时间预算为路径选择准则建立了信息影响下考虑一定行程时间可靠性约束的方式分担与交通分配组合模型。该模型能同时考虑信息系统的信息质量、用户的可靠度需求以及不同出行方式的吸引力对路径及方式选择的影响。论文进一步证明了该组合模型解的等价性并给出了模型求解算法。论文用测试路网开展了仿真分析,验证了模型和算法的有效性。(本文来源于《长沙理工大学》期刊2015-04-07）
彭鸿广,骆建文[7]（2015）在《不对称信息下供应链成本分担激励契约设计》一文中研究指出当风险规避的供应商面临着研发或制造成本的不确定性时,由供应商和采购方共同分担成本的激励契约相对于固定价格契约和成本加成契约而言更优。成本分担激励契约中不同的分担系数为供应商的研发努力提供了不同程度的激励。构建了一个风险中性的采购方和一个风险规避的供应商组成的二级供应链,分别分析了在信息对称和不对称情形下供应链中最优的成本分担线性激励契约,发现两种情形下最优契约中供应商的成本分担系数皆随成本不确定性的增加而减少,采购方对供应商的固定支付皆随成本不确定性的增加而增加;信息不对称情况下,供应商的成本分担系数低于信息对称情况下的成本分担系数。最后,通过算例对结论进行了说明。(本文来源于《系统管理学报》期刊2015年02期）
王思韵,吴卫军[8]（2012）在《论政府信息公开反向诉讼举证责任之分担》一文中研究指出政府信息公开反向诉讼制度对于保障个人隐私与商业秘密不受侵犯有重要意义,其举证责任的分担关乎诉讼进程与结果,体现现代法治社会的平等观,有利于兼顾诉讼效率和诉讼效益,实现政府信息公开实体法的精神。政府信息公开反向诉讼应采取"原、被告共同负举证责任"的原则,借助其基本要求和基本原则,从原告、被告、第叁人的角度深入理解政府信息公开反向诉讼中举证责任分担的具体适用问题。(本文来源于《前沿》期刊2012年12期）
王冕[9]（2011）在《美国电子存贮信息举证费用控制及分担》一文中研究指出电子存贮信息的大量增加,它作为证据在法庭上也越来越多的使用。电子存贮信息作为证据使用上数量大、费用高,如何合理、有效地把电子存贮信息作为法庭上所必须的证据予以提供,尽量减少其费用,已引起人们的关注。现从影响电子存贮信息举证费用的要素、与电子存贮信息及电子存贮信息搜寻相关的美国联邦和州的法律、法规,美国律师协会对电子存贮信息及电子存贮信息搜寻的建议以及相关案例等方面对美国就电子存贮信息举证费用的控制和分担进行分析。(本文来源于《贵州大学学报(社会科学版)》期刊2011年03期）
唐国锋[10]（2011）在《不对称信息下应用服务外包合同与应用服务供应链风险分担合同》一文中研究指出近年来,以应用服务提供商(Application Service Provider, ASP)服务模式为代表的应用服务外包逐渐成为中小企业解决信息化建设中资金短缺、人才匮乏等问题的有效手段之一。然而,现实交易环境中的信息不对称给由应用基础设施提供商(Application Infrastucture Provider,AIP)、ASP以及客户企业所组成的应用服务供应链带来很多风险,各节点企业的过度风险规避行为导致应用服务供应链运作绩效较低,以致严重阻碍了ASP服务模式的发展。对此,本文研究不对称信息下如何通过应用服务外包合同及应用服务供应链风险分担合同的设计以激励ASP显示真实的服务能力信息、成本信息以及付出所期望的努力水平,并在竞争与市场需求不确定环境下实现ASP与上游供应商之间关于市场风险的合理分担。首先,针对服务能力信息不对称下客户企业选择ASP的逆向选择问题,建立了应用服务外包委托代理模型,通过模型求解得到了应用服务外包最优招标合同菜单,并对该合同的相关性质进行了分析。不对称信息下客户企业主要根据服务能力、经济成本选择ASP,而与服务报价无关;客户企业向ASP支付的服务报酬主要由服务成本及信息租金两部分组成;ASP中标的服务能力较完全信息下中标的服务能力低。其次,在考虑外界网络条件影响客户企业服务收益的情况下研究ASP的道德风险问题,设计了对称信息及不对称信息条件下的应用服务外包激励合同,并分析了最优外包合同的性质。对称信息条件下,客户企业将承担外界网络条件不确定所带来的全部风险;不对称信息条件下,最优合同不能以无差异合同形式存在,且最优合同在网络条件较好时能实现帕累托最优,而在网络条件较差时发生扭曲,存在效率损失。随后,在前面研究的基础上,针对客户企业如何平衡激励ASP在硬件及软件建设的多任务投入问题设计了应用服务外包正式合同、关系合同,并分析了贴现率及成本替代强度对合同激励效果的影响。贴现率较低时,客户企业应选择正式合同对ASP进行激励;随着贴现率的增加,关系合同的激励效果增加;关系合同中,不同任务之间的激励效果具有互补性,且随成本替代性逐渐增强。再次,针对ASP成本效率参数及努力水平信息不对称下的应用服务外包合同设计问题进行研究。在ASP所拥有的成本效率参数及努力水平均不可观测下研究客户企业如何通过外包合同设计以激励ASP显示其所拥有的成本信息及付出最优的努力水平。收益共享系数是成本效率参数、风险规避度、产出方差的减函数;客户企业向ASP支付的期望服务报酬除了补偿保留效用与服务生产成本还将额外支付风险成本、信息租金;风险成本随风险规避度、产出方差递增,随成本效率参数递减;信息租金随风险规避度、产出方差、成本效率参数递减。最后,针对应用服务供应链上游节点企业ISV(Independent Software Vendor,独立软件开发商)与ASP面临市场竞争与需求不确定下的市场风险分担问题,建立了随机需求下的Stackelberg博弈模型,研究了ASP承担风险及ISV承担风险两种风险分担合同,并运用算例对外生变量进行了参数敏感性分析。当由ISV承担风险时,ASP将向ISV定购其所分配服务需求的上限;ASP承担风险时,ISV将向ASP提供一个软件许可销售计划,并通过提高软件开发质量及维护升级服务水平来提高ASP订购软件许可的积极性;ASP作为盟主的风险分担合同较ISV作为盟主的风险分担合同对应用服务供应链的协调效果好。(本文来源于《重庆大学》期刊2011-04-01）
信息分担论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报讯 “前段时间企业贷款面临到期，我们将贷款需求提交到小微企业云平台，没过两天，银行就主动上门提供贷款服务。”浙江绍兴肯美信息技术有限公司总经理李明说，企业“上云”后，真实体会到了贷款的“加速度”，“不到4天时间就拿到了185万元的抵押贷款和针对小微企
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
信息分担论文参考文献
[1].李华林.更多实招破解民企融资难[N].经济日报.2018
[2].徐晶锦.我市出实招破解小微融资难题[N].绍兴日报.2018
[3].陈玉欣,彭国正.“金融活水”催开产业扶贫之花[N].抚州日报.2017
[4].张伟,汪国梁.我省深化防灾减灾救灾体制机制改革[N].安徽日报.2017
[5].李妍.不完全信息动态博弈视角下的PPP项日风险分担研究——基于参与方不同的出价顺序[J].财政研究.2015
[6].孟祥琳.信息影响下考虑可靠性的方式分担与交通分配组合模型研究[D].长沙理工大学.2015
[7].彭鸿广,骆建文.不对称信息下供应链成本分担激励契约设计[J].系统管理学报.2015
[8].王思韵,吴卫军.论政府信息公开反向诉讼举证责任之分担[J].前沿.2012
[9].王冕.美国电子存贮信息举证费用控制及分担[J].贵州大学学报(社会科学版).2011
[10].唐国锋.不对称信息下应用服务外包合同与应用服务供应链风险分担合同[D].重庆大学.2011