导读:本文包含了一致性检查论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:屈光度,一致性,主观验光,客观验光
一致性检查论文文献综述
张青蔚,王玥,翟长斌,马东丽,郑燕[1]（2019）在《VX120多功能眼检查仪的客观验光与主观验光结果的一致性分析》一文中研究指出目的比较使用VX120多功能眼检查仪检测的客观验光与主观验光结果的一致性。方法收集2018年3月至2018年4月在首都医科大学附属北京同仁医院就诊拟行屈光矫正术的患者71例(142只眼)。采用CANON全自动验光仪和VX120多功能眼检查仪分别进行客观验光检查,包括球镜光度(S)、柱镜光度(C)、等效球镜光度(SE)、水平和垂直方向的柱镜光度(J0)及45°柱镜光度(J45);再结合综合验光仪进行主观验光检查校正。采用Rosner-Glynn-Lee法对双眼检查数据进行校正,采用配对秩和检验对不同设备的测量值进行组间比较;对无统计学意义的数据再采用组内相关系数和Bland-Altman 95%一致性界限法衡量其一致性。结果 VX120多功能眼检查仪在明视模式和暗视模式下所测S的中位水平分别为-5.63(-7.25,-4.25)和-5.75 (-7.00,-4.25); VX120在明视模式和暗视模式所测C的中位水平分别为-0.75 (-1.50,-0.50)和-0.75 (-1.50,-0.50);VX120在明视模式和暗视模式下所测SE的中位水平分别为-6.19(-8.09,-4.63)和-6.20 (-7.84,-4.53);VX120在明视模式和暗视模式下所测J0的中位水平分别为-0.02(-0.22,0.21)和0.03(-0.15,0.30);VX120在明视和暗视模式下所测J45的中位水平分别为0.04(-0.22,0.34)和0.04(-0.22,0.34)。主观验光所测S的中位数为-5.50(-7.00,-4.25),C的中位数为-0.50 (-1.00,-0.25),SE的中位数为-6.02 (-7.50,-4.50),J0的中位数为0.00 (-0.21,0.10),J45的中位数为0.00 (-0.21,0.10)。CANON全自动验光仪所测S的中位水平为-5.62 (-7.37,-4.50),C的中位水平为-0.62 (-1.12,0.00),J0的中位水平为0.00(-0.20,0.03),J45的中位水平为0.00(-0.10, 0.08)。主观验光与VX120在明视模式下验光所测的J0和J45,差异无统计学意义(Z=-0.11,1.64;P>0.05)。两者所测J0和J45的组内相关系数分别为0.92(95%CI=0.88,0.96)和0.93(95%CI=0.89,0.97),一致性较好。Bland-Altman 95%一致性分析显示,数据点多分布在95%可信区间内,两者一致性较好。主观验光与VX120在暗视模式验光所测的S和J45,差异无统计学意义(Z=1.71,-0.24;P>0.05);两者所测的S和J45的组内相关系数分别为0.99(95%CI=0.98, 1.00)和0.90 (95%CI=0.86,0.94),一致性较好。Bland-Altman 95%一致性分析显示,数据点多分布在95%可信区间内,两者一致性较好。结论 VX120多功能眼检查仪在暗视模式和明视模式下检测的客观验光结果与主观验光结果的差异在临床可接受范围内,且可为主观验光提供参考依据。(本文来源于《中华眼科医学杂志(电子版)》期刊2019年04期）
汤世雄,黎丹,肖恩华,刘佳易,吴雄[2]（2019）在《基于3D分割技术的CT与磁共振增强检查对肝细胞癌体积评估的一致性分析》一文中研究指出目的:利用3D分割技术比较增强CT与增强磁共振成像(CE-MRI)对同一肝细胞癌患者肿瘤体积评估的一致性。方法:回顾性收集2014年11月—2018年12月75例在中南大学湘雅二医院首诊且未经历治疗的肝细胞癌患者资料,所有患者均行增强CT和CE-MRI检查,利用区域生长和主动轮廓模型3D病变分割技术,计算两种成像方法所对应的肿瘤体积,并分析其一致性。结果:排除15例由于影像学表现不典型患者,共分析60例患者60个靶病灶(多病灶的病例取最大病灶进行分析)。60例靶病灶在CT增强图像上测量的体积平均值为(22.72±7.49)cm~3,CE-MRI图像上测量的体积平均值为(23.53±7.63)cm~3。两种成像方法测量的肿瘤体积结果比较无统计学意义(t=0.59,P=0.55)。线性回归模型分析结果显示,两种成像方法测量的病灶体积之间具有强相关性(r=0.99,95%CI=0.97～0.99)。结论:运用3D分割技术检测肝细胞癌病灶体积时,增强CT与增强MR图像上所计算出的结果具有高度一致性。(本文来源于《中国普通外科杂志》期刊2019年07期）
王颖,周晓宇,王钊,张学馨,陈丽娇[3]（2019）在《基于Artifact生命周期的业务流程一致性检查》一文中研究指出为检查业务流程日志中对关键业务数据的操作和预定义模型中的操作是否存在偏差,提出一种基于Artifact生命周期的业务流程一致性检查方法。基于Petri网建立了业务流程关键数据Artifact的生命周期模型。给出Artifact实例日志,采用A*算法查找日志中的Artifact实例轨迹与模型中活动序列的最佳对齐,计算活动—属性关联拟合度。最后,实现了一个原型系统,结果表明以数据为中心进行一致性检查为流程分析和改进提供了有效的方法。(本文来源于《计算机集成制造系统》期刊2019年04期）
陈鹏,张链,张晓峰,李昭,何泾沙[4]（2019）在《面向需求确认的业务流程一致性检查方法》一文中研究指出提出一种方法以检查两个流程集的一致性,其中一个源于用户实际的自然语言需求,另一个源于工程师设计的UML顺序图。方法分别获取存在于需求规格说明流程集而不存在于顺序图流程集的任务,以及存在于顺序图流程集而不存在于需求规格说明流程集的任务。方法采用BPMN(流程建模标注语言)分别对需求规格说明和顺序图进行统一表达,获取相应的BPMN流程集,对流程集进行校准,以检查出软件演进中两个关键阶段需求的差异。通过软件数据备份功能的用例,显示出该方法能有效地处理实际的数据集,并可分别为用户和工程师提供简明清晰的需求增补和修改建议。(本文来源于《信息通信》期刊2019年01期）
何伟平,代劲松,宋盛[5]（2018）在《基于ArcGIS Add-in开发模式的森调数据格式一致性检查》一文中研究指出为完成全省各县(市、区)森林资源规划设计调查成果属性数据格式的一致性检查,在Visual Studio 2015开发环境下基于ArcObjects的开发接口,采用C#语言编写开发与浙江省森林资源规划调查技术规程要求的标准格式对比的ArcGIS插件,实现森林资源规划设计调查成果属性数据格式一致性检查自动化,具有准确、快捷、高效的特点。(本文来源于《华东森林经理》期刊2018年04期）
龙成,郭玉芬,江远鹏[6]（2018）在《关于汽车产品认证中的一致性检查》一文中研究指出汽车产品在出厂之前,对整车内外所有的零件都必须进行一致性核查,以此保证每一个零部件所具有的质量都和产品应具备的质量相一致。认证的具体流程要对相关的质量控制点加以确定,特别是零部件的主要特征及主要的工序等。当前已有的认证流程还需进行改进,并对检测的相关流程加以创新,建立健全检验体系。基于此,文章针对汽车产品认证中的一致性检查展开了探讨。(本文来源于《企业科技与发展》期刊2018年10期）
闫荞荞,王海军,严靖,党超琪[7]（2018）在《逐时本站气压数据分阶段空间一致性检查方法研究》一文中研究指出基于气压和海拔高度的相关关系,将本站气压订正到气压表海拔高度序列的中位数高度,本文设计了一种由粗粒度质控和细粒度质控组成的分阶段逐小时本站气压空间一致性检查方法。将海平面气压作为参考要素,通过分析气压空间变率,讨论了将中位数高度订正气压用于本站气压空间一致性检查的合理性和适用性,且引入人工植入误差法定量分析方法的疑误检测能力,并利用2015年中国2420个国家级自动气象站观测资料对设计的空间一致性检查方法进行检验。结果表明:中位数高度订正气压可以用于本站气压空间一致性检查,其空间变率变化稳定且小于海平面气压,高海拔地区尤为明显,对小偏差疑误较敏感;四季引入不相同植入误差时,中位数高度订正气压的疑误检出率均高于海平面气压,误差越小提升比率越大,植入误差为2.5 h Pa时不同季节疑误检出率均超过90.00%,夏季疑误检出率最高,达98.00%;逐时本站气压分阶段空间一致性检查方法可以有效降低算法的时间复杂度,运行时效可以满足实时业务需求,并可有效检出疑误数据,检出率约为0.01%。(本文来源于《气象与环境学报》期刊2018年04期）
王依依,臧克承[8]（2018）在《提速保质 全力推进一致性评价检查工作》一文中研究指出5月21日晚10点，食品药品审核查验中心（以下简称审核查验中心）药品化妆品检查处的检查员们终于结束了一天的工作。作为仿制药质量和疗效一致性评价工作的检查员，加班已经成为他们的工作“新常态”。“目前，我们负责的仿制药一致性评价有因检查环节，平均每(本文来源于《中国医药报》期刊2018-06-21）
靳超,纪翔,王刚,王谦[9]（2018）在《摩托车国四工况排放一致性检查抽样分析》一文中研究指出1前言目前,中国的摩托车第四阶段排放污染物控制要求已经随着发布的GB 14622—2016《摩托车污染物排放限值及测量方法(中国第四阶段)》以及GB 18176—2016《轻便摩托车污染物排放限值及测量方法(中国第四阶段)》两个标准完成了开展工作,自2017年1月1日制造企业既可以开始国四车型的申报工作。新的标准中包含了生产一致性检查的要求,具体在工况排放一致性检查的判定方法中,与国叁工况排放的一致性检查完全不同。国四阶段重新采用了新的试验统(本文来源于《摩托车技术》期刊2018年05期）
张学馨[10]（2018）在《基于Artifact生命周期的业务流程一致性检查问题研究》一文中研究指出许多组织中日益复杂的流程刺激了业务流程分析技术的采用,通常这些技术基于过程模型。经验表明,实际流程执行日志经常偏离过程模型,因此,检查操作过程有多大程度符合流程模型对流程管理,流程改进和合规性非常重要。以Artifact为中心的业务流程建模是一种全新的以数据为中心的建模方法,本文提出了基于Artifact生命周期的一致性检查方法。主要研究内容有:首先,给出了以Artifact为中心的业务流程概念模型ArtiFlow,从中抽取出业务流程模型中关键Artifact的相关子图,并基于Petri网建立Artifact生命周期模型。用Petri网构建的Artifact生命周期模型能够反应流程中活动对Artifact属性的操作情况,为基于Artifact生命周期的一致性检查做准备。其次,将每一条日志轨迹的Petri网模型与Artifact生命周期模型共同构建状态空间变化系统图,基于A*算法找到日志中的Artifact实例轨迹与模型中活动序列的最佳对齐,标识活动和数据发生偏差的位置,计算活动-属性关联拟合度。从而提供直观的诊断并量化一致性程度。最后实现了一个原型系统对该方法进行了验证。结果表明,基于Artifact生命周期的一致性检查方法不仅关注模型中的行为活动是否出现偏差,还检查了一个实际业务流程中关键数据的变化是否符合模型中定义的Artifact生命周期。能够更全面的显示预期的模型和实际执行日志之间的偏差,提供更加精确的一致性度量结果。(本文来源于《燕山大学》期刊2018-05-01）
一致性检查论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:利用3D分割技术比较增强CT与增强磁共振成像(CE-MRI)对同一肝细胞癌患者肿瘤体积评估的一致性。方法:回顾性收集2014年11月—2018年12月75例在中南大学湘雅二医院首诊且未经历治疗的肝细胞癌患者资料,所有患者均行增强CT和CE-MRI检查,利用区域生长和主动轮廓模型3D病变分割技术,计算两种成像方法所对应的肿瘤体积,并分析其一致性。结果:排除15例由于影像学表现不典型患者,共分析60例患者60个靶病灶(多病灶的病例取最大病灶进行分析)。60例靶病灶在CT增强图像上测量的体积平均值为(22.72±7.49)cm~3,CE-MRI图像上测量的体积平均值为(23.53±7.63)cm~3。两种成像方法测量的肿瘤体积结果比较无统计学意义(t=0.59,P=0.55)。线性回归模型分析结果显示,两种成像方法测量的病灶体积之间具有强相关性(r=0.99,95%CI=0.97～0.99)。结论:运用3D分割技术检测肝细胞癌病灶体积时,增强CT与增强MR图像上所计算出的结果具有高度一致性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
一致性检查论文参考文献
[1].张青蔚,王玥,翟长斌,马东丽,郑燕.VX120多功能眼检查仪的客观验光与主观验光结果的一致性分析[J].中华眼科医学杂志(电子版).2019
[2].汤世雄,黎丹,肖恩华,刘佳易,吴雄.基于3D分割技术的CT与磁共振增强检查对肝细胞癌体积评估的一致性分析[J].中国普通外科杂志.2019
[3].王颖,周晓宇,王钊,张学馨,陈丽娇.基于Artifact生命周期的业务流程一致性检查[J].计算机集成制造系统.2019
[4].陈鹏,张链,张晓峰,李昭,何泾沙.面向需求确认的业务流程一致性检查方法[J].信息通信.2019
[5].何伟平,代劲松,宋盛.基于ArcGISAdd-in开发模式的森调数据格式一致性检查[J].华东森林经理.2018
[6].龙成,郭玉芬,江远鹏.关于汽车产品认证中的一致性检查[J].企业科技与发展.2018
[7].闫荞荞,王海军,严靖,党超琪.逐时本站气压数据分阶段空间一致性检查方法研究[J].气象与环境学报.2018
[8].王依依,臧克承.提速保质全力推进一致性评价检查工作[N].中国医药报.2018
[9].靳超,纪翔,王刚,王谦.摩托车国四工况排放一致性检查抽样分析[J].摩托车技术.2018
[10].张学馨.基于Artifact生命周期的业务流程一致性检查问题研究[D].燕山大学.2018