瑞舒伐他汀与辛伐他汀在高脂血症患者中疗效及安全性对比

瑞舒伐他汀与辛伐他汀在高脂血症患者中疗效及安全性对比

(开平市中医院广东开平529300)

【摘要】目的:对比瑞舒伐他汀与辛伐他汀在高脂血症患者中疗效及安全性。方法:选择2014年3月到2015年5月期间在我院进行治疗的84例高脂血症患者为研究对象,随机将患者分为观察组(42例)、对照组(42例),对观察组患者采用辛伐他汀治疗,对对照组患者采用瑞舒伐他汀治疗,比较两组患者的疗效及安全性。结果:观察组患者总有效率为95.2%(40/42),显著高于对照组的76.2%(32/42)(P<0.05),两组不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:高脂血症患者采用瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗具有良好的安全性,同时,瑞舒伐他汀疗效更佳。

【关键词】瑞舒伐他汀;辛伐他汀;高脂血症;疗效;安全性

【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2017)09-0136-02

高脂血症是临床常见疾病,高脂血症会导致患者出现一系列的并发症,是引发心血管疾病的重要危险因素之一[1]。因此,探索高脂血症的有效治疗药物具有十分重要的意义。本次研究以我院收治的84例高脂血症患者为研究对象,对比瑞舒伐他汀与辛伐他汀在高脂血症患者中疗效及安全性,现报道如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

选择2014年3月到2015年5月期间在我院进行治疗的84例高脂血症患者为研究对象,纳入患者均符合《中国成人血脂异常防治指南》中的相关诊断标准[2]。研究排除哺乳期、妊娠期女性以及合并肝肾系统疾病和对治疗药物过敏者。随机将患者分为观察组(42例)、对照组(42例)。观察组:男性22例,女性20例,年龄在40岁~80岁,平均年龄在(57.3±10.5)岁;对照组:男性23例,女性19例,年龄在42岁~80岁,平均年龄在(57.5±10.5)岁。研究利用统计学方法对两组患者一般资料进行分析处理,差异不具有统计学意义(P>0.05),可进行数据对比。

1.2方法

对对照组患者采用辛伐他汀治疗(舒降之,生产企业为杭州默沙东制药有限公司,批准文号:国药准字J20130068),每日一次,每次20mg,晚睡前服用,对观察组患者采用瑞舒伐他汀治疗(舒夫坦,生产企业:南京先声东元制药有限公司,批准文号:国药准字H20113246),每日1次,每次20mg,晚睡前服用。两组患者均持续用药8周。

1.3观察和评定指标

记录治疗后两组:①疗效,参照卫生部心血管药物研究指导原则中的标准[3]。将疗效分为显效(达到下述情况之一者:TC值下降≥20%、TG值下降≥40%、HDL-C上升≥0.26mmol/L、LDL-C下降≥20%)、有效(达到下述情况之一者:TC值下降≥10%、TG值下降≥20%、HDL-C上升≥0.1mmol/L、LDL-C下降≥10%),无效(未达以上标准)。总有效率=显效率+有效率;②不良反应发生率(肝功能变化、腹胀、恶心、皮肤瘙痒、头痛、便秘、肌痛)。

1.4统计学方法

疗效、不良反应发生率等数据采取统计学软件SPSS19.0进行汇总数据分析和处理,计数资料采取%表示,采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1疗效

观察组患者总有效率为95.2%(40/42),显著高于对照组的76.2%(32/42)(P<0.05),如表1。

2.2不良反应发生率

观察组患者出现恶心者2例、腹胀者1例、肌痛者1例,不良反应发生率为9.5%,对照组患者出现恶心者2例、腹胀者2例、肌痛者1例,不良反应发生率为11.9%,两组不良反应发生率无统计学差异(χ2=0.01,P>0.05)。

3.讨论

研究表明,高血脂症是一种临床常见的代谢性疾病,患者血液中TC、TG及LDL-C指标均高于正常水平,HDL-C低于正常水平[4]。如果得不到合理的控制治疗,将会对患者的健康和生活造成严重的影响。

辛伐他汀是临床调节血脂的一线药物,药物本质为他汀类药物(羟甲基戊二酰辅酶A还原酶抑制剂,HMG-CoA还原酶抑制剂),辛伐他汀的作用机制为抑制HMG-CoA还原酶来降低机体LDL-C水平,有关数据显示,LDL-C是冠心病发病率的有利预测指标,LDL-C的数值每下降1%,冠状动脉事件发生率也减少1%,可见,采用辛伐他汀治疗,可有效调节患者血脂指标,降低心血管疾病的发生率。瑞舒伐他汀是第三代他汀类药物,相对于辛伐他汀,瑞舒伐他汀优势在于:①药物肝脏选择性较好,肝脏代谢少;②半衰期长;③患者耐受性良好,降脂作用更优。研究对比了瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗的疗效和安全性,根据研究结果,观察组患者总有效率高达95.2%,对照组为76.2%,提示相较于辛伐他汀,高脂血症患者采用瑞舒伐他汀治疗疗效更佳;另外,观察组患者不良反应发生率为9.5%,对照组为11.9%,两组不良反应发生率无统计学差异(χ2=0.01,P>0.05),提示瑞舒伐他汀与辛伐他汀均具有良好的安全性。

值得注意的是,应用调脂药物时需要高度重视观察患者的临床症状,尤其要警惕药物对患者肝功能造成的损害,本次研究用药后两组未见肝功能损伤,分析原因,与样本量较小有关,提示高血脂症患者用药仍需要依据患者时机情况慎重选择。

综上所述,高脂血症患者采用瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗具有良好的安全性,同时,瑞舒伐他汀疗效更佳。

【参考文献】

[1]靳春华,王利俊,韩清华.国产瑞舒伐他汀与国产阿托伐他汀治疗高脂血症疗效的对比研究[J].中西医结合心脑血管杂志,2012,10(3):291-293.

[2]刘迎雪,李虎,张松涛,等.瑞舒伐他汀治疗高龄老年人高脂血症的疗效及安全性观察[J].中华保健医学杂志,2010,12(5):392-394.

[3]高丽君,齐晓勇,王秀萍,等.瑞舒伐他汀对颈动脉粥样硬化患者血脂和颈动脉斑块的影响[J].中国全科医学,2011,14(12):4153-4156.

[4]陈广湛,李月弟.瑞舒伐他汀钙治疗老年冠心病合并高脂血症的疗效分析[J].中外医疗,2013,32(34):115-116.

标签:;  ;  ;  

瑞舒伐他汀与辛伐他汀在高脂血症患者中疗效及安全性对比
下载Doc文档

猜你喜欢