醒脑静与天麻素治疗眩晕症的临床疗效分析

醒脑静与天麻素治疗眩晕症的临床疗效分析

尧国旺(江苏省无锡市锡山区东北塘街道社区卫生服务中心江苏无锡214191)

【摘要】目的观察醒脑静注射液治疗眩晕的临床疗效。方法用醒脑静注射液治疗眩晕31例,并以天麻素注射液治疗31例作为对照。结果两组对改善眩晕作用大致相同,但从第1个24h的疗效和临床症状改善时间来看,醒脑静注射液明显优于天麻素。结论使用醒脑静注射液治疗眩晕,临床疗效较好,值得在临床上推广应用。

【关键词】眩晕醒脑静天麻素临床疗效

【中图分类号】R545【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2012)32-0214-01

眩晕(vertigo)是指的是自身或环境的旋转、摆动感,是一种运动幻觉。根据文献资料显示,人群中眩晕的患病率为5‰,在神经内科门诊以眩晕为主诉而就诊者占5%~10%,在耳鼻喉科门诊者占7%。眩晕为临床常见症状,常伴有平衡失调、站立不稳、眼球震颤、指物偏向、倾倒、恶心、呕吐、面色苍白、出汗及脉搏、血压的改变,严重影响了人们的日常生活。近几年,笔者对醒脑静注射液作了有关方面的临床观察,发现醒脑静对眩晕有较好疗效,现总结如下。

一、资料与方法

1.一般资料:62例均为我院2009~2012年门诊的眩晕患者,随机分为两组,即醒脑静注射液治疗组(简称治疗组)和天麻素注射液治疗组(简称对照组)。治疗组31例,男性13例,女性18例;年龄28~76岁,平均48岁;梅尼埃病10例,颈椎病7例,椎基底动脉供血不足9例,脑动脉硬化症5例,伴高血压病11例,糖尿病2例。对照组31例,男性11例,女性20例;年龄26~77岁,平均46岁;梅尼埃病l1例,颈椎病8例,椎基底动脉供血不足8例,脑动脉硬化症5例,伴高血压病10例,糖尿病3例。两组一般资料差异无显著性(P>0.05),具有可比性。

2.治疗方法:治疗组用醒脑静注射液(江西济民可信)20mL、对照组用天麻素注射液(昆明制药有限公司)600mg,均加入5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液250mL中,静滴,1次/d,疗程5d。所有患者均常规补液,营养支持治疗,口服氟桂利嗪5mg睡前顿服,合并高血压、糖尿病及血脂异常者同时给予降压、降糖及调脂治疗。于24h内和5d疗程结束,分别记录临床症状改变情况作为临床疗效评定指标,统计2组疗效。

3.疗效判定标准:痊愈:症状消失;显效:症状明显减轻,可正常生活及工作;有效:症状减轻,虽能坚持工作,但生活和工作受影响;无效:症状无改善。

4.统计学方法:采用卡方检验。

二、结果

1.24h以内治疗组31例,痊愈7例,显效17例,有效5例,无效2例,显效率77.42%;对照组31例,痊愈6例,显效11例,有效10例,无效4例,显效率58.06%。两组显效率比较P<0.05,说明醒脑静注射液在24h以内的疗效优于天麻素注射液。

2.5d疗程结束治疗组31例,痊愈25例,显效4例,有效1例,无效1例,显效率93.55%;对照组31例,痊愈22例,显效6例,有效2例,无效1例,显效率90.32%。显效率比较P>0.05,两组比较,差异无显著。

三、讨论

眩晕是患者对于空间关系的位置觉与平衡觉的障碍。病理性眩晕由前庭系统病变所致,以内耳门为界分为前庭周围性眩晕和前庭中枢性眩晕。1、前庭周围性眩晕:又称耳源性眩晕,多为内耳迷路和神经前庭支受损,包含迷路炎、梅尼埃病、良性发作性位置性眩晕和迷路动脉供血不足等疾病。临床多表现为急性发病,眩晕典型,程度较重,患者自觉周围物体旋转或自身摇动。2、前庭中枢性眩晕:多为脑干前庭神经核或核团间的联系受损,常见于小脑或脑干的出血、梗死、炎症、肿瘤或多发性硬化,椎-基底动脉一过性缺血发作等。临床表现为急性或慢性起病。旋转感相对较轻,自主神经症状少,持续时间长,但常伴有神经系统其他症状和体征。无论何种眩晕,病理基础多为器官或组织的供血障碍、血管痉挛、水肿及迷走神经兴奋性增高等。治疗多对症处理,常用镇静剂,改善血液循环等。

天麻素注射液具有扩张血管、镇静、安眠、镇痛等作用,对不同病因导致的眩晕、头痛和消除植物神经功能紊乱伴随症状有明显疗效。醒脑静注射液是由祖国医学传统名方“安宫牛黄丸”经科学提取精制而成的新型水溶性静脉注射液。其主要成分有麝香、冰片、栀子和郁金等,具有清热解毒、凉血活血、开窍醒脑之功能。近年采用现代科研方法研究表明醒脑静具有:1、对昏迷患者有明显的苏醒作用,对中枢神经系统的调节作用。2、增加大脑对各种脑损伤因子的耐受性,促进大脑的修复,有脑保护作用。3、能稳定血脑屏障,维持血脑屏障正常的通透性,减轻脑水肿。4、能降低全血比黏度,改善脑微循环。5、使用方便,疗效可靠,安全范围大等诸多优点。

本文研究结果发现,醒脑静注射液对于改善眩晕与天麻素注射液大致相同;但从临床症状改善的情况来看,醒脑静注射液较天麻素为优,因为治疗开始后的第1个24h内疗效,治疗组明显优于对照组;从症状改善的时间来看,治疗组改善症状的时间亦明显短于对照组。使用醒脑静注射液治疗眩晕,临床疗效较好,使用安全,无明显毒副作用,值得在临床上推广应用。

参考文献

[1]关秀萍.国人眩晕症的病因及治疗综合分析.中国实用内科杂志,2005,25(8):755~757.

[2]董万利.正确认识和诊治眩晕类疾病[J].中国脑血管病杂志,2009,6(1):46-48,56.

[3]陈静,刘世喜,胡国华等.天麻素注射液治疗眩晕的多中心随机单盲对照试验.中国循证医学杂志.2004;4(12):864-870.

[4]徐元虎.醒脑静注射液的药理药效学研究与临床应用现状.现代中西医结合杂志,2010,19(4):507~509.

标签:;  ;  ;  

醒脑静与天麻素治疗眩晕症的临床疗效分析
下载Doc文档

猜你喜欢