导读:本文包含了耶鲁抽动症整体严重度量表论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:抽动障碍,量表,评估
耶鲁抽动症整体严重度量表论文文献综述
钟佑泉,吴惧,谢晓丽,胡文广,周文智[1]（2006）在《耶鲁抽动症整体严重度量表对抽动障碍患儿的临床评估》一文中研究指出目的引进耶鲁抽动症整体严重度量表(YGTSS)并评估其与临床症状轻重的关系,以及以量表积分在观察者间的一致性。方法2001年7月至2002年6月成都市儿童医院全文翻译YGTSS,未予修改,观察72例抽动患儿YGTSS总积分与临床抽动症状严重度分型的关系和该量表积分进步率与治疗后症状改善程度的关系(临床效度检验),观察24例患儿该量表运动和发声抽动数量、频度、强度、复杂性、干扰性5个维度积分及总积分在观察者间一致性。结果抽动患儿该量表总积分与临床抽动症状严重度分型之间和该量表积分进步率与治疗后症状改善程度之间有较好的效度(F值分别为59·31和124·44,P均<0·01),运动和发声抽动数量、频度、强度、复杂性、干扰性5个维度积分及总积分的组内相关系数(ICC)值均大于0·7,显示较好的观察者间一致性。结论耶鲁抽动症整体严重度量表中译本具有较好的信度和效度,是衡量抽动症状严重程度的工具之一。(本文来源于《中国实用儿科杂志》期刊2006年03期）
钟佑泉,陶宣华,吴惧,谢小丽,周同甫[2]（2000）在《耶鲁抽动症整体严重度量表在儿科临床的初步应用》一文中研究指出目的 为量化评估儿童抽动障碍症状的严重程度,翻译并初步应用耶鲁抽动症整体严重度量表(YaleGlobalTicSeverityScale,YGTSS)。方法 对72例抽动障碍病儿分别于治疗前和治疗2周后作YGTSS抽动评分,同时由病儿或监护人按显效、有效和无效自行评定疗效。比较72例患儿中叁种不同类型(暂时性抽动,慢性抽动和抽-秽语综合征)之间的积分差别,比较叁组不同疗效病儿之间YGTSS积分变化的差别。结果 治疗开始前暂时性抽动、慢性抽动和抽动-秽语综合征叁种类型间YGTSS积分明显差异(F=59.31,P<0.01),治疗2周后YGTSS积分进步率与自行评定疗效相一致(F=12444,P<0.01)。结论 YGTSS积分与病儿病情的轻重程度是一致的,确能较客观量化地反映抽动症状的严重程度。(本文来源于《四川医学》期刊2000年02期）
耶鲁抽动症整体严重度量表论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的 为量化评估儿童抽动障碍症状的严重程度,翻译并初步应用耶鲁抽动症整体严重度量表(YaleGlobalTicSeverityScale,YGTSS)。方法 对72例抽动障碍病儿分别于治疗前和治疗2周后作YGTSS抽动评分,同时由病儿或监护人按显效、有效和无效自行评定疗效。比较72例患儿中叁种不同类型(暂时性抽动,慢性抽动和抽-秽语综合征)之间的积分差别,比较叁组不同疗效病儿之间YGTSS积分变化的差别。结果 治疗开始前暂时性抽动、慢性抽动和抽动-秽语综合征叁种类型间YGTSS积分明显差异(F=59.31,P<0.01),治疗2周后YGTSS积分进步率与自行评定疗效相一致(F=12444,P<0.01)。结论 YGTSS积分与病儿病情的轻重程度是一致的,确能较客观量化地反映抽动症状的严重程度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
耶鲁抽动症整体严重度量表论文参考文献
[1].钟佑泉,吴惧,谢晓丽,胡文广,周文智.耶鲁抽动症整体严重度量表对抽动障碍患儿的临床评估[J].中国实用儿科杂志.2006
[2].钟佑泉,陶宣华,吴惧,谢小丽,周同甫.耶鲁抽动症整体严重度量表在儿科临床的初步应用[J].四川医学.2000