导读:本文包含了髓芯减压植骨术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:非创伤性股骨头坏死,髓芯扩大减压自体髂骨打压植骨,骼金骨笼植入支撑,髋关节功能
髓芯减压植骨术论文文献综述
丁利伟[1]（2019）在《髓芯扩大减压自体髂骨打压植骨联合骼金骨笼植入支撑对早期非创伤性股骨头坏死的疗效》一文中研究指出目的探讨髓芯扩大减压自体髂骨打压植骨联合骼金骨笼植入支撑对早期非创伤性股骨头坏死(NONFH)的疗效。方法选取2017年3月至2018年10月河南科技大学附属许昌市中心医院收治的92例早期NONFH患者,根据手术治疗方案分为对照组和观察组,每组46例。对照组患者接受常规髓芯减压术治疗,观察组患者接受髓芯扩大减压自体髂骨打压植骨联合骼金骨笼植入支撑术治疗。治疗6个月后,比较两组患者治疗效果。采用Harris评分评估治疗前、治疗3个月、治疗6个月患者的髋关节功能。采用视觉模拟评分法(VAS)评估治疗前、治疗3个月、治疗6个月患者的疼痛程度。结果观察组治疗优良率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3、6个月,两组患者Harris评分均高于治疗前,观察组患者Harris评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后3、6个月,两组患者VAS评分均低于治疗前,观察组患者VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用髓芯扩大减压自体髂骨打压植骨联合骼金骨笼植入支撑术治疗早期NONFH患者的效果显着,能进一步提高患者髋关节功能,减轻疼痛程度。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年22期）
朱波,李勃,冯圣一,李刚[2]（2019）在《髓芯减压植骨术联合中药治疗股骨头坏死的Meta分析》一文中研究指出目的:通过Meta分析,评估在治疗早期ONFH时,髓芯减压植骨术联合CMH与不联合CMH的疗效差异。方法:在8个电子文献数据库中搜索相关的随机对照试验(RCT),检索时间截至2018年8月,研究包含髓芯减压植骨术联合CMH与不联合CMH对早期ONFH患者的影响。采用标准的Meta分析技术,用Review Manager 5.3软件对达到纳入标准的论文数据进行分析。结果:共纳入17项RCT,涉及1 159例ONFH患者,Meta分析结果显示:就总体疗效而言,OR值为1.23,95%CI为1.16～1.29,P<0.000 01;Harris评分,WMD为8.68,95%CI为6.36～11.01,P<0.000 01;VAS评分,WMD为-1.23,95%CI为-1.33～-1.13,P<0.000 01;影像学改善,OR为2.52,95%CI为1.33～4.75,P=0.004;Z=2.95,P=0.003;Z=10.08,P<0.000 01,差异有统计学意义。此外,CMH的副作用发生率非常低。结论:治疗早期ONFH联合CMH疗效明显优于单纯髓芯减压植骨术。然而,已发表研究的质量并不令人满意,需要更大规模的随机对照试验证实,同时患者群体需要更加同质,随访时间也应更长。(本文来源于《中国中医骨伤科杂志》期刊2019年11期）
王俊发,罗丹,建展展,林辉,杨康[3]（2019）在《固本消蚀方联合髓芯减压植骨内支撑术治疗瘀阻脉络型骨蚀的临床研究》一文中研究指出目的:探讨固本消蚀方联合髓芯减压植骨内支撑术治疗骨蚀(瘀阻脉络型)的临床疗效。方法:选取本院骨科收治的确诊为骨蚀且辩证分型为瘀阻脉络的110例病患作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组55例。对照组给予髓芯减压植骨内支撑术治疗;观察组患者在此基础上联合使用固本消蚀方治疗,比较分析两组患者(1)临床疗效及治疗两个月临床有效患者随访情况;(2)治疗前后髋关节Harris评分及疼痛视觉模拟评分量表(VAS)评分、中医证候评分、股骨骨密度值变化;(3)检测相关实验室指标[碱性磷酸酶(ALP),骨钙素(BGP),骨形态发生蛋白(BMP-2),血浆黏度(PV),红细胞电泳时间(EPT),红细胞沉降率(ESR)以及红细胞比容(HCT)]治疗前后水平变化。结果:(1)治疗后观察组患者的临床总有效率为90.9%,显着高于对照组的81.8%(P<0.05);治疗后两个月回访发现观察组患者的远期疗效显着高于对照组(P<0.05);(2)与同组治疗前比较,两组患者股骨骨密度值,Harris评分,BGP以及BMP-2水平均显着升高,ALP,VAS评分,中医证候评分以及相关血流变各项指标均显着降低(均P<0.05);治疗后观察组患者股骨骨密度值,Harris评分,BGP以及BMP-2水平均显着高于对照组,ALP,VAS评分,中医证候评分以及相关血流变各项指标均显着低于对照组(均P<0.05)。结论:固本消蚀方联合髓芯减压植骨内支撑术治疗骨蚀(瘀阻脉络型)能够有效改善患者髋关节功能,减轻疼痛,有效改善股骨头坏死的相关生化指标及血流变各项指标,促进骨组织的修复,有利于患者康复,值得进行临床推广。(本文来源于《2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集》期刊2019-09-10）
代子辉,周华,张婷[4]（2019）在《髓芯减压植骨联合富血小板血浆治疗早期股骨头缺血坏死的临床效果》一文中研究指出目的探析髓芯减压植骨联合富血小板血浆(PRP)治疗早期股骨头缺血坏死的临床效果。方法选取2016年9月～2018年3月我院骨科接诊的52例早期股骨头缺血坏死患者,采用电脑随机分组法将其分为两组,各26例。对照组患者选择髓芯减压植骨治疗,研究组患者选择髓芯减压植骨+PRP治疗。比较两组的髋关节功能评分、髋关节疼痛评分、治疗优良率。结果治疗前,两组患者的髋关节功能和疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后1、3、6个月,研究组患者的髋关节功能评分均高于对照组,髋关节疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的治疗优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论髓芯减压植骨联合PRP治疗早期股骨头缺血坏死的效果显着,值得推广应用。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年25期）
甘福开,林志炯[5]（2019）在《髓芯减压植骨术结合中医辨证治疗成人股骨头缺血性坏死的疗效观察》一文中研究指出目的:观察髓芯减压植骨术结合中医辨证治疗成人股骨头缺血性坏死的疗效。方法:选择我院2013年1月1日～2019年1月1日收治的股骨头缺血性坏死患者59例,随机分成对照组29例、观察组30例。对照组采用腓骨支撑治疗,观察组应用髓芯减压植骨治疗,两组均给予中医辨证治疗,比较临床疗效。结果:观察组总有效率为93.33%,明显高于对照组的75.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的髋关节功能评分(Harris)明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:髓芯减压植骨术结合中医辨证治疗成人股骨头缺血性坏死的临床疗效显着,值得在临床推广。(本文来源于《内蒙古中医药》期刊2019年08期）
王大伟,张娟[6]（2019）在《髓芯减压联合同种异体骨打压植骨治疗早期股骨头坏死的效果探讨》一文中研究指出目的探讨髓芯减压联合同种异体骨打压植骨治疗早期股骨头坏死的治疗效果。方法将64例焦作市人民医院收治的早期股骨头坏死患者随机分为联合组(32例)和对照组(32例)进行治疗,对照组行髓芯减压治疗,联合组行髓芯减压联合同种异体骨打压植骨治疗。比较两组患者治疗前后的Harris髋关节功能评分,评价治疗效果。结果治疗前,两组患者的Harris评分无明显差异(P>0.05);治疗后,联合组的Harris评分明显高于对照组(P<0.05)。两组的治疗总有效率分别为93.75%、71.88%,联合组显着高于对照组(P<0.05)。结论联合髓芯减压和同种异体骨打压植骨治疗早期股骨头坏死可对患者的髋关节功能进行有效改善,促进治疗效果的提高。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2019年08期）
刘庆宇[7]（2019）在《髓芯减压打压植骨腓骨支撑术对改善早中期股骨头坏死患者髋关节功能的效果》一文中研究指出目的探讨髓芯减压打压植骨腓骨支撑术治疗早中期股骨头坏死的效果。方法选择2016-01—2018-01间在西华县人民医院治疗的56例早中期股骨头坏死患者。随机分为2组,各28例。对照组行股骨头颈部开窗打压植骨术,观察组采取髓芯减压打压植骨腓骨支撑术。比较2组术前与术后6个月VAS疼痛评分、髋关节功能及股骨头塌陷程度。结果观察组治疗后VAS评分低于对照组,Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组股骨头塌陷程度差异无统计学意义(P>0.05)。结论髓芯减压打压植骨腓骨支撑术治疗早中期股骨头坏死,可缓解患者疼痛,改善髋关节功能,降低股骨头塌陷程度。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2019年04期）
邓帅鑫,饶文斌[8]（2019）在《早中期股骨头坏死保守治疗与髓芯减压植骨手术治疗的疗效分析》一文中研究指出目的探讨早中期股骨头坏死保守治疗与髓芯减压植骨手术治疗的疗效。方法选取我院2017年10月～2018年10月74例早中期股骨头坏死患者,根据随机数表法分为观察组(实施髓芯减压植骨手术治疗)与对照组(实施保守治疗),每组各37例。对比两组治疗效果。结果治疗前视觉模拟评分(VAS)、髋关节Harris评分比较无意义(P>0.05);治疗后观察组VAS评分低于对照组,Harris评分高于对照组(P<0.05)。结论早中期股骨头坏死患者实施保守治疗或髓芯减压植骨手术治疗均具有较好疗效,但髓芯减压植骨手术治疗具有更佳治疗效果,值得推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年56期）
章跃,谭杰,饶勇,郑舒凌,邹龙飞[9]（2019）在《3D打印导航模块辅助髓芯减压植骨治疗早期股骨头坏死》一文中研究指出目的探讨运用3D打印导航模块技术联合自体松质骨及异体腓骨对于治疗早期股骨头坏死的临床疗效。方法选取我院2016年1月至2018年8月收治股骨头坏死国际骨循环研究会(the association research circulation osseous,ARCO)分期为Ⅰ、Ⅱ期的26例患者为研究对象,根据患者随机自愿选择分为3D打印导航模块辅助髓芯减压植骨组和传统减压植骨组。统计分析传统髓芯减压组与3D打印导航模块辅助减压组在术前及术后Harris评分、手术时间、手术切口长度、术后引流量及术中透视频次等相关临床数据。结果全部病例均获得随访,随访时间1～24个月,平均(9.83±2.34)个月。临床资料统计分析发现两组手术方式术前及术后Harris评分差异均有统计学意义(P<0.05),基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05);3D打印组和传统手术组在手术时间和术中透视频次方面差异有统计学意义(P<0.05),而在术后血浆引流量及切口长度方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论 3D打印导航模块技术辅助髓芯减压植骨较传统减压植骨手术临床效果较好,能提高患者生活质量及预后,在缩短手术时间及减少术中透视次数方面有明显优势,值得临床推广运用。(本文来源于《实用骨科杂志》期刊2019年05期）
黄柏鑫,蒙德,黄俊潮,蒙思潮,覃志能[10]（2019）在《髓芯减压打压植骨腓骨支撑术治疗股骨头缺血性坏死的疗效分析》一文中研究指出目的探讨髓芯减压打压植骨腓骨支撑术治疗股骨头缺血性坏死的临床疗效。方法 80例股骨头缺血性坏死患者按数字表法被随机分为治疗组42例和对照组38例。对照组采用传统手术方案股骨头钻孔减压或加植骨术治疗,治疗组采用髓芯减压打压植骨腓骨支撑术治疗,比较两组患者疗效。结果治疗组患者手术后髋关节优良率达90.56%,优于对照组优良率77.08%(P <0.05);手术后治疗组髋关节Harris评分、SF-12生活质量评分优于对照组(P <0.05)。结论髓芯减压打压植骨腓骨支撑术治疗股骨头坏死能显着缓解疼痛,利于髋关节功能的恢复,能提高患者的生活质量。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年05期）
髓芯减压植骨术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:通过Meta分析,评估在治疗早期ONFH时,髓芯减压植骨术联合CMH与不联合CMH的疗效差异。方法:在8个电子文献数据库中搜索相关的随机对照试验(RCT),检索时间截至2018年8月,研究包含髓芯减压植骨术联合CMH与不联合CMH对早期ONFH患者的影响。采用标准的Meta分析技术,用Review Manager 5.3软件对达到纳入标准的论文数据进行分析。结果:共纳入17项RCT,涉及1 159例ONFH患者,Meta分析结果显示:就总体疗效而言,OR值为1.23,95%CI为1.16～1.29,P<0.000 01;Harris评分,WMD为8.68,95%CI为6.36～11.01,P<0.000 01;VAS评分,WMD为-1.23,95%CI为-1.33～-1.13,P<0.000 01;影像学改善,OR为2.52,95%CI为1.33～4.75,P=0.004;Z=2.95,P=0.003;Z=10.08,P<0.000 01,差异有统计学意义。此外,CMH的副作用发生率非常低。结论:治疗早期ONFH联合CMH疗效明显优于单纯髓芯减压植骨术。然而,已发表研究的质量并不令人满意,需要更大规模的随机对照试验证实,同时患者群体需要更加同质,随访时间也应更长。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
髓芯减压植骨术论文参考文献
[1].丁利伟.髓芯扩大减压自体髂骨打压植骨联合骼金骨笼植入支撑对早期非创伤性股骨头坏死的疗效[J].河南医学研究.2019
[2].朱波,李勃,冯圣一,李刚.髓芯减压植骨术联合中药治疗股骨头坏死的Meta分析[J].中国中医骨伤科杂志.2019
[3].王俊发,罗丹,建展展,林辉,杨康.固本消蚀方联合髓芯减压植骨内支撑术治疗瘀阻脉络型骨蚀的临床研究[C].2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集.2019
[4].代子辉,周华,张婷.髓芯减压植骨联合富血小板血浆治疗早期股骨头缺血坏死的临床效果[J].中国当代医药.2019
[5].甘福开,林志炯.髓芯减压植骨术结合中医辨证治疗成人股骨头缺血性坏死的疗效观察[J].内蒙古中医药.2019
[6].王大伟,张娟.髓芯减压联合同种异体骨打压植骨治疗早期股骨头坏死的效果探讨[J].黑龙江医学.2019
[7].刘庆宇.髓芯减压打压植骨腓骨支撑术对改善早中期股骨头坏死患者髋关节功能的效果[J].河南外科学杂志.2019
[8].邓帅鑫,饶文斌.早中期股骨头坏死保守治疗与髓芯减压植骨手术治疗的疗效分析[J].临床医药文献电子杂志.2019
[9].章跃,谭杰,饶勇,郑舒凌,邹龙飞.3D打印导航模块辅助髓芯减压植骨治疗早期股骨头坏死[J].实用骨科杂志.2019
[10].黄柏鑫,蒙德,黄俊潮,蒙思潮,覃志能.髓芯减压打压植骨腓骨支撑术治疗股骨头缺血性坏死的疗效分析[J].中国处方药.2019
标签：非创伤性股骨头坏死; 髓芯扩大减压自体髂骨打压植骨; 骼金骨笼植入支撑; 髋关节功能;