导读:本文包含了注册会计师审计质量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:会计师事务所,审计质量,审计控制
注册会计师审计质量论文文献综述
闫欢[1]（2019）在《我国注册会计师审计质量控制研究》一文中研究指出注册会计师是资本证券市场重要的人力资源,其所提供的审计业务为正常的市场经济秩序提供了保障。近年随着我国对审计市场的监管力度加强,诸多违法乱纪的会计师事务所屡屡遭受重罚,暴露出我国注册会计师审计质量控制体系存在很大弊端。本文从瑞华被多家客户解聘的例子入手,以小见大分析了我国本土注册会计师事务所审计质量控制的发展现状及存在问题,探究了提高注册会计师审计质量的整改措施。(本文来源于《农村经济与科技》期刊2019年22期）
史元,罗云[2]（2019）在《签字注册会计师重新上任会影响审计质量吗？——来自强制轮换签字注册会计师公司的经验证据》一文中研究指出以2003—2017年沪深两市A股上市公司中发生签字注册会计师强制轮换的公司为研究样本,研究签字注册会计师强制轮换后重新上任对审计质量的影响以及事务所规模对此影响的调节作用,并考察这种调节作用在财务状况不同的上市公司间的差异。研究结果表明:签字注册会计师强制轮换后重新上任会降低审计质量;大规模会计师事务所能有效削弱签字注册会计师重新上任对审计质量的降低效应;相比财务状况较好的公司,事务所规模在财务状况较差公司中的调节作用更加显着。研究结论可以为完善签字注册会计师轮换制度以及加强对注册会计师行业的监管提供经验支持和价值参考。(本文来源于《南京审计大学学报》期刊2019年06期）
郭岩[3]（2019）在《我国注册会计师事务所审计质量比较研究》一文中研究指出审计工作对于市场经济的安全及稳定起着监督和制约的作用,对维护经济发展的稳定至关重要。因此审计质量能够直接影响国民经济的稳定发展。目前我国的审计质量仍然有很大的提升空间,违规现象仍然层出不穷,本文将探究国内所与国际"四大"审计质量之间的差距的影响因素,而最根本的原因是国内所对于审计流程的疏忽和遗漏,不能严肃地对待重要性水平和实质性程序在审计工作中的贯穿始终的重要意义。所以对于事务所的管理机制的完善和注册会计师本身的工作规范和能力的提升是提高审计质量的重要途径之一。除此之外,外部环境也会对审计质量造成影响。我国的审计行业目前仍处于政府推动发展的阶段,政府法律法规和政策的制定会一定程度的影响到审计质量。会计师事务所和从业者的独立性也是决定审计质量的关键,所以降低其工作中受到干扰的可能性也会极大程度上提高审计质量。所以政府对事务所和执业人员严格监督的同时,也要注意加强对企业的监管,以降低其干扰审计单位的可能性,从而提高审计质量。(本文来源于《科技经济导刊》期刊2019年29期）
化敏[4]（2019）在《签字注册会计师个人特征与审计质量关系研究》一文中研究指出利用2016年和2017年的上市公司数据以及签字注册会计师的个人信息,研究注册会计师的性别、学历、职位以及从业时间对审计质量的影响。研究结果表明:签字注册会计师的个人特征当中,只有性别、学历对审计质量有影响。(本文来源于《无锡职业技术学院学报》期刊2019年04期）
孟庆斌,施佳宏,鲁冰,宋祉健[5]（2019）在《“轻信”的注册会计师影响了审计质量吗——基于中国综合社会调查(CGSS)的经验研究》一文中研究指出本文以2008-2015年我国A股上市公司为样本,考察了签字注册会计师的社会信任程度(出生地区社会信任水平)对年报审计质量的影响。研究发现,注册会计师出生地区的社会信任程度更高,被审计上市公司的盈余管理程度更高,说明社会信任程度差异能够在一定程度上使注册会计师因"轻信"而"轻视"被审计单位的盈余管理行为,从而影响审计质量。考虑非标准审计意见类型后,发现对于存在不合规、不公允的"问题"上市公司年报,社会信任程度更高的注册会计师出具的审计意见是足够严厉的,说明社会信任程度差异造成的"轻信"影响是有限的。进一步研究发现,签字注册会计师中,项目复核人的社会信任程度对审计质量有显着影响,项目负责人则不显着;党员注册会计师和"十大"会计师事务所的注册会计师不容易受到"轻信"的影响。本文拓展了注册会计师个人特征对审计质量影响的相关文献,对监管机构加强注册会计师行业职业化建设,具有一定的启示意义。(本文来源于《会计研究》期刊2019年07期）
王清[6]（2019）在《执业经历表征能揭示审计质量差异吗?——基于签字注册会计师个体层面的研究》一文中研究指出以2004—2015年中国沪深A股上市公司为样本,考察签字注册会计师执业经历表征对审计质量的影响。研究结果表明:整体执业经历、特定行业执业经历、特定客户执业经历均有助于提高审计质量;会计师事务所规模的不同会导致上述影响存在一定程度的差异,"大所"签字注册会计师的整体执业经历与特定行业执业经历对盈余操纵的抑制作用明显弱于"非大所";相比整体执业经历积累的通用知识,个人通过行业执业经历和客户执业经历积累的行业知识和客户知识能够更加有效地转化为签字注册会计师的专业胜任能力。注册会计师在执业过程中应注重知识积累,会计师事务所则应通过优化配置审计师资源降低审计风险。(本文来源于《安徽大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年04期）
谭羽希[7]（2019）在《注册会计师审计质量提升探究——以会计师事务所质量控制制度为视角》一文中研究指出注册会计师是我国经济市场的"警察",维护我国经济的稳定。然而近年来,上市公司财务造假行为越发频繁,注册会计师面临的法律诉讼案件越来越多,人们开始对注册会计师的专业性,独立性与客观性产生质疑,这对注册会计师这一行业造成了一定的打击。为了改善这一现状,本文主要从会计师事务所的内部控制制度为切入点,通过完善会计师事务所内部控制制度来提高注册会计师的审计质量。(本文来源于《财会学习》期刊2019年19期）
郭爱华[8]（2019）在《签字注册会计师执业经验对审计质量影响——基于“以往审计经验”和“当前客户经验”的分析》一文中研究指出执业经验是签字注册会计师专业胜任能力的重要形成途径,也是审计质量的关键因素。本文采用2010-2015年我国上市公司的数据,实证研究签字注册会计师以往审计经验和当前客户经验对审计质量的影响。用操纵性应计项目来衡量审计质量,我们发现以往审计经验和当前客户经验都能提高盈余质量。进一步分析发现,签字注册会计师的当前客户经验比以往审计经验更能提高盈余质量(感知的盈余质量)。(本文来源于《金融经济》期刊2019年12期）
王清[9]（2019）在《已审报表被重述影响审计质量吗?——基于签字注册会计师个体层面的研究》一文中研究指出财务重述代表财务报告的低质量与不可信,会对资本市场产生负面效应。通过构建双重差分模型,考察已审报表被重述的执业经历对签字注册会计师的审计质量的影响。研究结果发现,与已审报表未被重述的签字注册会计师相比,已审报表被重述的签字注册会计师在财务重述之后审计质量明显提高。研究进一步发现,已审报表被重述对审计质量的提升作用仅体现在核心指标重述的样本以及重述年度与签字年度的间隔期相对较短的样本中。此外,被重述年度的签字注册会计师未发生变更的财务重述公司在重述前后的审计质量存在明显差异,这为签字注册会计师已审报表被重述的执业经历对审计质量的影响提供进一步的经验证据。上述发现可为证券监管部门、投资者等利益相关者提供参考。(本文来源于《北京工商大学学报(社会科学版)》期刊2019年03期）
潘瑾[10]（2019）在《提高注册会计师审计质量策略研究》一文中研究指出会计审计工作已经是现代经济社会发展的必然产物,成为了企业发展越来越重视的领域。无论是国家相关政策体制要求还是企业发展需要,都需要不断地提高会计审计质量,适应现代化社会发展的要求。但是在当前市场经济模式下,会计审计行业面临的竞争压力也是与日俱增,只有拥有更高审计质量的注册会计师才能够取得竞争优势,获得长久发展。本文将结合现代市场的背景环境,对提高注册会计师审计质量进行研究。(本文来源于《现代经济信息》期刊2019年07期）
注册会计师审计质量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以2003—2017年沪深两市A股上市公司中发生签字注册会计师强制轮换的公司为研究样本,研究签字注册会计师强制轮换后重新上任对审计质量的影响以及事务所规模对此影响的调节作用,并考察这种调节作用在财务状况不同的上市公司间的差异。研究结果表明:签字注册会计师强制轮换后重新上任会降低审计质量;大规模会计师事务所能有效削弱签字注册会计师重新上任对审计质量的降低效应;相比财务状况较好的公司,事务所规模在财务状况较差公司中的调节作用更加显着。研究结论可以为完善签字注册会计师轮换制度以及加强对注册会计师行业的监管提供经验支持和价值参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
注册会计师审计质量论文参考文献
[1].闫欢.我国注册会计师审计质量控制研究[J].农村经济与科技.2019
[2].史元,罗云.签字注册会计师重新上任会影响审计质量吗？——来自强制轮换签字注册会计师公司的经验证据[J].南京审计大学学报.2019
[3].郭岩.我国注册会计师事务所审计质量比较研究[J].科技经济导刊.2019
[4].化敏.签字注册会计师个人特征与审计质量关系研究[J].无锡职业技术学院学报.2019
[5].孟庆斌,施佳宏,鲁冰,宋祉健.“轻信”的注册会计师影响了审计质量吗——基于中国综合社会调查(CGSS)的经验研究[J].会计研究.2019
[6].王清.执业经历表征能揭示审计质量差异吗?——基于签字注册会计师个体层面的研究[J].安徽大学学报(哲学社会科学版).2019
[7].谭羽希.注册会计师审计质量提升探究——以会计师事务所质量控制制度为视角[J].财会学习.2019
[8].郭爱华.签字注册会计师执业经验对审计质量影响——基于“以往审计经验”和“当前客户经验”的分析[J].金融经济.2019
[9].王清.已审报表被重述影响审计质量吗?——基于签字注册会计师个体层面的研究[J].北京工商大学学报(社会科学版).2019
[10].潘瑾.提高注册会计师审计质量策略研究[J].现代经济信息.2019