导读:本文包含了阿瓦斯汀论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:奥沙利铂,卡培他滨化疗,阿瓦斯汀靶向,转移性结肠癌
阿瓦斯汀论文文献综述
廉政君,吴林波[1]（2019）在《奥沙利铂与卡培他滨化疗联合阿瓦斯汀靶向治疗转移性结肠癌的临床疗效》一文中研究指出目的:探究奥沙利铂与卡培他滨化疗联合阿瓦斯汀靶向治疗转移性结肠癌的临床疗效。方法:选取我院2013年1月至2016年1月期间收治的48例转移性结肠癌患者作为研究对象。将所有患者按照入院顺序分成实验组、对照组,每组各24例。对照组行奥沙利铂+卡培他滨(XELOX)化疗方案,实验组行XELOX化疗方案联合阿瓦斯汀靶向治疗。观察、对比两组患者的近期、远期疗效及不良反应发生情况。结果:实验组治疗总有效率79.17%高于对照组45.83%,无进展生存期、总生存期均长于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。两组患者不良反应相比,P>0.05,差异无统计学意义。结论:给予转移性结肠癌患者奥沙利铂与卡培他滨化疗联合阿瓦斯汀靶向治疗能够有效提高治疗效果,增加患者生存期,且足够安全,值得临床推广应用。(本文来源于《名医》期刊2019年08期）
张倩馨,孔妍[2]（2019）在《奥沙利铂与卡培他滨化疗联合阿瓦斯汀靶向治疗转移性结肠癌的临床疗效》一文中研究指出目的探讨奥沙利铂、卡培他滨化疗方案联合阿瓦斯汀靶向治疗转移性结肠癌患者的临床效果。方法选取2013年5月至2016年7月大连市第叁人民医院收治的50例转移性结肠癌患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组,各25例,对照组患者予以奥沙利铂+卡培他滨(XELOX)化疗方案,试验组患者予以XELOX化疗方案联合阿瓦斯汀靶向治疗。统计两组患者的近、远期疗效及不良反应发生情况。结果试验组患者疾病控制率为76.00%(19/25),较对照组的44.00%(11/25)高(P<0.05);试验组患者无进展生存期及总生存期均较对照组长(均P<0.05);试验组患者神经毒性、胃肠道反应、骨髓抑制及白细胞减少发生率与对照组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论对转移性结肠癌患者联合采用XELOX化疗方案、阿瓦斯汀靶向治疗,可显着提高疾病控制率,延长患者无进展生存期及总生存期,且安全性较高。(本文来源于《中国药物经济学》期刊2019年02期）
赵艳[3]（2015）在《阿瓦斯汀治疗胶原诱导关节炎大鼠模型的研究》一文中研究指出目的以Wistar大鼠为研究对象构建类风湿性关节炎模型,采用不同浓度的阿瓦斯汀治疗后分别检测IL-1β、IL-6、TNF-α等指标,探讨阿瓦斯汀治疗类风湿性关节炎的疗效。方法利用Ⅱ型胶原与等体积的弗氏不完全佐剂混合乳化后进行第一次免疫,10天后第二次加强免疫,关节炎呈现后对其临床严重程度进行积分。根据临床积分分成积分大致相同的四组(每组10只)：其中叁组关节腔注射不同浓度(2g/L、4g/L和8g/L)的阿瓦斯汀100μl,连续给药1周,另外一组同样方式注射1001μl的生理盐水作为对照。采集给药后不同时间(0d、7d和20d)的血清用酶联免疫吸附方法检测IL-1p、IL-6、TNF-α等炎症因子；组织形态学观察：利用HE染色观察给药后关节组织炎症情况及组织形态学变化,抗酒石酸酸性磷酸酶染色(TRAP)观察治疗动物关节内破骨细胞情况及免疫组化观察血管内皮生长因子表达等病理情况。结果动物在二次免疫后10-14d发病,模型组的动物脚爪红肿非常明显,对其进行临床积分并经统计学分析模型组与正常动物积分有显着的统计学差异(P<0.05)。IL-1p、IL-6、TNF-α等炎症因子结果表明4g/L浓度的治疗组动物较对照组动物有明显的降低。HE染色发现4g/L阿瓦斯汀治疗组动物关节腔内的炎症细胞明显低于生理盐水对照组。TRAP和免疫组化染色观察到治疗组动物关节组织里破骨细胞的生成和血管内皮生长因子表达明显降低。经统计学分析4g/L药物浓度治疗组和对照组有显着的统计学差异。结论在其病理后期血管翳、血管大量生成是关节炎一个重要的病理过程。阿瓦斯汀治疗后破骨细胞和炎性细胞明显减少,血管翳形成和血管内皮生长因子表达在4g/L浓度下得到了明显的抑制。阿瓦斯汀具有潜在治疗类风湿性关节炎的作用。该研究通过多面分析探讨希望能为寻找类风湿性关节炎新的治疗药物有所帮助。(本文来源于《新乡医学院》期刊2015-10-01）
单俊杰,袁志兰,曹国平[4]（2015）在《玻璃体腔注射阿瓦斯汀、雷珠单克隆抗体后糖尿病视网膜患者血清中VEGF含量的变化研究》一文中研究指出目的研究玻璃体腔注射阿瓦斯汀、雷珠单克隆抗体后增生性糖尿病视网膜病变(PDR)患者血清中VEGF的变化。方法收集玻璃体腔注射阿瓦斯汀、雷珠单抗后PDR患者血清样本(注射当天,注射后7 d,注射后28 d),并以注射当天的血清样本为基准值作为对照,用ELISA方法测定血清中VEGF的含量。结果玻璃体腔注射阿瓦斯汀术后,所有样本血清中VEGF含量都降低,降低幅度在术后7 d达到最大峰值,术后28 d VEGF有所上升,但仍未达到术前水平。玻璃体腔注射雷珠单抗术后,所有样本中VEGF含量无显着下降。结论一次玻璃体腔注射阿瓦斯汀术后,血清中VEGF含量降低并且维持相当时间,说明阿瓦斯汀进入到血液循环中,因此有必要密切关注阿瓦斯汀玻璃体腔注射后的系统性影响和对未注射眼的影响,而雷珠单抗对全身血液系统中VEGF含量无明显影响,从对全身影响安全性角度来看,雷珠单抗优于阿瓦斯汀。(本文来源于《临床眼科杂志》期刊2015年04期）
李娜[5]（2015）在《阿瓦斯汀与替吉奥联合治疗老年晚期大肠癌不良反应的观察及护理》一文中研究指出目的总结阿瓦斯汀与替吉奥联合治疗老年晚期大肠癌的不良反应及护理方法。方法针对阿瓦斯汀与替吉奥联合治疗老年晚期大肠癌28例不良反应,实施对症处理和护理。结果患者的不良反应为口腔黏膜炎、胃肠道反应、骨髓抑制、高血压等,经精心护理治疗后症状均得以缓解。结论熟悉阿瓦斯汀和替吉奥的不良反应,采取有效的预防措施,严密观察患者的不良反应,提供有效的护理,可提高治疗疗效和患者的生活质量。(本文来源于《东南国防医药》期刊2015年03期）
李丽,任骞,王雅从,殷莉,叶存喜[6]（2014）在《大剂量和长疗程激素联合阿瓦斯汀治疗Vogt-小柳-原田综合征的临床研究》一文中研究指出目的探讨大剂量、长疗程激素联合阿瓦斯汀(Avastin)治疗Vogt-小柳-原田综合征(Vogt-KoyanagiHarada syndrome,VKHS)的临床疗效。方法 2008年7月至2011年12月采用大剂量、长疗程激素联合Avastin治疗VKHS 33例:(1)21例视网膜水肿及黄斑区水肿较轻,单独应用激素治疗。前2 d,应用甲基强地松龙(甲基泼尼松龙)600 mg/d静脉点滴,之后每2天递减100 mg,第9~11天,改为口服强的松80 mg/d,第12~14天,口服强的松60 mg/d,以后每3天递减10 mg,至第21天,口服强的松30 mg/d,1周后减为口服强的松20 mg/d,连用2周后减为口服强的松15 mg/d,维持2周后停药;从第28天起,联合复方倍他米松0.5 ml球后注射,每周1次,8周后改为醋酸曲安西龙40 mg球后注射,每3周1次,共8次,总疗程为9个月。(2)12例黄斑区水肿及视乳头水肿严重,给予激素治疗的同时加用玻璃体腔内注射Avastin 25 mg/0.05 ml,激素用量及用药时间同上。结果 A组治疗前视力为0.31±1.3,1周后视力无明显提高,2周后视力为0.53±2.1,黄斑区及视乳头水肿明显减轻,1个月后视力提高至0.79±2.4,3个月后所有患者视力均在0.6以上(0.83±2.6),自第2周开始与治疗前视力比较差异有统计学意义(P<0.05),之后每3个月复查一次,患者视力基本稳定或有小幅升高。B组治疗1周后视力均提高至0.6以上(0.73±1.2),与治疗前(0.21±0.8)比较,差异有统计学意义(P<0.05),黄斑区及视乳头水肿明显减轻。之后第2周、第1、3、6、9个月复查视力基本稳定或有小幅升高。33例患者治疗结束后,均常规复查FFA及OCT,所有患者视网膜渗漏消失,神经上皮层脱离消失。结论大剂量、长疗程激素治疗VKHS,临床疗效确切,加用Avastin可快速减轻黄斑区及视乳头水肿,提高患者视力。(本文来源于《河北医药》期刊2014年19期）
王庆华[7]（2014）在《阿瓦斯汀抑制兔眼碱烧伤角膜新生血管的研究》一文中研究指出目的：通过研究阿瓦斯汀(Avastin)结膜下给药对兔眼碱烧伤角膜新生血管的影响,探索阿瓦斯汀治疗角膜新生血管的安全性及其有效性,为临床应用阿瓦斯汀治疗角膜新生血管性疾病提供实验依据。方法：选用成年新西兰雄性大白兔60只(苏州大学动物实验中心),体重在2-3Kg之间,健康状况良好,均取左眼作为实验眼,随机抽选45只兔左眼用1mol/LNaOH溶液烧伤,建立碱烧伤角膜新生血管模型。未造模的15只兔左眼设为A正常对照组,成功造模的45只兔再随机分为叁组,每组15只,分别为B模型对照组(造模成功后不做治疗),C新药干预组(术后2小时结膜下注射2.5mg/0.1ml阿瓦斯汀),D常规治疗照组(术后2小时结膜下注射地塞米松0.5mg/0.1ml),于碱烧伤后4、7、14天拍照记录,观察活体兔眼结膜充血、角膜水肿浑浊、上皮的完整性及新生血管的生长情况,定量计算角膜新生血管面积,并于叁个时间点每组随机取5只兔用空气栓塞法处死,取实验眼角膜行病理检查及免疫组化检测角膜VEGF和CD31的表达。结果：1、碱烧伤4天,造模组所有兔眼均出现明显的炎症反应,结膜充血水肿,角膜水肿浑浊,上皮不完整,B组角膜缘见少许新生血管长入,C、D组未发现有角膜新生血管,7天,造模组所有兔眼结膜充血明显,角膜新生血管生长旺盛,自角膜缘呈毛刷样向烧伤区爬行,10-14点区域新生血管出现最多。14天,角、结膜充血水肿减轻,角膜上皮修复,角膜浑浊,中央烧伤区最为致密,角膜新生血管有所消退。2、病理显示,正常对照组角膜上皮完整,层次清晰,角膜基质纤维排列整齐,无炎细胞及血管,术后4天造模组角膜上皮连续性中断,上皮下及浅基质层见少量新生血管芽,管腔少量血细胞,大量炎细胞主要聚集于角膜浅层,7天时角膜新生血管密集,并向深基质层长入,管腔粗大且充满血细胞。14天时,炎细胞减少,表面新生血管部分消退,基质层见管径粗大的血管,血细胞充盈,在不同时间点,C、D组之间差别无统计学差异,C、D组与B组之间比较有统计学差异。3、角膜VEGF检测结果：碱烧伤4天,造模组所有兔眼角膜均出现VEGF,7天VEGF表现强阳性,14天时密度降低,叁个时间点统计,C、D组之间、/EGF表达强度无统计学差异,C、D组VEGF表达强度较B组轻,与B组之间比较有统计学差异。4、角膜CD31检测结果示：CD31在正常兔眼角膜组织中无表达,造模组兔角膜中均有表达,7天时表达强阳性,各时间点C、D治疗组阳性细胞数明显低于模型对照组,差异有统计学意义。结论：1、兔眼角膜碱烧伤4天角膜开始有新生血管长入,烧伤后7天时结膜炎症反应比较重,角膜水肿浑浊,新生血管生长旺盛,14天结膜炎症反应减轻,角膜新生血管有所消退。2、阿瓦斯汀与地塞米松对兔眼碱烧伤后形成的新生血管都有很好的抑制作用,与B造模组相比,C、D组在叁个不同时间点检测到的新生血管、VEGF及CD31均显着降低,C组与D组在叁个不同的时间点检测的各项指标无显着差异。3、阿瓦斯汀治疗兔眼角膜新生血管简单、安全、效果显着,在观察期内未见并发症发生。(本文来源于《苏州大学》期刊2014-10-01）
洪瑞芬[8]（2013）在《肿瘤靶向药阿瓦斯汀(AVASTIN)的临床应用与护理》一文中研究指出目的探讨肿瘤靶向药阿瓦斯汀治疗期间的护理措施及效果。方法分析笔者所在医院应用肿瘤靶向药阿瓦斯汀治疗的35例肿瘤患者的病例资料。所有患者均给予进行精心的护理措施。结果 35例患者应用阿瓦斯汀治疗过程中,发生过敏反应1例,出血反应8例,头痛、高血压3例,影响伤口愈合2例其中1例因伤口感染退出治疗,5例因疾病进展退出治疗,余29例患者耐受性良好完成治疗。结论阿瓦斯汀(AVASTIN)在临床应用中,通过护理整体的评估,选择合适的患者用药,严密的护理观察与干预,能更有效的保证治疗计划的完成,确保疗效,提高肿瘤患者的生存质量,更好地发挥阿瓦斯汀为合适的肿瘤患者带来的生存获益。(本文来源于《当代医学》期刊2013年29期）
许正华,肖云,冀垒兵,顾永欣[9]（2013）在《玻璃体腔注射阿瓦斯汀后行复合式小梁切除联合全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼》一文中研究指出目的:探讨玻璃体腔注射阿瓦斯汀(Avastin)后行复合式小梁切除,后期分次完成全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼治疗效果。方法:诊断56例57眼新生血管性青光眼。随机分为两组,实验组28例,对照组28例。实验组先在局麻下玻璃体腔注射(Avastin)mg,待虹膜新生血管消退后再行复合式小梁切除术,二周后分次完成全视网膜光凝术。对照组行常规复合式小梁切除术术后随访6-24月,观察玻璃体腔注射(Avastin)后虹膜及房角新生血管消退时间,注药后眼压、晶状体改变,行复合式小梁切除术联合全视网膜光凝后眼压、前房、视力、滤过泡、前房积血、前方渗出情况。结果:玻璃体腔注药后28例(29眼)4—10d虹膜新生血管完全消退。行复合式小梁切除术联合全视网膜光凝后两组眼压、前房、滤过泡、(本文来源于《第十四届西北五省眼科学术大会论文集》期刊2013-06-27）
田迎,史红媛,袁彩云,罗松,王建东[10]（2012）在《DCE-MRI评价恩度联合阿瓦斯汀抗肿瘤血管生成疗效》一文中研究指出目的:利用动态增强磁共振成像技术(DCE-MRI)评价恩度单独及恩度联合阿瓦斯汀抑制肿瘤血管生成的疗效。方法:将18只人肺腺癌细胞系A549皮下接种裸鼠,随机分成对照组(n=6)、恩度单独给药组(n=6)和恩度联合阿瓦斯汀给药组(n=6)叁组,DCE-MRI结合病理学方法评价肿瘤血管生成及其渗透性。结果:给药7天后,对照组肿瘤体积为(0.85±0.25)cm3,恩度单独给药组为(0.37±0.17)cm3,联合给药组为(0.16±0.03)cm3(F=24.455,P=0.000);对照组血管功能参数Ktrans、Kep、Ve及iAUC分别为(0.11±0.03)min-1、(0.67±0.54)min-1、(0.35±0.12)、(13.28±4.25),恩度单独给药组分别为(0.06±0.01)min-1、(0.40±0.25)min-1、(0.31±0.09)、(7.33±3.93),联合给药组分别为(0.04±0.02)min-1、(0.27±0.12)min-1、(0.36±0.19)、(4.29±3.53),给药组Ktrans及iAUC值较对照组明显减小,差异均具有统计学意义(F=15.257,P=0.000;F=8.197,P=0.004);对照组微血管密度(MVD)为(14.24±3.38)条/高倍视野,恩度给药组为(8.88±1.86)条/高倍视野,联合给药组为(6.47±1.78)条/高倍视野,差异具有统计学意义(F=41.305,P=0.000);免疫组化结果显示给药组VEGF呈低表达,对照组呈高表达。结论:DCE-MRI定量参数对评价肿瘤血管生成与病理学结果具有一致性,DCE-MRI具有实时动态、无创等优点,能早期监测肿瘤生长、评价抗肿瘤血管生成药物的疗效。(本文来源于《放射学实践》期刊2012年08期）
阿瓦斯汀论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨奥沙利铂、卡培他滨化疗方案联合阿瓦斯汀靶向治疗转移性结肠癌患者的临床效果。方法选取2013年5月至2016年7月大连市第叁人民医院收治的50例转移性结肠癌患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组,各25例,对照组患者予以奥沙利铂+卡培他滨(XELOX)化疗方案,试验组患者予以XELOX化疗方案联合阿瓦斯汀靶向治疗。统计两组患者的近、远期疗效及不良反应发生情况。结果试验组患者疾病控制率为76.00%(19/25),较对照组的44.00%(11/25)高(P<0.05);试验组患者无进展生存期及总生存期均较对照组长(均P<0.05);试验组患者神经毒性、胃肠道反应、骨髓抑制及白细胞减少发生率与对照组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论对转移性结肠癌患者联合采用XELOX化疗方案、阿瓦斯汀靶向治疗,可显着提高疾病控制率,延长患者无进展生存期及总生存期,且安全性较高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
阿瓦斯汀论文参考文献
[1].廉政君,吴林波.奥沙利铂与卡培他滨化疗联合阿瓦斯汀靶向治疗转移性结肠癌的临床疗效[J].名医.2019
[2].张倩馨,孔妍.奥沙利铂与卡培他滨化疗联合阿瓦斯汀靶向治疗转移性结肠癌的临床疗效[J].中国药物经济学.2019
[3].赵艳.阿瓦斯汀治疗胶原诱导关节炎大鼠模型的研究[D].新乡医学院.2015
[4].单俊杰,袁志兰,曹国平.玻璃体腔注射阿瓦斯汀、雷珠单克隆抗体后糖尿病视网膜患者血清中VEGF含量的变化研究[J].临床眼科杂志.2015
[5].李娜.阿瓦斯汀与替吉奥联合治疗老年晚期大肠癌不良反应的观察及护理[J].东南国防医药.2015
[6].李丽,任骞,王雅从,殷莉,叶存喜.大剂量和长疗程激素联合阿瓦斯汀治疗Vogt-小柳-原田综合征的临床研究[J].河北医药.2014
[7].王庆华.阿瓦斯汀抑制兔眼碱烧伤角膜新生血管的研究[D].苏州大学.2014
[8].洪瑞芬.肿瘤靶向药阿瓦斯汀(AVASTIN)的临床应用与护理[J].当代医学.2013
[9].许正华,肖云,冀垒兵,顾永欣.玻璃体腔注射阿瓦斯汀后行复合式小梁切除联合全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼[C].第十四届西北五省眼科学术大会论文集.2013
[10].田迎,史红媛,袁彩云,罗松,王建东.DCE-MRI评价恩度联合阿瓦斯汀抗肿瘤血管生成疗效[J].放射学实践.2012