温先涛:新加坡公约与中国商事调解:与“纽约法院选择协议公约”比较论文

温先涛:新加坡公约与中国商事调解:与“纽约法院选择协议公约”比较论文

本文主要研究内容

作者温先涛(2019)在《《新加坡公约》与中国商事调解——与《纽约公约》《选择法院协议公约》相比较》一文中研究指出:一、引言2014年7月,联合国国际贸易法委员会(以下简称贸法会)第四十七届会议接受美国政府提议,决定拟定一部旨在鼓励通过调解方式解决商事争议的公约。贸法会第二工作组(争议解决)经过四年努力,七次成员国研讨会和四届贸法会会议,于2018年6月顺利杀青。正如订立于1958年的《联合国承认及执行外国仲裁裁决公约》(以下简称《纽约公约》)一样,这部最终被命

Abstract

yi 、yin yan 2014nian 7yue ,lian ge guo guo ji mao yi fa wei yuan hui (yi xia jian chen mao fa hui )di si shi qi jie hui yi jie shou mei guo zheng fu di yi ,jue ding ni ding yi bu zhi zai gu li tong guo diao jie fang shi jie jue shang shi zheng yi de gong yao 。mao fa hui di er gong zuo zu (zheng yi jie jue )jing guo si nian nu li ,qi ci cheng yuan guo yan tao hui he si jie mao fa hui hui yi ,yu 2018nian 6yue shun li sha qing 。zheng ru ding li yu 1958nian de 《lian ge guo cheng ren ji zhi hang wai guo zhong cai cai jue gong yao 》(yi xia jian chen 《niu yao gong yao 》)yi yang ,zhe bu zui zhong bei ming

论文参考文献

  • [1].《纽约公约》中“非内国裁决”之考[J]. 王祥修,周源.  知与行.2017(07)
  • [2].《纽约公约》中“公共政策”的理解与适用——以最高人民法院批复的8起案件为样本[J]. 徐春龙,李立菲.  中国海商法研究.2014(04)
  • [3].《纽约公约》中“公共政策”的理解与适用——以最高人民法院的个案批复为视角[J]. 徐春龙,李立菲.  海大法律评论.2015(00)
  • [4].论《纽约公约》下“非内国裁决”的性质及在我国的适用问题[J]. 朱意桦.  法制与社会.2014(11)
  • [5].1958年《纽约公约》的现代化——2008年“新纽约公约”译释[J]. Albert Jan van den Berg,黄伟,鲍冠艺.  仲裁研究.2010(01)
  • [6].《纽约公约》与裁决的撤销[J]. 卢松.  北京仲裁.2009(01)
  • [7].1958年《纽约公约》的现代化——2008年“新纽约公约”译释[J]. Albert Jan van den Berg,黄伟,鲍冠艺.  仲裁研究.2009(04)
  • [8].“一国两制”下《纽约公约》在香港的实践[J]. 邓炯.  政治与法律.1999(04)
  • [9].论《纽约公约》里的不可仲裁性[J]. 黄卉.  知识经济.2011(02)
  • [10].论1958年《纽约公约》及其对我国适用中的法律问题[J]. 庾洋.  国际贸易问题.1993(08)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自中国法律评论的温先涛,发表于刊物中国法律评论2019年01期论文,是一篇关于,中国法律评论2019年01期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自中国法律评论2019年01期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  

    温先涛:新加坡公约与中国商事调解:与“纽约法院选择协议公约”比较论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢