合同效率论文-周东洋

合同效率论文-周东洋

导读:本文包含了合同效率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:电子合同,电子签名,办公效率,第叁方,电子认证,细分行业,电子印章,数字经济,电子商务领域,身份认证方法

合同效率论文文献综述

周东洋[1](2019)在《第叁方电子合同服务提高交易和办公效率》一文中研究指出《中国数字经济发展与就业白皮书(2019年)》的数据显示,截至2018年底,我国数字经济规模达31万亿元,约占全国GDP的1/3。在中国企业谋求数字化升级的时代浪潮中,电子签名、电子合同SaaS云服务成为降本增效最见效果的基础设施建设之一。(本文来源于《中国贸易报》期刊2019-05-21)

黄伟[2](2018)在《基于提高工作效率为目的的合同优化及信息化建设》一文中研究指出合同管理是公司经营管理基础工作的重要内容。通过加强管理,规范合同的签订和履行,能够有效的防范风险、优化管理、降低成本、提高效益。合同审查是合同管理工作的重要内容,合同审查效率的高低反映出一个企业合同管理水平的高低。在实际工作中,因为合同申报质量不高、审查流程复杂、审查不及时等原因,导致合同审查效率较低,影响合同履约进程。为提高合同审查效率,通过查找分析造成合同审查效率较低的原因,采取针对性的措施,进行了一些有效的实践探索。(本文来源于《现代经济信息》期刊2018年13期)

王春燕[3](2018)在《油田工程监督合同机制对经营效率的影响》一文中研究指出油田工程监督合同机制在一定程度上影响工程监督单位的经营效率。结合业务变化,分析影响因素,优化合同机制,通过框架合同、统一模板、定期考核、优化审批、简化流程、强化监督及共享平台应用可以减少不利因素,有效提升经营效率。(本文来源于《中国石油和化工标准与质量》期刊2018年08期)

富兴,申琪玉[4](2018)在《提高索赔与合同管理效率的应用研究》一文中研究指出当前,在国内外建筑市场及其相关行业发展中,越来越多的人意识到索赔管理水平与索赔成功率呈现出正向关系,其中,工程索赔受到建筑业广泛关注,成功索赔能保证企业经济效益增长,促进相关行业发展。近几年,市政建筑项目中,索赔金额占工程总利润的比例呈现出逐年上升的趋势,但仅有少部分企业得到这部分利润,故整个建筑行业中,更希望利用合同管理的方式,保障自身利益。(本文来源于《建筑技术开发》期刊2018年06期)

彭韶兵,王玉,唐嘉尉[5](2018)在《董事高管责任保险与投资效率——基于合同条款的实证检验》一文中研究指出良好的公司治理机制能有效的激励并适当监督高级管理人员。本文基于对董事高管责任保险合同条款的研读与剖析,利用2002~2015年A股上市公司作为研究样本,并通过PSM匹配分析,考察了董事高管责任保险如何影响企业投资效率。实证检验发现:董事高管责任保险覆盖率越高,越能激励企业进行高效率的投资;越多的告知义务条款会增强董事高管责任保险的监督效应,使企业投资效率得到更大改善;越多的除外责任条款会弱化董事高管责任保险监督效应和激励效应,但其对企业投资效率的影响是有限的。整体而言,董事高管责任保险可借助其合同条款内容发挥激励效应与监督效应,继而缓解代理冲突,提升企业投资效率。(本文来源于《保险研究》期刊2018年03期)

堵亚兰[6](2017)在《合同效率改善视角下工程项目不可抗力条款设置研究》一文中研究指出现阶段,不可抗力对建设工程项目的影响不容小觑。一旦不可抗力事件发生,就会造成合同履行障碍,降低合同履行效率。有效率的合同条款,往往能够引导工程项目从不效率路径回归到效率路径,工程项目施工合同中不可抗力条款的设置能够减轻不可抗力造成的履行障碍。但是由于现阶段不可抗力条款的模糊性和不完全性,发承包双方在引用不可抗力条款时往往产生合同纠纷,进一步造成争议和纠纷的产生,严重影响合同效率。鉴于此,本文以提升合同效率为主线,对不可抗力条款进行改进研究。首先,实现合同公平能够有效促进合同效率提升,促进实现帕累托效率改进。基于此,在保证合同公平的基础上,坚持我国对不可抗力损失后果“各自损失各自承担”的基本原则,对我国13版合同示范文本的不可抗力风险分担条款进行改进,减少合同条款中的模糊不清和与其他文件相矛盾的约定,同时提出了现阶段按规定约定是适应中国市场环境的次优选择的观点以及违约者不受益的基本理论。其次,按照降低交易成本是提高合同效率的有效路径的基本思想,确立了降低交易成本的合同条款改善路径。通过对不可抗力确认条款的研究,明确不可抗力的内涵和外延,建立了不可抗力风险库,减少不可抗力事件判定的纠纷产生;通过非不可抗力条款的设置以及严格的不可抗力通知义务的约定,补充合同缺口,有效限制发承包双方的机会主义行为,降低交易成本。最后,讨论不可抗力造成合同受挫的情况下,合同目的不能实现时,解除合同是合同双方当事人的效率路径选择。当不可抗力造成承包人损失严重导致其选择效率违约的情况下,为了节约合同主体的转换成本,发包人对其进行道义补偿促使承包人继续合同,是发包人考虑自身成本节约和承担社会资源节约义务,实现卡尔多-希克斯效率的有效路径,从而进一步提升合同效率和社会效率。本研究对不可抗力合同条款的改进研究引入了交易成本理论和合同效率理论,系统探讨了不可抗力合同条款的改进方案,从实现帕累托效率改进到促进卡尔多-希克斯效率改进,为提升合同效率的合同条款设置提供了参考依据。(本文来源于《天津理工大学》期刊2017-02-01)

刘进明[7](2017)在《合同履约效率改善视角下工程变更柔性条款设置研究》一文中研究指出工程变更为建设项目带来了一系列的负面效果,包括投资失控,工期延长,发承包双方纠纷不断等。部分研究者从提高项目绩效的角度出发,指出柔性是一种应对工程项目潜在变化的能力。向合同注入柔性可灵活地应对项目实施过程中出现的不确定事件,控制工程进度与工程成本。但在实践中同时存在着合同柔性的决策悖论。即若发包人采用柔性合同,则变相允许了承包人的后契约机会主义行为。若发包人不采用柔性合同,则容易导致项目应对或然事件的灵活性变差。鉴于此,本文从合同履约效率的角度出发,探索了工程变更条款的适度柔性问题。本文主要包括以下研究内容。首先,本文利用文献勾选法将工程变更解构为工程变更控制权和工程变更价款调整两部分。随后分别分析现行的合同范本与深圳地铁5号线及北京地铁4号线两大实际案例,总结归纳出工程变更控制权类的条款包括工程变更的提出、工程变更事项和价款的审批、工程变更价款支付时间,工程变更价款调整类条款包括工程量偏差引起综合单价改变的比例、合理化建议的审批和收益共享奖励系数、风险包干范围几大类。其次,本文运用扎根理论的研究方法,以承包人机会主义行为、字面履约行为和完美履约行为分别表征合同履约效率的低、中、高,构建了工程变更条款影响履约效率的模型。得出变更审批类条款刚性设计可降低承包人机会主义行为,转而实施字面履约行为甚至完美履约行为;变更价款类条款柔性设计可促进承包人由实施字面履约行为转而实施完美履约行为,从而提高合同履约效率。最后,本文嵌入合同状态理论,得出合同状态改变类条款柔性设计、合同状态不变类条款刚性设计、刚性条款保证柔性条款执行的叁个变更条款设计原则以及适当柔性的工程变更条款设计建议。本研究从合同柔性的视角,回归工程变更条款,引入承包人行为评价合同履约效率,系统探讨了合同履约效率最大化标准下的工程变更适当柔性条款的设置问题。这对减少发承包双方工程变更纠纷,促进双方合作行为具有一定的指导意义。(本文来源于《天津理工大学》期刊2017-02-01)

王晓娜[8](2017)在《基于不完全合同理论的工程项目再谈判及效率研究》一文中研究指出环境不确定、信息不完全、有限理性、交易成本导致合同不完全的必然存在。工程项目合同形成路径的复杂性、长期性、程序性与执行过程的双边性、不确定性、机会主义使得合同不完全特征更加明显,具体表现在两个方面:一方面是合同存在缺口与不可证实条款,自然事件、或然事件以及纠纷事件难以得到有效解决;另一方面是资产专用性投资差异导致了双边锁定关系再谈判效率的低下,经济人机会主义极易诱发敲竹杠行为的出现。Klein的自我实施机制和Hart的再谈判思想强调不完全合同的内部解决,即在合同条款不清而双方均能理解合同安排的情况下,不依赖法院强制实施的合同条款,利用终止商业关系的再谈判威胁来妥善处理敲竹杠问题。签证、变更、调价、索赔与和解调解是工程不完全合同再谈判的重要方式。然而工程实践中自然事件、或然事件、纠纷事件的再谈判方式的错配与资源投入的不当,破坏了发承包双方之间的合同关系,合同状态得不到补偿,合同执行效率低下。不完全合同理论强调交易市场中合同的不完全,注重信息的可观察但不可证实与行动事前的不可缔约;为了避免刚性条款违背缔约人初衷,寻求长期双务合同的完美履行,不完全合同理论强调争议的合同内部处理。合同状态理论的研究目标是刻画出工程合同状态的改变路径与合同关系的差异,并根据风险分担理论阐述合同状态时变机理和处理机制。帕累托与机会主义再谈判效率研究强调时间维度、物质维度与价值维度的综合最优,目的是分析在谈判人力、物力成本一定的情况下,争议纠纷处理时间的长短,以及合同关系维持的稳定程度。基于以上理论基础,本文对不完全合同理论下的工程项目再谈判及效率进行如下研究。第一,根据不完全合同理论与合同状态理论,划分再谈判层级与阐述状态调整机理。首先总结工程项目合同的形成路径与不完全特征,阐述招投标制度下双边锁定关系对机会主义的影响;然后在分析工程项目再谈判特征的基础上,划分事件层级再谈判与项目层级再谈判;最后以再谈判视角,归纳出时间维度、物理维度和合同关系维度下合同状态的调整过程,为不完全合同诱变机理分析提供支持。第二,事件层级再谈判与项目层级再谈判实践应用与对比分析。在事件层级与项目层级再谈判定义与分析的基础上,利用文献综述与实证研究方法总结出签证、变更、调价、索赔与和解调解再谈判的处理范围、应用准则、执行程序;并结合合同状态理论对比分析工程项目再谈判方式的差异,利用文献勾选法归纳出再谈判事件的情形。第叁,事件层级再谈判与项目层级再谈判效率分析与改进建议。该部分在借鉴制度经济、行为管理与生产劳动等效率研究成果的基础上,分析事件层级与项目层级技术效率与配置效率的影响因素,并结合工程实践总结再谈判效率提升的建议。综上,本文主要利用文献综述、归纳演绎等方法厘清了工程项目合同的不完全特征与状态改变机理,在划分事件层级与项目层级的基础上,总结了工程项目再谈判方式的应用实践与效率提升途径,为不完全合同下发承包合同关系处理提供实践与理论支持。(本文来源于《天津理工大学》期刊2017-02-01)

丁建军,黄喜兵[9](2016)在《风险分担对工程合同执行效率的影响研究》一文中研究指出结合某大型核电工程的实际情况,分别研究招标阶段和实施阶段所采用的风险分担方式,并分析各种风险分担方式对合同执行效率的影响情况,其中招标阶段风险分担对合同执行效率的影响更显着。(本文来源于《工程经济》期刊2016年10期)

李楠[10](2016)在《格式合同的效率分析》一文中研究指出格式合同是当事人预先拟订的,可供多次重复使用的,并且不与相对人协商的一种合同。格式合同广泛存在于现实的社会生活和经济生活中。当一个小婴儿降生,小婴儿的父母亲要与医院签订一份医疗服务的格式合同,当一位老人与世长辞,驾鹤西去的时候,老人的子女亲属也要与殡仪馆签订一份格式合同。我们日常生活中的吃饭、饮水、购物、住宿、乘车、通讯、取暖也分别要与餐厅、自来水公司、百货商店、房地产公司、通讯公司、供热公司建立格式合同关系。本文第一章介绍了格式合同的概念特征和产生的历史原因。格式合同的历史原因包括大量的重复交易、交易的专业化和交易的安全性要求。第二章和第叁章分别分析了在自由竞争市场条件下和垄断市场条件下格式合同的效率问题。第二章通过分析没有交易成本和存在交易成本两种情形下有法律规制和无法律规制条件下的格式合同的效率。第叁章分析了在有无法律规制下垄断市场上的格式合同效率问题。并且分别讨论了当前的热点问题快递保价问题以及移动数据流量清零问题。最后针对不同的市场条件具体提出了不同的法律规制以及介绍了格式合同的立法现状和最终提出格式合同的对策建议。(本文来源于《北京化工大学》期刊2016-05-30)

合同效率论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

合同管理是公司经营管理基础工作的重要内容。通过加强管理,规范合同的签订和履行,能够有效的防范风险、优化管理、降低成本、提高效益。合同审查是合同管理工作的重要内容,合同审查效率的高低反映出一个企业合同管理水平的高低。在实际工作中,因为合同申报质量不高、审查流程复杂、审查不及时等原因,导致合同审查效率较低,影响合同履约进程。为提高合同审查效率,通过查找分析造成合同审查效率较低的原因,采取针对性的措施,进行了一些有效的实践探索。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

合同效率论文参考文献

[1].周东洋.第叁方电子合同服务提高交易和办公效率[N].中国贸易报.2019

[2].黄伟.基于提高工作效率为目的的合同优化及信息化建设[J].现代经济信息.2018

[3].王春燕.油田工程监督合同机制对经营效率的影响[J].中国石油和化工标准与质量.2018

[4].富兴,申琪玉.提高索赔与合同管理效率的应用研究[J].建筑技术开发.2018

[5].彭韶兵,王玉,唐嘉尉.董事高管责任保险与投资效率——基于合同条款的实证检验[J].保险研究.2018

[6].堵亚兰.合同效率改善视角下工程项目不可抗力条款设置研究[D].天津理工大学.2017

[7].刘进明.合同履约效率改善视角下工程变更柔性条款设置研究[D].天津理工大学.2017

[8].王晓娜.基于不完全合同理论的工程项目再谈判及效率研究[D].天津理工大学.2017

[9].丁建军,黄喜兵.风险分担对工程合同执行效率的影响研究[J].工程经济.2016

[10].李楠.格式合同的效率分析[D].北京化工大学.2016

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

合同效率论文-周东洋
下载Doc文档

猜你喜欢