导读:本文包含了交配设计论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:室内设计师,整合设计,建筑师,der
交配设计论文文献综述
[1]（2014）在《整合设计 创意交配》一文中研究指出"我们不仅是从一名建筑师的角度思考问题,而是以一种跨学科的方式展开工作。"Peter和Gunter的设计疆界,从建筑、室内、产品,一直拓展到VI、网页和印刷设计,切切实实地将设计做到了无极限。跨界是Peter和Gunter最重要的理念之一,他们认为跨界是保持思维活跃、激发创意最好的方式。而且当今的设计,要求设计师在品牌整体形象的塑造上给出概念并付诸实现。"我们已经远远超过了这一领域传统的室内设计师。我们(本文来源于《缤纷》期刊2014年12期）
吴兵,兰俊,庞贞武,沈云,付淼[2]（2014）在《桉树巢式交配设计子代林早期生长性状的遗传分析》一文中研究指出在东门林场,以桉树巢式交配设计杂交组合种子为研究材料,调查桉树杂交子代2.5年生幼林的胸径、树高和材积等生长性状,并对其进行遗传分析。结果表明,树高、胸径和单株材积3个性状差异在母本间、母本内、父本间达到显着或极显着水平。父本和母本对子代胸径性状的影响差异不大,树高、单株材积较多地受父本效应的影响,树高母本效应为47.63%、父本效应为52.37%,单株材积母本效应为45.90%、父本效应为54.10%。子代的家系遗传力和单株遗传力在0.568 9~0.916 8之间,属中等至高强度遗传,生长性状主要受遗传基因控制,环境条件影响较小。(本文来源于《西部林业科学》期刊2014年02期）
吴兵,庞贞武,兰俊,沈云,陈东林[3]（2014）在《桉树巢式交配设计子代生长性状差异》一文中研究指出选用东门15个桉树无性系作为母本,20个桉树优良家系为父本,进行杂交制种,获得的杂交子代建立试验林。参试的30个杂交组合子代2.5年生时树高、胸径、材积差异均达到极显着水平。以树高、胸径和材积为指标进行聚类分析,可将30个杂交组合子代分为4类,表现最好的一类包括442、447、473、497、519、526共6个组合,其胸径、树高和材积的平均值分别为10.07 cm、10.18 m和0.043 74 m3,分别比群体平均值高10.66%、16.34%和37.07%。在这6个杂交组合子代进行优树选择,可以获得更大的遗传增益。(本文来源于《广西林业科学》期刊2014年01期）
童春发,蒋安纳,杨立委,施季森[4]（2014）在《WinNC2:因子交配设计遗传分析软件》一文中研究指出因子交配设计在林木遗传育种研究中已经得到广泛应用,然而有关该设计的遗传参数和统计量计算还存在不少问题,这在数据不平衡情况下尤为突出。WinNC2是一个新开发的用于计算因子交配设计遗传模型参数的Windows软件,不但可以处理平衡数据,而且还可以处理不平衡数据。针对3种不同的因子交配设计遗传统计模型,该软件使用线性约束模型理论计算一般配合力和特殊配合力以及其他固定效应,使用方差分量模型计算遗传方差和协方差进而估算遗传力。对于每一个参数估计,WinNC2还给出其标准误和显着性检验统计量;对于多性状数据,WinNC2可以计算父本、母本以及父母本交互水平上2个性状的遗传相关系数及其标准误。WinNC2为林木遗传育种工作者分析因子交配设计试验数据提供了一个界面友好、易于使用的计算工具。(本文来源于《林业科学》期刊2014年01期）
吴兵,庞贞武,沈云,兰俊,陈东林[5]（2013）在《桉树巢式交配设计子代配合力效应分析》一文中研究指出[目的]筛选桉树优良杂交组合。[方法]从东门林场矮化种子园中选取15个无性系作母本,从第一代种子园中选取21个桉树家系作父本,采用巢式遗传交配设计方式进行人工控制授粉,获得的杂交种子育苗建立试验,对桉树巢式交配2.5年生杂交子代的树高、胸径和单株材积3个生长性状进行遗传分析。[结果]树高、胸径和单株材积的差异在母本间、母本内父本间都达到显着水平;母本间一般配合力有差异,表现较好的有5个,最好的是无性系DH33-27,其胸径、树高、材积的GCA效应值分别为1.220、0.870、0.011,其次为DH207-3、DH107-1、DH86-1、DH187-10;杂交组合SCA也有差异,说明GCA与SCA有一定的关联又相对独立。[结论]以单株材积为选择目标,根据单株材积GCA、SCA 2个效应值分析,优选出6个组合,分别为519、473、447、442、526、497。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2013年28期）
吴兵[6]（2013）在《桉树巢式交配设计杂交子代遗传分析研究》一文中研究指出本文从东门林场矮化种子园中选取15个无性系作母本,从第一代种子园中选取21个桉树家系作父本,采用巢式遗传交配设计方式进行人工控制授粉,获得的杂交种子育苗建立试验。造林2.5年后测定试验林木的胸径、树高、单株材积等生长性状指标,并对不同杂交组合子代生长性状的变异、遗传力、性状间的遗传相关和配合力进行了分析研究,同时进行优良组合的筛选,主要研究结果如下：1.利用系统聚类法分析可将参试的30个杂交组合分为速生、中等、一般和较差4类,其中速生组合平均单株材积比试验总群体均值高37.07%,比对照CK2高8.48%,比CKl低4.83%。2.父本和母本对子代胸径性状的影响差异不大,树高、单株材积较多地受父本效应的影响,树高母本效应为47.63%、父本效应为52.37%,单株材积母本效应为45.9%、父本效应为54.1%。3.家系和单株的遗传力均达到68%以上,生长性状主要受遗传基因控制,但在一定程度上受外界环境条件影响；单株材积性状的父母本家系和全同胞家系遗传力均低于单株遗传力。4.参试杂交组合胸径与材积的相关性较树高与材积的相关性紧密度更高。5.以单株材积来看,在15个母本中,以DH33-27的均值最大,其GCA效应值也最高达0.011,以DH206-1均值的最小,其GCA效应值为负值为-0.012。故以产量为选育目标时,DH33-27是首选的组配亲本。6.从同一组合不同性状来看,树高、胸径和材积SCA效应值均为正值的共有13个组合,是可供选择的较理想组合。7.以单株材积为选择指标,优良无性系DH32-28(CK1)、GL-9(CK2)为对照,根据GCA、SCA两个效应均大的组合,最后优选出3个杂交组合,分别是DH33-27×T84、DH107-1×G351和DH83-1×G344。最后,在优选组合中筛选出11株优树,在其它非优选组合中筛选出18株优树。(本文来源于《广西大学》期刊2013-06-01）
胡集瑞[7]（2013）在《马尾松第1代无性系巢式交配设计子代林遗传变异分析及早期选择》一文中研究指出以福建省漳平五一国有林场马尾松巢式交配设计的8年生遗传测定林为试材,分析其生长和木材基本密度等主要经济性状(父本/母本效应和加性/显性效应)。结果表明,不同家系间、父本间各性状的遗传差异显着;相同父本不同母本间仅胸径和单株材积性状的遗传差异显着。父本和母本效应直接影响胸径、单株材积生长,但二者效应差异较小,而8年生子代木材基本密度其母本效应是父本效应的19.41倍。以单株木材干物质积累量为选择指标,选出10个纸浆材优良家系及14个优良单株;以胸径、木材基本密度和通直度为选择指标,选出8个锯材优良家系及4个优良单株。(本文来源于《福建林学院学报》期刊2013年01期）
杨萍,石志玲,陈晓阳[8]（2011）在《杉木3种交配设计试验种子品质的遗传分析》一文中研究指出根据贵州省黎平县国营东风林场杉木无性系3种交配设计试验,对种子检验结果进行了统计分析.结果表明:各交配组合在种子品质各指标上差异极显着.在全双列交配中,自交对涩籽率影响最大,而对空籽率影响不大;正反交效应差异显着,绝大多数指标特殊配合力的方差分量大于一般配合力,但扣除自交组合后,结论与此相反.在不连续半双列交配和测交系交配试验中,多数指标的一般配合力方差分量大于特殊配合力,母本的一般配合力的方差分量大于父本.(本文来源于《华南农业大学学报》期刊2011年04期）
何小红[9]（2010）在《应用遗传交配设计检测数量性状上位性QTL方法的研究》一文中研究指出动植物大多经济重要性状都是数量性状。上位性效应是数量性状遗传结构的重要组成部分,对杂种优势有重要作用,同时也是进化的遗传基础和进化群体的动力。因此数量性状上位性的检测十分重要。经典数量遗传学在多基因假说基础上利用世代平均数分析或方差分析方法推断基因问整体的相互作用,但由于只利用表型数据,不能提供互作QTL的数目、基因组位置、各别互作效应的大小和特定基因间互作类型等详细遗传特性。借助遍布全基因组的分子标记,上位性QTL可以被逐一解剖,从而推断出数量性状详细遗传特性。目前已发展了较为完善的上位性QTL作图方法,但是这些方法大多是在双亲本杂交衍生群体(如BC、F2、F2:3、DH、RIL等)中发展的,这些简单杂交在育种中很少单独使用,从而可能造成QTL作图的结果不能直接应用到育种实践中的情形。经典数量遗传学发展了丰富的遗传交配设计,这些设计都与育种实践紧密结合。为此我们探索了应用遗传交配设计产生的群体进行上位性QTL作图的统计方法,所涉及的遗传设计包括叁重测交设计(TTC)、四向杂交(4WC)设计和F2植株随机交配设计(胚乳性状)。目前已发展了一些利用上述叁种设计进行QTL作图的统计方法,但有两个问题需要解决：一是上位性未被考虑或没有完全解析。TTC设计中仅估计了aa和dd双基因上位性效应,ad和da上位性效应没有估计；4WC设计中所有方法全都是基于单QTL遗传模型的,上位性效应没有考虑；F2植株随机交配设计检测胚乳性状QTL也是基于单QTL模型的。二是效应估计有偏。TTC设计中估计的QTL主效与QTL×遗传背景上位性相混淆(F2计量模型下ai与[dai]相混,di与[αai]相混)；基于F2：3或BC自交群体进行胚乳性状QTL作图方法对ETL两种显性效应和上位性效应估计有偏。我们的研究就是围绕上述问题开展的,结果如下：1.基于F2群体的TTC设计进行上位性QTL作图方法来自F2群体的随机样本分别与3个测验种P1、P2和F1杂交,产生L1i、L2i和L3i家系。应用两步骤方法对数据集Zl(Zli=L1i+L2i、Z2i=L1i-L2i和Z3i=L1i+L2i-2L3i)和F2植株标记基因型进行关联分析,无偏地估计QTL主效和所有4种类型上位性效应。第一步,对Z1和Z2数据集,利用经验贝叶斯方法同时对全基因组上所有标记进行分析,检测扩张的QTL加性效应[ak*=ak+1/2∑l=1,l≠kq(iakd1-idka1)或ak*=ak-1/2∑l=1,l≠kqidka1]、显性效应[dk*=dk-1/2∑l=1,l≠kq(iaka1-idkd1)或dk*=dk-1/2∑l=1,l≠kqiaka1]和复合上位性效应(ikl-=iakal+idkdl和ikl~=iakdl+idkal)；对Z3数据集,通过二维扫描和最大似然法检测纯上位性效应iakdl、idkal和idkdl。第二步,根据第一步分析得到的纯上位性效应(iakdl、idkal和idkal)对复合上位性效应(ikl-和ikl~)进行剖分,得所有4种类型的纯上位性效应(iakal、iakal、idkal和idkdl)；根据这些纯上位性效应进一步对扩张的QTL主效(ak*和dk*)进行剖分,得纯QTL主效(ak和dk)。通过两套模拟研究验证所提出方法。模拟试验结果表明：(1)所定义的遗传参数(扩张QTL主效和复合上位性效应)能够被正确地鉴别,QTL检测的统计功效令人满意,所估计的QTL效应和位置具有较高的精确度和准确度。两步骤方法能无偏地估计QTL主效和所有4种类型上位性效应。(2)对于QTL作图来说,TTC设计在许多方面优于F2和F2：3设计。(3)利用Z1和Z2数据集检测复合上位性效应(ikl-l和ikl~)的统计功效极大地受纯上位性效应(iakal与idkdl,iakdl与idkal)符号的影响；而利用Z3数据集检测纯上位性效应(iakdl、idkal和idkdl)的统计功效则表现稳定。(4)主效和上位性效应的完全剖分要求大的样本容量和许多重复。这一QTL作图方法可以很容易地扩展到基于其他群体(如RIL,BC和DH等)的TTC设计。2.四向杂交中上位性QTL作图四向杂交涉及4个不同自交系,常见于动植物商业化育种程序中,直接在这类群体中进行QTL作图既经济又实用。但是,现有针对4WC群体的QTL作图统计方法都是建立在单QTL遗传模型基础之上。这种简单遗传模型不能考虑在复杂性状遗传特性中起重要作用的QTL间互作。因此,我们发展了4WC群体中检测上位性QTL的统计方法。首先,利用多点方法计算QTL基因型条件概率,并根据这些条件概率抽取整个基因组中所有假定QTL的基因型。接着,根据这些抽取的基因型构建QTL效应的设计矩阵。最后,利用惩罚最大似然方法同时估计所有的QTL效应,包括所有主效和上位性效应。通过蒙特卡罗模拟试验研究了QTL遗传率、样本容量、不完全标记信息和QTL位置等因素对所提方法的影响,结果表明所提方法能提供满意的准确度、精确度、统计功效,并且基因组范围假阳性率通常小于0.3%。对棉花4WC群体(Simian3/Sumian12)//(Zhong4133/8891)的2.5%纤维跨距长度进行了分析,共检测到13个主效QTL和5对上位性QTL,单个QTL遗传率变化在0.88-6.81%,所检测到的主效和上位性QTL总遗传率为47.74%。原先由Qin等(2008)用MapQTL5.0鉴定的4个主效QTL全被新方法检测到。而每对互作QTL中,其中一个有主效,另一个没有主效。这说明所提方法不仅能够检测上位性QTL,上位性的检测不依赖于主效是否存在,而且对于主效QTL的检测比区间作图更有效力。3.随机杂交设计中胚乳数量性状上位性QTL全基因组作图叁倍体胚乳是谷类作物种子的主要成份,直接关系着人类食粮和动物饲料的营养品质,因此经济上十分重要。胚乳数量性状QTL(ETL)作图能为谷物品质的遗传改良提供有效的途径。但是,目前大多数叁倍体ETL作图方法不能提供ETL的两种显性效应的无偏估计,Wen和Wu(2006)的随机杂交设计可以用于解决这一问题。上位性在数量性状遗传特性解剖中起重要作用,但目前多数ETL作图方法并不考虑上位性效应。应此,我们发展了应用随机杂交设计在叁倍体胚乳性状遗传模型下定位上位性胚乳数量性状QTL(eETL)的方法。利用惩罚最大似然法对随机杂交系的胚乳性状平均数和它们相应的双亲F2植株标记信息一起进行分析,高效地、无偏地估计eETL的位置和所有效应。通过蒙特卡罗模拟试验研究了不同ETL遗传率、样本容量、每株母本植株上测定的种子胚乳数目和抽样方案下所提方法的性能。模拟研究结果表明,所提方法能准确地估计eETL参数,并且假阳性率低、计算时间短。此外,通过对长度为1260.00cM的大基因组模拟数据资料的成功分析说明所提方法在实际数据分析中的性能。(本文来源于《南京农业大学》期刊2010-08-01）
钟文亮,詹志辉,郭锐鹏,胡晓敏,张军[10]（2007）在《求解TSP的交配算子设计策略》一文中研究指出旅行商问题(TSP)是一类典型的NP完全问题,遗传算法(GA)是求解这类问题的常用方法之一。由于该问题的解是一种特殊的序列,一些典型的GA交配方法在求解该问题时的性能并不理想。通过多次对比两种常用的GA交配方法与3种专门为TSP作优化的交配方法,总结了一种对旅行商问题的交配算子的设计策略,即注重对双亲的边继承以及加入适当的贪心控制策略。通过对Gr17、Oliver30、Eil51、Eil76和Krob100等测试数据进行实验,证明了在该策略的指导下改进的两种交配算子具有更好的表现。(本文来源于《计算机工程与设计》期刊2007年10期）
交配设计论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在东门林场,以桉树巢式交配设计杂交组合种子为研究材料,调查桉树杂交子代2.5年生幼林的胸径、树高和材积等生长性状,并对其进行遗传分析。结果表明,树高、胸径和单株材积3个性状差异在母本间、母本内、父本间达到显着或极显着水平。父本和母本对子代胸径性状的影响差异不大,树高、单株材积较多地受父本效应的影响,树高母本效应为47.63%、父本效应为52.37%,单株材积母本效应为45.90%、父本效应为54.10%。子代的家系遗传力和单株遗传力在0.568 9~0.916 8之间,属中等至高强度遗传,生长性状主要受遗传基因控制,环境条件影响较小。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
交配设计论文参考文献
[1]..整合设计创意交配[J].缤纷.2014
[2].吴兵,兰俊,庞贞武,沈云,付淼.桉树巢式交配设计子代林早期生长性状的遗传分析[J].西部林业科学.2014
[3].吴兵,庞贞武,兰俊,沈云,陈东林.桉树巢式交配设计子代生长性状差异[J].广西林业科学.2014
[4].童春发,蒋安纳,杨立委,施季森.WinNC2:因子交配设计遗传分析软件[J].林业科学.2014
[5].吴兵,庞贞武,沈云,兰俊,陈东林.桉树巢式交配设计子代配合力效应分析[J].安徽农业科学.2013
[6].吴兵.桉树巢式交配设计杂交子代遗传分析研究[D].广西大学.2013
[7].胡集瑞.马尾松第1代无性系巢式交配设计子代林遗传变异分析及早期选择[J].福建林学院学报.2013
[8].杨萍,石志玲,陈晓阳.杉木3种交配设计试验种子品质的遗传分析[J].华南农业大学学报.2011
[9].何小红.应用遗传交配设计检测数量性状上位性QTL方法的研究[D].南京农业大学.2010
[10].钟文亮,詹志辉,郭锐鹏,胡晓敏,张军.求解TSP的交配算子设计策略[J].计算机工程与设计.2007