导读:本文包含了具体承诺表论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:WTO争端解决机构,服务贸易具体承诺表,法律解释
具体承诺表论文文献综述
黄丹[1]（2014）在《WTO争端解决机构对GATS具体承诺表的解释方法及其新发展》一文中研究指出相对于货物贸易,服务贸易是国际贸易的新领域和未来发展方向。随着服务贸易开放度的提高,中国吸引了大量的服务贸易投资,但又面临着在WTO框架内越来越多的挑战。从DSB (WTO Dispute Settlement Body)近期处理的服务贸易争端来看,GATS具体承诺表的解释往往是影响案件结果的重要因素。本文从涉及到GATS具体承诺表解释的DSB典型案例入手,分析认为DSB对具体承诺表进行解释的法理基础在于将具体承诺表的法律效力等同于GATS主文,对GATT关税减让表解释方法的移植,以及《维也纳条约法公约》第31、32条的习惯国际法地位。本文详细论述了DSB在具体承诺表的解释上使用的解释方法,如通常含义解释、上下文解释、目的与宗旨解释等。DSB在具体承诺表的解释方法上也透露出一些新的趋势,主要包括对具体承诺表解释用语通常含义考察范围逐渐扩大,在上下文解释要素上逐渐制度化和精细化,逐渐弱化目的与宗旨解释方法以及在具体承诺表解释上开始使用演化解释。据此,本文在我国如何灵活运用上述解释理论和解释方法使我国的服务贸易“走出去”并提高WTO诉讼技巧上提出了几点建议。本文除引言及结语外,共分为叁章。第一章绪论,主要介绍了中国的服务贸易发展和市场开放情况,概述了中国参与WTO服务贸易争端解决的实践以及涉及具体承诺表解释的典型案例,并简要介绍了贯穿DSB对具体承诺表进行解释的几项基本原则。第二章DSB对GATS具体承诺表的解释方法,主要分析了WTO争端解决机构对具体承诺表的解释方法的法理基础,并详细阐述了DSB报告在具体承诺表解释上使用的解释方法,深入研究其解释的具体推理论证过程。第叁章DSB对GATS具体承诺表解释方法的新发展,主要论述了DSB在具体承诺表解释方法上的新趋势及亮点,并探索我国今后通过灵活运用具体承诺表解释方法来加强承诺表的修订和谈判、扩大服务贸易、提高诉讼技巧的可行方法。(本文来源于《厦门大学》期刊2014-06-30）
马艳[2]（2013）在《WTO服务贸易具体承诺表的解释问题研究》一文中研究指出本文着重通过“中国影响电子支付服务的部分措施案”，考查专家组在解释具体承诺表时对于解释规则的运用，并且探讨了本案中有关具体承诺表解释的相关法律问题。文章第一部分主要论述了服务贸易总协定及具体承诺表，以求深入了解具体承诺表的基本问题。第二部分着重论述了具体承诺表的解释依据和解释规则，在理论上为后文进行铺垫。第叁部分论述了“中国影响电子支付服务的部分措施案”的基本案情、中美双方观点及专家组意见。第四部分为文章的中心，分别梳理了专家组在电子支付服务归类问题、市场准入承诺和国民待遇承诺上的解释问题，并评述了涉及的具体问题，如作准文本、有效解释原则、服务部门或分部门互斥原则等。第五部分是本文的结论，为我国在争端中解释具体承诺表以及应对后续回合谈判给予了建议。(本文来源于《外交学院》期刊2013-06-01）
李梦醒[3]（2013）在《GATS具体承诺表的解释问题研究》一文中研究指出本文论述的是GATS具体承诺表的法律解释问题。WTO专家组和上诉机构对WTO涵盖协定的解释在争端解决机制的理论和实践中一直是非常复杂的核心问题之一。由于GATS具体承诺表具有一定的单边性，对它的解释更是引发了诸多讨论和关注。解释不仅决定了个案的裁决结果，也为今后各成员方理解、使用、修改GATS具体承诺表提供了重要的借鉴。那么，目前专家组和上诉机构对GATS具体承诺表的解释方法如何、是否正当合理、是否存在可改善之处，以及如何去改善，便是本文的主要研究对象。本文共分为四个部分，主要内容可概括为：第一章首先对GATS具体承诺表的结构和特点进行了阐述，强调其在GATS乃至整个WTO涵盖协定中的重要性，并且得出GATS具体承诺表形式上是GATS的组成部分，也是WTO涵盖协定的一部分，但其本质上是一种与其他WTO涵盖协定不同的具有一定单边性特点的多边协议的结论。第二章主要对当今GATS具体承诺表的解释方法进行了梳理，即以《维也纳条约法公约》第31、32条规定的条约解释框架为基础，以文本通常含义的“当下含义”解释为重点的客观解释方法，并适当结合了“美国赌博案”中专家组和上诉机构对美国《服务贸易具体承诺表》的解释。通过分析专家组和上诉机构机械地使用该解释方法解释GATS具体承诺表理论上可能会产生，并且实践中已经产生的不公平与不合理，进一步提出改善措施，如在《维也纳条约法公约》框架外寻找其他更灵活的解释方法，增加承诺方主观目的与意志的考察比重，以及以术语的“初始含义”而不是“当下含义”作为解释文本通常含义的标准。第叁章主要以案例分析的研究方法，对2012年8月31日才正式落下帷幕的“中国电子支付服务案”中专家组对中国《服务贸易具体承诺表》第7B（d）项的解释，以及其中存在的一些问题和解释前后矛盾之处进行了详细的分析，如对“所有支付和划汇服务”扩大解释的不严谨，以及“包括”一词解释的前后矛盾，以进一步证实目前的GATS具体承诺表的解释方法确实存在诸多缺陷和不合理之处。第四章主要论述了“中国电子支付服务案”给我们带来的关于GATS具体承诺表解释的经验教训，以及对该案件的应对策略的建议。不光是GATS具体承诺表，中国在之后任何WTO涵盖协定的制定与修改中，用语应当尽可能地详细和具体，以减少专家组和上诉机构进行解释的空间。中国也应当在WTO体制内积极地推动第二章第叁节提及的GATS具体承诺表的解释方法的改善建议，以期在制度上对其解释方法进行改革。对于“中国电子支付服务案”本身，由于中方对“中国电子支付服务案”已不再上诉，所以中国境内电子支付产业对外开放已是必然趋势。为了应对产业开放后，中国银联等其他国内相关组织将会受到的巨大竞争和压力，本章也分别从国内法规制定、政策保护、外资审慎监管和利用WTO争端执行程序上的瑕疵四个方面提出了一系列建议，以期在不危害国内金融信息和安全的前提下履行专家组裁决。(本文来源于《华东政法大学》期刊2013-04-01）
周涵婷[4]（2012）在《从“中美银行卡准入制度案”看GATS具体承诺表解释方法》一文中研究指出如何对GATS具体承诺表进行解释是"中美银行卡准入制度案"的难点问题,也是WTO服务贸易争端中的重点。要在WTO服务贸易争端中取胜,我们必须深入研究专家组和上诉机构对GATS具体承诺表的解释方法,掌握其整体思路。本文将以"中美银行卡准入制度案"专家组报告为切入点,结合专家组和上诉机构在"美国博彩案"和"中美出版物和视听产品案"报告中所采用的解释分析方法,归纳并分析专家组对具体承诺表解释方法,为我国在世贸争端中取得更有利位置给出建议。(本文来源于《中国入市第二个十年：新起点与新挑战——WTO法与中国论丛（2013年卷）》期刊2012-10-20）
周涵婷[5]（2012）在《从“中美银行卡准入制度案”看GATS具体承诺表解释新趋势》一文中研究指出如何对GATS具体承诺表进行解释是"中美银行卡准入制度案"的难点问题。要在WTO服务贸易争端中取胜,我们必须深入研究专家组和上诉机构对GATS具体承诺表的解释方法,掌握其整体思路。(本文来源于《法制博览(中旬刊)》期刊2012年10期）
王晨歌[6]（2012）在《GATS具体承诺表的解释方法的评析与应用——以“中美电子支付服务案”为切入点》一文中研究指出由于《服务贸易总协定》GATS仅仅是一个框架性协定,所以WTO争端解决机构在处理服务贸易争端时还需要对成员方的具体承诺表进行解释来确定争端当事方的具体权利义务。考察以往的WTO服务贸易具体案例,可以从中总结梳理出WTO争端解决机构对具体承诺表的解释方法。正处于审理阶段的中美电子支付服务案,其关键争点即如何解释我国具体承诺表中的银行卡市场开放承诺,运用WTO争端解决机构惯用的解释方法很有可能得出对我国不利的结果。诚然,WTO争端解决机构适用的解释方法已自成一套合理的体系,但该解释方法未对具体承诺表的特性予以充分考量,忽略了成员方做出具体承诺时的真实意图,因此需要探察如何在维也纳公约第31条的解释体系中植入这些因素使其日臻完善。(本文来源于《研究生法学》期刊2012年01期）
房东[7]（2011）在《对“文本”的扬弃:WTO条约解释方法的一种修正——以服务贸易具体承诺表的解释为分析起点》一文中研究指出"文本主义"是WTO上诉机构所倚重的条约解释方法,这种"文本主义"的方法在适用于服务贸易具体承诺表的解释时,可能会产生增加WTO成员在《WTO协定》项下义务的负面效果。因此,服务贸易具体承诺表的解释中有必要引入单个缔约国意图的解释因素。此外,鉴于《WTO协定》文本并不完美,存在着"空白"之处,在特定情形中有必要引入《维也纳条约法公约》第31、32条规定之外的条约解释习惯规则,"遇有疑义,从宽解释"即为适例。(本文来源于《法律科学(西北政法大学学报)》期刊2011年03期）
王传丽[8]（2002）在《具体承诺表有哪些特点》一文中研究指出具体承诺表是服务贸易总协定项下各国对市场准入和国民待遇所作的具体承诺的清单。服务贸易总协定包括一般义务和具体承诺表，一般义务的规定弹性较大且比较宽松，只具有一般的指定意义；而具(本文来源于《中国保险报》期刊2002-02-06）
具体承诺表论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文着重通过“中国影响电子支付服务的部分措施案”，考查专家组在解释具体承诺表时对于解释规则的运用，并且探讨了本案中有关具体承诺表解释的相关法律问题。文章第一部分主要论述了服务贸易总协定及具体承诺表，以求深入了解具体承诺表的基本问题。第二部分着重论述了具体承诺表的解释依据和解释规则，在理论上为后文进行铺垫。第叁部分论述了“中国影响电子支付服务的部分措施案”的基本案情、中美双方观点及专家组意见。第四部分为文章的中心，分别梳理了专家组在电子支付服务归类问题、市场准入承诺和国民待遇承诺上的解释问题，并评述了涉及的具体问题，如作准文本、有效解释原则、服务部门或分部门互斥原则等。第五部分是本文的结论，为我国在争端中解释具体承诺表以及应对后续回合谈判给予了建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
具体承诺表论文参考文献
[1].黄丹.WTO争端解决机构对GATS具体承诺表的解释方法及其新发展[D].厦门大学.2014
[2].马艳.WTO服务贸易具体承诺表的解释问题研究[D].外交学院.2013
[3].李梦醒.GATS具体承诺表的解释问题研究[D].华东政法大学.2013
[4].周涵婷.从“中美银行卡准入制度案”看GATS具体承诺表解释方法[C].中国入市第二个十年：新起点与新挑战——WTO法与中国论丛（2013年卷）.2012
[5].周涵婷.从“中美银行卡准入制度案”看GATS具体承诺表解释新趋势[J].法制博览(中旬刊).2012
[6].王晨歌.GATS具体承诺表的解释方法的评析与应用——以“中美电子支付服务案”为切入点[J].研究生法学.2012
[7].房东.对“文本”的扬弃:WTO条约解释方法的一种修正——以服务贸易具体承诺表的解释为分析起点[J].法律科学(西北政法大学学报).2011
[8].王传丽.具体承诺表有哪些特点[N].中国保险报.2002