导读:本文包含了北京奥运会报道论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:奥运会,《体坛周报》,体育价值观,新闻报道
北京奥运会报道论文文献综述
陈玲[1]（2019）在《从北京到里约：《体坛周报》叁届奥运会新闻报道的话语研究》一文中研究指出1896年首届现代奥林匹克运动会在顾拜旦的倡导和组织下,在希腊雅典举行,迄今已举办了31届夏季奥运会。奥林匹克运动会是世界都瞩目的全球性运动会。随着经济全球化发展,由奥运会的举办带动体育事业的发展,已经是毋庸置疑的事情。奥运文化的力量将不同国家不同语言的人们汇聚在一起,同享奥林匹克的光辉。2008年北京奥运会,中国凭借举国体制第一次以51枚金牌占据排行榜第一,成为中国向世界传达中国体育力量的最强符号。然而随着体育巅峰的的生命周期规律,在2012年伦敦奥运会上,中国代表团获得38枚金牌,到2016年里约奥运会,金牌数量为26枚。在金牌数量减少的同时,笔者关注到在时代进步过程中,人们对于体育价值观念的认识发生了变化,从举国体制下的金牌大国形象,向倡导全民健身为主流的强国形象过渡。本文的研究目的在于通过分析专业体育报《体坛周报》的奥运会新闻报道话语变化,以新闻文本为主要研究对象,分析媒介心态在趋于健康、包容性、人文性的特点下,在奥运会报道中如何用语言文本传播媒体人的体育价值观,并直接或间接地影响受众,形成互动关系促进体育观念的转变与发展。本文首要研究对象是,从北京奥运会到里约奥运会,《体坛周报》在新闻报道方面的话语研究。本文运用文献资料法、比较法、内容分析转向文本分析等研究方法,对叁届奥运会报道话语及背后的体育价值观念等意识形态变化进行分析。本文共分为绪论、正文叁章、总结与启示,主体内容按照叁届奥运会排列,以纵向对比进行分析。对每届奥运会又从《体坛周报》报道话语主题和另一种报道声音两大方面细化研究。第二章,北京奥运会的话语主题体现以冠军报道为主流报道,另一种人文声音为辅助报道;第叁章,伦敦奥运会的话语主题呈现出冠军报道与梦想的结合,及具有思辨色彩的报道倾向;第四章,里约奥运会时期,报道显现出赞扬体育精神的主旋律报道。最后是总结与启示,体现了社会进步,时代向前的同时,媒体报道与时俱进,掌握主流价值观、呼吁正确的体育价值观进行报道。(本文来源于《成都体育学院》期刊2019-06-05）
石书麒[2]（2019）在《合法性的建构与消解》一文中研究指出体育与奥运的政治功能向来会被媒体突出与放大。媒体在报道奥运会时通常会采取特定的新闻框架以及话语策略来向公众“呈现”新闻事实,即“意念的再现”,而政治意识形态则是这一再现意念的重要构成。台湾蓝绿两派政治力量竭力争取媒体的支持,或对媒体进行政治意识形态置入,对社会认知进行权力渗透和利益划分。本文借用“合法性”这一政治学概念,从内容与形式两个角度对台湾媒体《中国时报》《自由时报》北京奥运会涉陆报道进行话语分析,旨在分析蓝绿两派媒体报道在建构与消解政党的执政合法性、获取认同的问题上采取的不同话语策略。研究发现,《中国时报》的北京奥运会涉陆报道主要以建构中国大陆执政合法性为主,建构自身在台湾的执政合法性及消解民进党执政合法性为辅,而《自由时报》的北京奥运会涉陆报道则以消解中国大陆执政合法性为主,建构自身在台湾的执政合法性及消解国民党执政合法性为辅的报道方式。具体来说,内容方面,主要通过意识形态、制度与政绩叁个方面置入合法性偏向。形式方面,文本视角下,两报通过新闻标题刻画各自想要突出的媒介形象,通过名词化、隐喻等隐性手法进行意识形态的运作;在新闻主要事件建构上,两报存在相似性,但具体叙事策略则具有差异性;语境视角下,两报通过不同的话语策略,如口头反应与互文性来实现传播偏向的置入,达到建构己方执政合法性的目的。(本文来源于《北京体育大学》期刊2019-06-01）
李吴言[3]（2017）在《2022北京冬季奥会网络新媒体报道创新研究——以里约夏季奥运会为启示》一文中研究指出研究目的:随着互联网技术为核心的网络新媒体的持续高速发展,社会信息传播发生了翻天覆地的变化,海量化、即时性、互动传播成为网络时代信息传播的代名词。从北京奥运会到社交当红的伦敦奥运会,再到今天被誉为"全媒体融合巅峰"的里约奥运会,网络新媒体在新闻报报道中的应用越来越广泛,作用亦越来越突出,受众观看奥运会的习惯由依赖电视谋体逐渐过渡到网络新媒体。(本文来源于《2017科技冬奥论坛暨体育科技产品展示会论文摘要汇编》期刊2017-07-27）
张薇,汪少华[4]（2016）在《奥运媒体话语的架构模式探讨——以北京奥运会和南京青奥会官方媒体报道为例》一文中研究指出本研究基于北京奥运会和南京青奥会官方媒体报道各60篇,探讨奥运媒体话语的架构模式。对比研究发现:(1)二者均使用了旅程、表演等隐喻性表层架构及信念、契机等非隐喻性表层架构,但后者中的教育、青春架构更凸显。(2)二者均激活了梦想、积极等深层架构,但前者侧重民族崛起与世界和谐架构;后者则侧重青春成长与体育教育架构。最后,我们提出"官方意图→深层架构→表层架构→话语表达"的架构模式,从而为其他奥运话语或体育赛事的官方媒体报道提供借鉴。(本文来源于《外语研究》期刊2016年02期）
钟婧怡[5]（2014）在《报纸媒体报道的框架分析——以北京奥运会火炬传递报纸报道为例》一文中研究指出大众传播媒体通过构建自己的叙事框架赋予文本特定的意义,从而迎合并影响受众对新闻事件的解读。通过对北京奥运会火炬传递期间叁份报纸发表的火炬传递的新闻报道进行内容分析,探讨持有不同立场的报纸如何利用新闻标题、报道倾向、新闻视角、关键词这四个新闻要素搭建新闻框架,传播了怎样的态度、立场。(本文来源于《成都师范学院学报》期刊2014年06期）
高晓娜[6]（2014）在《官方和民营体育报纸北京奥运会报道话语体系比较研究》一文中研究指出2008年北京奥运会是全球的体育盛会,也是大众传播的盛大节日。本课题选取了体育新闻报道中两大专业报纸官方的《中国体育报》和民营的《体坛周报》,并以这两大报纸中有关北京奥运会的报道为例,以话语理论为研究视角,通过对奥运报道的文本分析,对比官方和民营体育报纸关于奥运会的体育新闻报道,从话语体系研究,分析其体育新闻报道的风格特点,为读者的选择提供指导意义。(本文来源于《贵州体育科技》期刊2014年02期）
张世蓉,张亚男[7]（2014）在《评价理论框架下中美英文体育报道介入资源研究及文化阐释——以北京和伦敦奥运会对刘翔事件的英文报道为例》一文中研究指出本文以史瓦兹跨文化理论为框架,以中美主流报刊分别刊登的关于伦敦奥运会刘翔事件为主要语料,以评价理论为分析工具,对体育报道语篇的介入资源进行分析。旨在研究中英文体育报道语篇的不同点,最后运用史瓦兹跨文化理论解读中美体育报道当中所隐含的文化因素。(本文来源于《疯狂英语(教师版)》期刊2014年01期）
刘桦艺[8]（2013）在《中英主流媒体对北京/伦敦奥运会报道的比较研究》一文中研究指出奥运会作为世界性的体育赛事，各国媒体都会就运动员、举办国、赛事等各方面做详细报道，而不同国家的媒体由于受到本国办报体制或者文化方面的影响，对奥运报道的视角和内容会有所不同。一直以来，中西媒体的比较研究多选用中美两国的媒体作为研究对象，而本文借由2008年的北京奥运会与2012年伦敦奥运会接连举办的契机，以内容分析为基本研究方法，对中英两国的主流媒体《人民日报》和《泰晤士报》在这两届奥运会上的报道做一个全面的分析比较，包括同届奥运会的报道对比及相邻两届奥运会报道对比，摒弃以往只针对同一届奥运会报道进行对比的研究，旨在通过对比本国与对方国举办奥运会时不同的报道策略和方法，分析在奥运报道中形成报道差异的原因，最后得出结论。(本文来源于《上海外国语大学》期刊2013-12-18）
胡雅妮[9]（2013）在《新浪网北京奥运会报道与伦敦奥运会报道的比较研究》一文中研究指出奥运会是全球关注的重大赛事，2008年北京奥运会被称作是有史以来的第一届“网络奥运会”，新媒体技术被广泛使用，中国网络媒体在这届奥运会上初露头角便引起强烈反响。新浪体育作为国内最早和最大的专业网络体育频道，在国内具有强大的影响力，2008年新浪与各大竞争对手角逐，充分发挥网络媒体优势和品牌影响力，注重自身优势，集结各方资源，强调博客互动，建立了一定的竞争特色，在奥运会报道上取得了良好的成绩。然而面对时间上、地域上的改变和挑战，面对视频权限影响导致策略和功能的变化、微博强势来袭等各种因素，2012年伦敦奥运会新浪网针对市场现状做出了适当的报道策略调整，形成了新的报道特点。本文采用比较研究法，对2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会新浪网的报道进行对比研究。运用文献资料法、逻辑分析法、数理统计法等方法研究新浪网北京奥运会的报道及其伦敦奥运会的报道，通过分析两届奥运会的报道情况，分别罗列出两届奥运会报道中最明显的特点并加以阐述。再从奥运资源联盟和奥运战略、奥运视频报道、博客和微博的互动、奥运栏目和报道视角方面对两届奥运会进行深入探讨和比较，并总结出两届奥运会报道中存在的主要风险与不足，由此分析出经过四年新浪网在奥运报道中的表现、策略异同以及变化发展，并得出五点结论：第一，新浪网奥运报道资源和奥运战略差异甚大，北京奥运远胜于伦敦奥运。第二，新浪网奥运视频报道策略改变，伦敦奥运视频功能更加强大。第叁，新浪网奥运互动报道大热，博客和微博各领风骚。第四，新浪网两届奥运栏目各有特色，报道视角主客分明。第五，新浪网奥运报道仍然存在风险与不足，应当引起重视并逐步改善。比较2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会的网络报道，既是见证网络媒体在当今的飞速发展，也是研究在不断变化的开放环境下，网络媒体将迎来怎样的变革和挑战，从体育新闻报道角度分析网络媒体的奥运报道，从而呈现出新浪网在两届奥运报道中的表现和发展，以个例为蓝本，为网络媒体的奥运专题的未来提供参考和启示。在笔者撰写论文之际，2012年伦敦奥运会才结束不久，在第一时间进行这么新颖的研究课题，对相关学科领域来说，也正是本次研究的创新之处。本文仍存在许多不足，需要改进、补充和完善，不断进行更新、更细致的研究。(本文来源于《成都体育学院》期刊2013-06-06）
周小燕[10]（2013）在《央视奥运报道策略研究》一文中研究指出奥运会是全球性的媒介事件，从1896年第一届现代奥运会的举办到现如今已经一百多年的时间，奥林匹克精神在世界流传，奥林匹克文化也已经被世界所知晓，每一届的奥运主办国都会借助奥运会的契机，来传播本国的文化，同时奥林匹克文化也会从中汲取精华。而媒介与奥运会又息息相关。通过媒介与奥运会共存共荣的发展可以发现，媒介通过奥运会这个全球性的媒介事件来提升自己，奥运会通过媒介将奥林匹克文化进一步发扬光大，媒体之中电视在大型体育赛事报道中占有独特的优势，通过分析央视对2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会的报道策略的异同，能够更加全面的了解电视媒体奥运会报道的策略和角度。2008年北京是东道主，而2012年伦敦奥运会客场作战，通过对央视北京奥运会和伦敦奥运会报道角度、内容、覆盖面、人文、专题栏目等方面进行量化对比，并分析其差异的原因得知由于外因媒介环境，新闻选择的根本原因以及文化层面的原因造成报道策略的差异，从而看见媒介通过一次又一次奥运会报道的历练在今年的伦敦奥运会上，报道策略和方式已经有了很大的进步和提升。通过媒介对奥运会的报道，可以提升媒介自身，提高国际传播力，让奥林匹克文化与世界各国文化更好的交流和融合。媒介进行奥运会报道是一个复杂的过程，奥运会报道前媒体会进行很详细的策划和准备，通过两届奥运会的对比研究，可以知道两届奥运会媒体在策划方面的异同，同时在奥运会的不断发展过程中媒介技术也在飞速的发展，每一届奥运会的举办几乎都会有一个技术亮点。媒体和奥运会都是不断发展的，下一届的里约奥运会又会有怎样的惊喜，我们拭目以待。(本文来源于《云南师范大学》期刊2013-05-16）
北京奥运会报道论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
体育与奥运的政治功能向来会被媒体突出与放大。媒体在报道奥运会时通常会采取特定的新闻框架以及话语策略来向公众“呈现”新闻事实,即“意念的再现”,而政治意识形态则是这一再现意念的重要构成。台湾蓝绿两派政治力量竭力争取媒体的支持,或对媒体进行政治意识形态置入,对社会认知进行权力渗透和利益划分。本文借用“合法性”这一政治学概念,从内容与形式两个角度对台湾媒体《中国时报》《自由时报》北京奥运会涉陆报道进行话语分析,旨在分析蓝绿两派媒体报道在建构与消解政党的执政合法性、获取认同的问题上采取的不同话语策略。研究发现,《中国时报》的北京奥运会涉陆报道主要以建构中国大陆执政合法性为主,建构自身在台湾的执政合法性及消解民进党执政合法性为辅,而《自由时报》的北京奥运会涉陆报道则以消解中国大陆执政合法性为主,建构自身在台湾的执政合法性及消解国民党执政合法性为辅的报道方式。具体来说,内容方面,主要通过意识形态、制度与政绩叁个方面置入合法性偏向。形式方面,文本视角下,两报通过新闻标题刻画各自想要突出的媒介形象,通过名词化、隐喻等隐性手法进行意识形态的运作;在新闻主要事件建构上,两报存在相似性,但具体叙事策略则具有差异性;语境视角下,两报通过不同的话语策略,如口头反应与互文性来实现传播偏向的置入,达到建构己方执政合法性的目的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
北京奥运会报道论文参考文献
[1].陈玲.从北京到里约：《体坛周报》叁届奥运会新闻报道的话语研究[D].成都体育学院.2019
[2].石书麒.合法性的建构与消解[D].北京体育大学.2019
[3].李吴言.2022北京冬季奥会网络新媒体报道创新研究——以里约夏季奥运会为启示[C].2017科技冬奥论坛暨体育科技产品展示会论文摘要汇编.2017
[4].张薇,汪少华.奥运媒体话语的架构模式探讨——以北京奥运会和南京青奥会官方媒体报道为例[J].外语研究.2016
[5].钟婧怡.报纸媒体报道的框架分析——以北京奥运会火炬传递报纸报道为例[J].成都师范学院学报.2014
[6].高晓娜.官方和民营体育报纸北京奥运会报道话语体系比较研究[J].贵州体育科技.2014
[7].张世蓉,张亚男.评价理论框架下中美英文体育报道介入资源研究及文化阐释——以北京和伦敦奥运会对刘翔事件的英文报道为例[J].疯狂英语(教师版).2014
[8].刘桦艺.中英主流媒体对北京/伦敦奥运会报道的比较研究[D].上海外国语大学.2013
[9].胡雅妮.新浪网北京奥运会报道与伦敦奥运会报道的比较研究[D].成都体育学院.2013
[10].周小燕.央视奥运报道策略研究[D].云南师范大学.2013