导读:本文包含了股权结构特征论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:政府补贴,股权结构,中小创新型企业,经营绩效
股权结构特征论文文献综述
邓超,张恩道,樊步青,许志勇[1]（2019）在《政府补贴、股权结构与中小创新型企业经营绩效研究——基于企业异质性特征的实证检验》一文中研究指出本文基于相关文件设定的标准,从新叁板企业中筛选出358家中小创新型企业样本,基于样本企业2012-2017年的面板数据构建动态空间自回归模型实证检验政府补贴、股权结构对中小创新型企业经营绩效的影响,并基于企业的异质性特征使用动态系统GMM模型对各类企业进行了分类回归。研究结果显示:(1)我国中小创新型企业经营状况存在显着的行业及地区层面的空间集聚特征;政府补贴总体上显着促进了中小创新型企业经营状况的改进;大股东持股比例提高有助于支持中小创新型企业获得更好的经济效益,股权集中还促进了企业获取更多的政府补贴;但股权制衡不利于提高企业经营绩效。(2)政府补贴和股权结构对中小创新型企业经营绩效的影响存在较为明显的异质性特征,从行业、研发强度、地区维度均表现出不同的影响效果。(3)较高的资本周转效率和资产负债比有助于提升企业盈利能力,资金成本则显着抑制了企业经营绩效改善。(本文来源于《中国软科学》期刊2019年07期）
李明娟,张梦梦[2]（2019）在《股权结构、高管特征对环境信息披露的影响研究》一文中研究指出制造业企业作为污染的主要源头之一,应该承担起相应的环保责任,而上市公司关于环境信息的披露是社会公众了解上市公司履行环境责任的主要渠道。企业高管向外界披露环境信息的行为受到了受托责任的约束,而高阶梯队理论认为,高管认知在一定程度上也能影响管理者决策,现有的有关股权对环境信息披露影响的文章中,尚未考虑高管特征的调节作用。文章以2014—2016年沪市A股制造业独立披露《社会责任报告》的上市公司为研究样本,运用多元线性回归方法实证检验了股权结构、高管特征与环境信息披露之间的关系。结果表明,控股股东持股比例、股权制衡度、机构投资者持股比例以及股权性质都显着正向影响了环境信息披露的水平,高管的年龄在股权结构对环境信息披露的影响中起到了调节作用。(本文来源于《会计之友》期刊2019年12期）
张云,刘丽娟,尹筑嘉[3]（2019）在《股权结构特征与混合所有制企业效率》一文中研究指出以2003年1月—2017年12月沪深两市混合所有制企业为研究样本,考察了股权结构特征对企业效率的影响,研究发现:(1)总体上,"国有+民营""国有+民营+外资"以及"国有+外资"这叁种股权多元化模式中并没有哪一种模式表现出显着的优越性,但对于那些规模大、经营效率较高的企业来说,股权多元化更有利于其效率提升;(2)引进外资对混合所有制企业效率提高有显着的正向作用;(3)适当降低国有股比例,缩小国有股和非国有股之间的占比差距有利于提高企业效率;(4)实际控制人为国有股的企业效率普遍更高,但在高效率企业中,实际控制人性质为民营股时企业效率表现最好。(本文来源于《会计与经济研究》期刊2019年03期）
坚瑞,戴春晓[4]（2019）在《股权结构特征对社会责任信息披露质量的影响研究——基于我国家族上市公司的数据分析》一文中研究指出论文以我国家族控股型上市公司2011-2014年符合条件的556家数据为样本,按照家族控股型上市公司股权结构特征变量:股权集中度、股权制衡度、两权分离度、管理层持股比例等四个变量考察其对社会责任信息披露质量的影响为研究逻辑进行了实证分析。研究结论表明与一般意义上的公众上市公司相比,股权集中度高的家族控股型上市公司,其社会责任信息披露质量更低;股权制衡度水平越高的家族控股型上市公司,其社会责任信息披露质量水平更高;两权分离度高的家族上市公司,其社会责任信息披露质量更低;管理层持股比例对社会责任信息披露质量的影响不显着。(本文来源于《科学决策》期刊2019年04期）
王新红,张转军[5]（2019）在《我国上市公司股权结构的特征分析》一文中研究指出文章以沪深两市主板、中小板、创业板叁板的上市公司为样本,选取2012—2016年的数据对股权结构的特征进行了研究。研究表明:我国上市公司的国家控股比例均在逐渐减少,其中中小板和创业板上市公司的控股股东为自然人的占比达到80%以上;上市公司的股权集中度都较高,但是主板上市公司的股权集中度处于绝对控股的企业所占比重较大,中小板、创业板股权集中度处于相对控股的企业数量较大;创业板、中小板的股权制衡优于主板,因为主板上市公司的第一大股东与第二大股东的持股比例相差大,这导致了主板上市公司的股权制衡效应最低。据此提出我国上市公司应该适度降低股权集中度;加强股东之间的相互制衡;大力发展机构投资者。(本文来源于《商业会计》期刊2019年06期）
金熙悦[6]（2019）在《董事会特征及股权结构与我国银行系保险公司经营绩效的关系研究》一文中研究指出银行系保险公司的内部治理结构作为当下保险行业的热点话题之一,探究其对公司经营绩效的影响是具有一定现实意义的。本文从我国银行系保险公司的特殊性出发,采用国内10家银行系寿险公司2012-2016年五年内经营绩效、董事会特征及股权结构的相关数据采用逐步回归的方式进行实证研究,探讨其内部治理结构对盈利能力的影响。最后根据实证结果,针对银行系保险公司内部治理结构提出有效建议,进而提升公司经营绩效。(本文来源于《保险职业学院学报》期刊2019年01期）
杨安华,李俏[7]（2018）在《股权结构对公司业绩稳定性的影响研究——以实际控制人特征为视角》一文中研究指出本文在对股权结构、管理层权力强度对公司业绩稳定性的影响研究中加入实际控制人这一特质,对比分析了"有主""无主"公司业绩稳定性表现差异,以及实际控制人对于股权集中度、管理层权力强度对公司业绩稳定性的调节作用。研究发现,我国资本市场及公司治理模式属于典型的"权力"模式,从实际控制人的视角来看,实际控制人拥有更高所有权比例更有利于公司平稳运行;从股权结构来看,控股股东持股比例越高公司发展稳定性越好;从管理层来看,管理层越"强势"公司发展稳定性越好,而极度分散的股权结构、缺乏实际控制人、"弱势"的管理层并不能保证公司的平稳运行。同时本文研究发现"无主"公司中,控股股东对公司业绩稳定性的正面影响较"有主"公司大。(本文来源于《中国金融学》期刊2018年03期）
杨军,刘奕琨[8]（2018）在《农业类上市公司财务特征、股权结构与现金股利政策》一文中研究指出本文从财务特征、股权结构两个主要角度,选取2010~2016年农业类上市公司的数据,探究影响其现金股利政策的因素。通过构建Logistic二元选择模型与多元线性回归模型,结果表明,在财务指标中,公司规模、盈利能力对农业类上市公司现金股利分配有显着的正向影响,而负债水平则会抑制现金股利分配行为。在股权结构中,控股股东性质对农业类上市公司的现金股利分配倾向影响显着。(本文来源于《农村经济》期刊2018年08期）
陈玲[9]（2018）在《我国家族企业股权结构特征对研发投入的影响研究》一文中研究指出在当今时期,科学技术进步的节奏越来越快,技术创新已经成为各国经济增长的重要源泉,而同时人们也常用它来衡量一国综合实力和国际竞争力,如何将技术创新转化为经济的增长和企业盈利水平的提高,研发投入在其中起着重要作用,因此研发投入在技术创新活动中具有重要的战略意义。多数学者从微观和宏观两方面来研究研发投入,宏观上主要是基于国家或区域的数据来研究研发投入对经济的影响,微观上则是基于上市公司披露的数据来研究研发投入对企业价值的影响。研发活动具有高风险的特点,公司管理中会因为信息不对称而存在一定的委托代理问题,这些都会对研发绩效产生影响,这时候就需要企业管理者寻找合理完善的治理结构,对企业的资源进行有效的优化配置。家族企业作为一种特殊的民营经济体广泛存在于社会经济中,不论一个国家的发展水平如何,都有家族企业的身影,它们对一个国家的经济发展起着重要作用。而家族企业在经济增长中是一股不容小觑的力量,很多家族企业能够在市场竞争中屹立百年而不倒。它与一般企业不同,有着自己的特点,因为它的公司制度中往往同时存在两种制度,即家族制度和企业制度。企业过去近四十年的发展主要通过模仿、复制、大规模制造和低廉要素成本相结合而产生的低成本优势来获得竞争优势,这种粗放式的发展模式已导致了一系列问题,例如环境污染、资源消耗过多、劳动所得过低等。此时,老的发展模式已经无法复制,人们开始认识到国民经济和企业经营必须转型升级。家族企业的股权结构应该如何进行优化,才能得到不断的发展,继续为国民经济贡献一份力量,因此对家族企业的研究也是很有必要的。本文基于委托代理理论、有效市场假说理论和技术创新理论,分别从股权集中度、股权制衡度、金字塔控制链的长度与两权分离度几个方面深入研究了家族企业股权结构特征对研发投入的影响。本文首先梳理和总结有关公司治理、研发投入与公司价值方面的文献,接着对相关理论进行了分析后提出研究假设,最后选择的数据样本是2010-2015年沪深两市的家族企业,用Excel对数据进行了前期的简单处理后使用SPSS软件进行描述性统计,对家族企业股权结构特征与研发投入之间的关系作了多元回归分析。研究发现:(1)家族上市公司的股权集中度与R&D投入有明显的负向相关,即股权集中度越高,研发投入越少;(2)家族企业普遍采用金字塔股权结构,金字塔控制链的长度、两权分离度与研发投入负相关;(3)家族企业形成一定的股权制衡,有利于公司的研发投入。(本文来源于《云南财经大学》期刊2018-06-06）
张行[10]（2018）在《混合所有制企业股权结构、高管团队特征与公司绩效的关系研究》一文中研究指出为进一步深化改革,探索建立中国特色的公司治理制度,2013年11月党的十八届叁中全会明确提出要积极发展混合所有制经济,推动国有企业改革,建立健全现代企业制度。2017年10月,党的十九大报告中明确提出“深化国有企业改革,发展混合所有制经济,培育具有全球竞争力的世界一流企业”。随着一系列政策的出台,混合所有制改革的不断深入,企业如何实现混改,不同性质的股权达到怎样的混合程度,才能有利于公司绩效的提升以及提升的路径是什么?这些都是亟待从理论和实践上回答的问题。鉴于此,本文在相关文献综述的基础上,结合产权理论、委托代理理论、社会资本理论和高层梯队理论,对股权结构、高管团队特征与公司绩效叁者之间的关系进行梳理和分析。然后,以2014-2016年的2313组A股混合所有制企业为研究对象,基于Edwards和Lambert的全效应调节模型,运用因子分析、回归分析等方法,探究了在这类企业中股权结构、高管团队特征与公司绩效叁者之间的直接效应、中介效应和调节效应。研究结果表明:(1)股权集中度与公司绩效呈倒“U”型关系,股权制衡度与公司绩效呈正相关关系,而股权混合度与公司绩效呈正“U”型关系,即当股权混合度达到60.19%这一临界值时,才能有助于公司绩效的提升;(2)高管团队规模、高管团队学历平均值以及学历异质性与公司绩效不相关,高管团队成员女性比例及性别异质性、年龄异质性、任期平均值、薪酬激励和股权激励均与公司绩效正相关,而高管团队年龄平均值和任期异质性与公司绩效负相关;(3)高管团队特征在股权结构与公司绩效之间的中介效应显着;(4)股权结构在高管团队特征与公司绩效之间的调节效应不显着。最后,本文根据实证结论,提出加大混合所有制改革力度、优化股权结构、加快推进国有企业高层管理者的市场化选聘工作、优化高管团队结构、建立健全非国有资本进入与退出国有企业的相关制度、完善保障机制等对策建议。(本文来源于《西安科技大学》期刊2018-06-01）
股权结构特征论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
制造业企业作为污染的主要源头之一,应该承担起相应的环保责任,而上市公司关于环境信息的披露是社会公众了解上市公司履行环境责任的主要渠道。企业高管向外界披露环境信息的行为受到了受托责任的约束,而高阶梯队理论认为,高管认知在一定程度上也能影响管理者决策,现有的有关股权对环境信息披露影响的文章中,尚未考虑高管特征的调节作用。文章以2014—2016年沪市A股制造业独立披露《社会责任报告》的上市公司为研究样本,运用多元线性回归方法实证检验了股权结构、高管特征与环境信息披露之间的关系。结果表明,控股股东持股比例、股权制衡度、机构投资者持股比例以及股权性质都显着正向影响了环境信息披露的水平,高管的年龄在股权结构对环境信息披露的影响中起到了调节作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
股权结构特征论文参考文献
[1].邓超,张恩道,樊步青,许志勇.政府补贴、股权结构与中小创新型企业经营绩效研究——基于企业异质性特征的实证检验[J].中国软科学.2019
[2].李明娟,张梦梦.股权结构、高管特征对环境信息披露的影响研究[J].会计之友.2019
[3].张云,刘丽娟,尹筑嘉.股权结构特征与混合所有制企业效率[J].会计与经济研究.2019
[4].坚瑞,戴春晓.股权结构特征对社会责任信息披露质量的影响研究——基于我国家族上市公司的数据分析[J].科学决策.2019
[5].王新红,张转军.我国上市公司股权结构的特征分析[J].商业会计.2019
[6].金熙悦.董事会特征及股权结构与我国银行系保险公司经营绩效的关系研究[J].保险职业学院学报.2019
[7].杨安华,李俏.股权结构对公司业绩稳定性的影响研究——以实际控制人特征为视角[J].中国金融学.2018
[8].杨军,刘奕琨.农业类上市公司财务特征、股权结构与现金股利政策[J].农村经济.2018
[9].陈玲.我国家族企业股权结构特征对研发投入的影响研究[D].云南财经大学.2018
[10].张行.混合所有制企业股权结构、高管团队特征与公司绩效的关系研究[D].西安科技大学.2018