导读:本文包含了政治功利主义论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:蔡仪,《文学概论》,政治功利主义,检讨
政治功利主义论文文献综述
潘熹[1]（2019）在《蔡仪《文学概论》政治功利主义再检讨》一文中研究指出蔡仪的《文学概论》明确提出了文艺为政治服务的观点。从历史发展和宏观理论的视野来看,文艺既不是简单地服务于政治的工具,也不是单纯地脱离政治的审美幻象。文艺与政治的关系,是一种互动相生的关联,一种反思重塑的良性历史的建立。(本文来源于《当代教育实践与教学研究》期刊2019年20期）
卫知唤[2]（2019）在《政治功利主义:一种现代国家的政治规范》一文中研究指出政治功利主义集中体现了功利主义的现实主义面向,并在边沁基于英国经验的现代国家筹划方案中得到了集中的阐述。从规范权力的角度说,政治功利主义与契约论版本的国家哲学相比具有现实主义取向,是调节性而非构成性的规范。从正当性的实质基础上说,政治功利主义通过"大大扩展了平等的程度",为英国的现代国家转型提供了实质性的正当性论证。政治功利主义为现代国家提供了一种不同于西方契约论传统的国家规范。(本文来源于《政治思想史》期刊2019年02期）
徐庆利,刘盼盼[3]（2018）在《中西方功利主义政治哲学理论辩证》一文中研究指出功利主义作为影响人类社会政治生活至深的政治哲学,既拥有自己独特的概念与理论范畴,也拥有中西方两条同中有异的发展路向。在发展道路上,中西方功利主义政治哲学虽然遭受到来自道义论的理论批判,但是其理论的魅力却依然在熠熠生辉。(本文来源于《大连海事大学学报(社会科学版)》期刊2018年04期）
陈锐[4]（2018）在《西方功利主义对大学生思想政治教育的影响及对策研究》一文中研究指出以实际功效或利益作为判断道德是非标准的西方功利主义是随着资本主义发展而逐渐形成的。为适应资本主义的发展变化,西方功利主义也在不断地调整、完善和充实,其最终目的是为了维护资产阶级利益,因此,它在整个西方伦理学说中一直占据着极其重要的地位,对当代人类社会及其思想文化发展也产生了较大影响。改革开放以来,我国对外交流不断扩大,与西方国家的政治、经济、文化交流不断加强,西方功利主义正是在这种背景下开始进入大众的视野,并且对人们的价值观念和思想意识产生了潜移默化的影响。尤其对大学生的价值取向和行为方式产生了巨大的冲击,使得部分青年大学生在纷繁复杂的多元价值面前缺乏思考和判断,从而表现出一系列诸如学习目标短期化、政治理想功利化、人际交往世俗化等功利主义现象。青年大学生在我国社会发展进程中的重要地位,决定着我们决不能忽视这个问题的存在,必须高度重视大学生的思想政治教育发展,因此,分析大学生功利化的现实表现,探究西方功利主义对大学生思想政治教育的影响,并努力找寻相应的解决大学生功利化现象的对策将极具现实意义。论文共分为五个部分。第一章,绪论部分,主要介绍本选题研究的背景、目的和意义、国内外研究现状、研究的创新点、研究的重难点和研究方法,从而探究西方功利主义对大学生思想政治教育影响及对策研究的选题价值。第二章,全面介绍西方功利主义,包括西方功利主义形成的社会历史条件、理论渊源、主要内容及实质,以帮助我们全面了解和掌握西方功利主义。第叁章,主要介绍大学生功利化的现实表现。选取四川省南充市部分在校大学生进行调查,调查内容主要包括人生观功利化、政治观功利化、学习观功利化、职业观功利化和生活观功利化五个方面的情况,明确阐述当前大学生一系列的功利化表现。第四章,着重探究西方功利主义对大学生思想政治教育的影响。针对第叁章的调查数据分析,从宏观层面探究西方功利主义对大学生思想政治教育的影响。第五,提出解决对策。针对第四章的影响分析,依次从学校、社会和大学生自身等叁方面,提出相应的解决对策,以期最终能够促进大学生的全面健康发展。(本文来源于《西华师范大学》期刊2018-04-01）
允春喜,金田野[5]（2018）在《道义政治的公利重塑——陈亮功利主义政治哲学新论》一文中研究指出陈亮的政治思想并不是对儒家传统道德哲学的背叛,而是通过思维起点反思和思维方式跃迁,使天理的必然性在思维的逻辑中得以继续,让政治生活的道德法则在功利的追求中得以保留。陈亮批判朱熹理学"不免于二"的命定分裂,揭露出"理一"和"气异"的逻辑矛盾,展示出形上天理作为至善尺度的消极边界;用"体一"代替"理一",使有限绝对的天理获得了整体性超越,实现了道学逻辑起点的更替;以"定"为中介将分殊组织为"体一",达成了思维方式从两极向中介的转变。陈亮重新发现人在公共生活中的自我规定,使道德和功利在政治生活中得到和解,在公利中使道义政治得以重塑。(本文来源于《道德与文明》期刊2018年02期）
严朝炎[6]（2016）在《功利主义对高校思想政治教育的消极影响及对策研究》一文中研究指出功利主义是一个非常复杂的思想体系,中西方对其形成了各自的理论解释,并在不同的时期产生了不同的代表人物。但是随着时间的延伸,西方功利主义渐占优势。从近代开始,通过一些接受西方先进思想的人物的翻译着作,功利主义从上而下开始传播开来。大学生是最易受到思想影响的群体,功利主义对他们影响无法回避且不得不去深究,并在此基础上提出一些建设性的意见,以期对高校思想政治教育作出有参考价值的有意义的建议。本文通过对功利主义的内涵、特征、社会功能入手,梳理中西方功利主义不同的发展时期以及相关的代表人物,重点研究功利主义对我国高校思想政治教育消极影响的根源、环境关系、以及消极影响的具体表现,最后阐述如何应对消极影响的对策。从高校自身的环境改变,从高校教师思想道德上改进、以及高校大学生自己素质提升等叁个方面,从宏观到微观的的思路来改善教育环境,提高教育者素养,以及达到消减功利主义对高校大学生负面影响的效果。(本文来源于《南昌航空大学》期刊2016-11-01）
卫知唤[7]（2016）在《功利主义对现代政治的调节》一文中研究指出经过启蒙主义思想家的努力，在18世纪晚期基于“自然权利”和“社会契约”基础上的“自然秩序论”式的自由主义成为英国政治理论的主流。这种自由主义论证一方面以契约论的方式，摆脱了中世纪神学政治论的形态，使得政治学重归理性主义传统；一方面呈现出某种“伦理—政治”(本文来源于《中国社会科学报》期刊2016-06-29）
钟小燕[8]（2016）在《论功利主义的当代政治伦理价值》一文中研究指出以实现"最大多数人的最大幸福"为目标的功利主义既是一种公共选择、社会选择的理论,也是一种个体选择的理论,它在其产生时代就具有重大的政治伦理意义。功利主义主张平等对待每一个体,尤其是处于弱势多数中的每一个体,注重以是否实现幸福最大化的后果来评价政府的决策行为,这一方面为我们全面理解功利主义开始了一个新的维度,另一方面对于我国政府的决策具有参考价值。(本文来源于《理论界》期刊2016年03期）
谭志福[9]（2016）在《关注实践的功利主义政治哲学》一文中研究指出功利主义是一种改革哲学，是边沁及其追随者揭露当时英国少数特权者和既得利益者“邪恶利益”的理论武器；建立在经验和实践基础之上的效用标准，是正当性权利的有效识别工具。当下，中国改革进入深水区，作为以“最大多数人的最大幸福”为追求的实践性哲学，功利主义可以为法(本文来源于《中国社会科学报》期刊2016-02-03）
叶树勋[10]（2016）在《义政与霸道——政治功利主义在先秦墨法两家的展开》一文中研究指出战国时期是一个动荡不安的时代,又是一个绚丽多彩的时代,前者就其政治形势而言,而后者则就其思想氛围而言。孟子云:"圣王不作,诸侯放恣,处士横议。"~([1])《汉书·艺文志》载:"(诸子)起于王道既微,诸侯力政,时君世主,好恶殊方,是以九家之术蜂出。"正是政治上的割据争雄,恰成就了学术文化上的兴盛繁荣。礼崩乐坏之下,六家九流渐起,切应当下情势,纷纭论辩而不休,子学时代之思想背景,要之即在于此。先秦诸子各家当中,墨、法两家是极为重要的(本文来源于《历史法学》期刊2016年00期）
政治功利主义论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
政治功利主义集中体现了功利主义的现实主义面向,并在边沁基于英国经验的现代国家筹划方案中得到了集中的阐述。从规范权力的角度说,政治功利主义与契约论版本的国家哲学相比具有现实主义取向,是调节性而非构成性的规范。从正当性的实质基础上说,政治功利主义通过"大大扩展了平等的程度",为英国的现代国家转型提供了实质性的正当性论证。政治功利主义为现代国家提供了一种不同于西方契约论传统的国家规范。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政治功利主义论文参考文献
[1].潘熹.蔡仪《文学概论》政治功利主义再检讨[J].当代教育实践与教学研究.2019
[2].卫知唤.政治功利主义:一种现代国家的政治规范[J].政治思想史.2019
[3].徐庆利,刘盼盼.中西方功利主义政治哲学理论辩证[J].大连海事大学学报(社会科学版).2018
[4].陈锐.西方功利主义对大学生思想政治教育的影响及对策研究[D].西华师范大学.2018
[5].允春喜,金田野.道义政治的公利重塑——陈亮功利主义政治哲学新论[J].道德与文明.2018
[6].严朝炎.功利主义对高校思想政治教育的消极影响及对策研究[D].南昌航空大学.2016
[7].卫知唤.功利主义对现代政治的调节[N].中国社会科学报.2016
[8].钟小燕.论功利主义的当代政治伦理价值[J].理论界.2016
[9].谭志福.关注实践的功利主义政治哲学[N].中国社会科学报.2016
[10].叶树勋.义政与霸道——政治功利主义在先秦墨法两家的展开[J].历史法学.2016