微创经皮接骨板技术论文-李迎全,陈多军,王飞,马学山

微创经皮接骨板技术论文-李迎全,陈多军,王飞,马学山

导读:本文包含了微创经皮接骨板技术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:胫骨骨折,粉碎性骨折,微创经皮接骨板内固定,双反牵引

微创经皮接骨板技术论文文献综述

李迎全,陈多军,王飞,马学山[1](2019)在《微创经皮接骨板技术术中双反牵引复位在胫骨中远段粉碎性骨折中的应用效果分析》一文中研究指出目的探讨胫骨中远段粉碎性骨折病人经微创经皮接骨板技术(MIPPO)术中双反牵引复位的应用效果。方法 84例胫骨中远段粉碎性骨折病人随机分为观察组与对照组,每组42例。两组均实施MIPPO,观察组术中使用双反牵引复位,对照组常规复位内固定。比较两组围手术期情况,评价骨折复位情况、下肢功能、踝关节功能及骨折移位参数。结果观察组的手术时间、术中出血量、有限切开率、术后负重时间、骨折愈合时间显着优于对照组(P<0.05),解剖复位效果优于对照组(P<0.05)。观察组远折段内移外移长度和前后移长度、远折段内外翻角度、近端环左右和前后偏移量均明显降低(P<0.05),且均优于对照组(P<0.05)。术后3、6、12个月,观察组的Johner-Wruhs和AOFAS-AHS评分均高于对照组(P<0.05)。两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MIPPO术中双反牵引复位治疗胫骨中远段粉碎性骨折复位满意,有利于骨折愈合及下肢功能康复。(本文来源于《临床外科杂志》期刊2019年07期)

崔勇,段广斌[2](2019)在《微创经皮钢板内固定技术联合锁定加压接骨板治疗老年股骨中下段骨折临床效果》一文中研究指出骨折属于临床骨科常见疾病之一,近些年,随着生活节奏的加快以及人口老龄化的出现,交通事故、高处坠落、跌倒等导致的股骨骨折明显增多。该类疾病发病率高、并发症多、恢复困难等,尤其对于老年人,股骨骨折常伴有周围血管、组织以及神经大范围损伤,多会出现大出血、神经功能受损等症状~([1])。因此,及时有效治疗能够有效减少并发症的出现,加快患者康复,提(本文来源于《中国药物与临床》期刊2019年12期)

葛夫贵[3](2019)在《微创经皮接骨板技术在下肢骨折中的应用》一文中研究指出目的探讨于下肢骨折中应用微创经皮接骨板技术的临床效果。方法于2017年3月—2019年3月期间,以随机数表法将从该院挑选的100例下肢骨折患者作为研究对象实施分组,分为对照组和观察组,每组患者50例,于对照组应用传统切开复位内固定术治疗和观察组应用微创经皮接骨板技术治疗,对两组患者的手术情况、治疗优良率以及并发症发生情况展开比较。结果手术时间、术中出血量、住院时间以及骨折愈合时间等手术情况指标与对照组做比较,观察组患者均显着较优,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗优良率96.00%显着高于对照组的治疗优良率80.00%,其中对照组优、良、中、差的患者人数分别为30例、10例、9例、1例,观察组优、良、中、差的患者人数分别为42例、6例、2例、0例,差异有统计学意义(P<0.05);和观察组患者的并发症发生率2.00%做比较,对照组患者并发症发生率显着较高24.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将微创经皮接骨板技术应用到下肢骨折患者中实施治疗的效果显着,缩短了手术时间、住院时间以及骨折愈合时间,且降低了术中出血量和并发症发生率。(本文来源于《双足与保健》期刊2019年12期)

王家文[4](2019)在《经皮微创接骨板技术治疗胫骨远端骨折的治疗体会》一文中研究指出目的探讨经皮微创接骨板(MIPO)技术将其应用于胫骨远端骨折当中的具体治疗方法和获得效果。方法 23例胫骨远端骨折患者于2014年10月至2018年3月来我院接受MIPO技术治疗,男14例,女9例。年龄24-63岁,平均42.3岁。术后定期复查X光片,观察其骨折愈合效果,对其患肢功能改善情况做出评价。结果对术后患者进行为期6-28个月的随访,记录随访结果可见,所有患者骨折处皆已愈合,愈合所用时间从5到11个月不等,平均7.9个月。结论应用MIPO技术治疗胫骨远端骨折,可有效提高骨折愈合率,减少并发症的发生。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年15期)

蒋海峰[5](2019)在《经皮微创接骨板内固定技术联合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的疗效》一文中研究指出目的:探讨经皮微创接骨板内固定技术联合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法:将2017年1月~2018年10月我院收治的66例胫骨远端骨折患者纳入本次研究,对照组(n=33)采用开放复位内固定治疗;观察组(n=33)联合应用经皮微创接骨板内固定技术与锁定加压钢板治疗,评估临床疗效。结果:观察组、对照组患者的踝关节功能优良率分别为93.94%(31/33)、72.73%(24/33),两组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在胫骨远端骨折患者的临床治疗中,采用经皮微创接骨板内固定技术和锁定加压钢板联合治疗,临床效果满意,能够促进患者尽快恢复踝关节功能,值得推广。(本文来源于《名医》期刊2019年04期)

陈明新,赵炜[6](2016)在《微创经皮接骨板技术锁定钢板内固定治疗Pilon骨折的临床疗效分析》一文中研究指出目的:观察和分析微创经皮接骨板(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)技术锁定钢板内固定治疗Pilon骨折的临床疗效。方法:选取100例Pilon骨折作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组患者给予MIPPO技术锁定钢板内固定治疗,对照组患者给予传统切开复位内固定治疗。对两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及临床疗效进行观察和比较。结果:观察组患者的术中出血量、手术时间、骨折愈合时间均显着低于对照组(t=5.623、7.368、4.756,P<0.05),观察组患者的疗效和治疗优良率显着优于对照组(U=6.489,χ2=5.005,P<0.05)。结论:MIPPO技术锁定钢板内固定治疗Pilon骨折,能够减少患者的创伤,促进骨折的愈合和运动功能的恢复,具有更好的临床疗效。(本文来源于《川北医学院学报》期刊2016年03期)

尚红涛,王泉,刘斌[7](2016)在《微创经皮钢板接骨术技术与开放复位普通接骨板固定治疗高能量胫骨干骨折的疗效比较》一文中研究指出目的探讨微创经皮钢板接骨术(MIPPO)技术与开放复位普通接骨板固定治疗高能量胫骨干骨折的疗效。方法收集高能量胫骨干骨折患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予MIPPO技术治疗,对照组给予开放复位普通接骨板固定治疗,随访20 w,观察两组治疗效果和并发症发生情况。结果观察组优良率高于对照组(P<0.05)。手术时间组间差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血量和骨折愈合时间均少于对照组(P<0.05)。两组并发症主要包括内固定松动、切口感染、下肢缺血坏死、骨恢复畸形等,观察组并发症发生率,明显低于对照组(P<0.05)。结论 MIPPO技术治疗高能量胫骨干骨折效果明显优于开放复位普通接骨板固定治疗术,而且并发症发生少,具有一定安全性。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2016年09期)

曹刚,刘建兵,董旭[8](2015)在《微创经皮接骨板技术(MIPPO)在胫腓骨中下段骨折中的应用》一文中研究指出目的探讨微创经皮接骨板固定技术(MIPPO)在胫腓骨中段骨折中应用的治疗效果。方法采用MIPPO技术,锁定钢板内固定治疗胫腓骨骨折32例,术后有计划地功能锻炼。结果 32例胫腓骨中下段骨折患者全部治愈,无骨折不愈合及延迟愈合等发生,愈合时间3~6个月。结论胫腓骨中下段骨折采用MIPPO技术治疗,手术创伤小,是一种较好的方法。(本文来源于《宁夏医学杂志》期刊2015年11期)

于瀛[9](2015)在《经皮微创接骨板内固定技术治疗胫骨干骨折中内植接骨板的辅助复位作用》一文中研究指出背景:间接闭合复位在MIPPO技术中一直是手术操作的关键和难点。然而,借助内植接骨板可实现干部骨折的快速及精确的闭合复位。其复位原理是在骨折远、近端植入接骨板作为支点,再利用复位操作器进行复位,纠正骨折断端移位,实现骨折的准确复位。复位操作通常可使用多种工具来进行,通过内植接骨板建立支点并应用复位操作器进行闭合复位是一种技术与技巧的结合,能实现骨折的叁维复位。目的:总结MIPPO(Minimally Invasive Percutaneous Plate Osteosynthesis)技术治疗胫骨干骨折中内植接骨板的辅助复位作用。方法:选取胫骨干骨折中应用MIPPO技术进行治疗的病例共50例,男性患者27例,女性患者23例,患者平均年龄8~87岁。所有病例术中的复位方式选择内植接骨板辅助下的闭合复位,术后拍摄X线片进行骨折复位评估。结果:其中47例胫骨干骨折术后均基本达解剖复位或功能复位,总有效率为94.0%(即达解剖复位和功能复位病例数占总病例数的百分比)。3例患者的胫骨干骨折术后拍片复查显示均出现了轻度的侧方成角畸形。8例造成了钳夹区软组织损伤,皮肤轻度挫灭,但无明显的皮肤坏死和骨外露。应用复位操作器在具体闭合操作中,复位操作区域无重要的神经血管损伤。3例患者出现足背区麻木疼痛等不适,考虑复位操作区域腓浅神经损伤,2例患者出现小腿内侧皮肤麻木等不适,考虑复位操作区域小腿隐神经损伤,后经营养神经及对症治疗后症状缓解。结论:1、MIPPO(Minimally Invasive Percutaneous Plate Osteosynthesis)技术能够有效的减少手术创伤,手术过程中避免了直接暴露骨折端,能够维持适当的、合理的、稳定的固定,能够最大程度上地保护骨折断端及其周围软组织的血供,为骨折生理性愈合提供良好的生物学微环境,对于胫骨干骨折是一个很好的选择。2、内植接骨板既能辅助复位又能进行骨折的临时及最终固定,通过胫骨干与内植接骨板的相互作用最终完成骨折的复位及内固定。(本文来源于《吉林大学》期刊2015-09-01)

夏龙刚[10](2015)在《经皮微创接骨板技术治疗粉碎性胫骨远端骨折的疗效观察》一文中研究指出目的探讨经皮微创接骨板技术治疗粉碎性胫骨远端骨折的疗效。方法选取2012年1月~2014年5月我院收治的160例粉碎性胫骨远端骨折患者为本次研究对象,将其分为治疗组和对照组,各80例。对照组患者给予常规固定治疗,观察组患者给予经皮微创接骨板技术治疗,比较两组患者疗效。结果治疗后观察组患者总有效率达96.25%,其中优55例、良22例、差3例;对照组患者总有效率为75.00%,其中优40例、良20例、差20例,观察组疗效明显优于对照组,两组对比差异具有统计学意义(x2=12.4511,P<0.05)结论经皮微创接骨板技术治疗粉碎性胫骨远端骨折具有显着的疗效,可有效提高患者疗效及生存质量,可在临床上推广使用。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2015年22期)

微创经皮接骨板技术论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

骨折属于临床骨科常见疾病之一,近些年,随着生活节奏的加快以及人口老龄化的出现,交通事故、高处坠落、跌倒等导致的股骨骨折明显增多。该类疾病发病率高、并发症多、恢复困难等,尤其对于老年人,股骨骨折常伴有周围血管、组织以及神经大范围损伤,多会出现大出血、神经功能受损等症状~([1])。因此,及时有效治疗能够有效减少并发症的出现,加快患者康复,提

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

微创经皮接骨板技术论文参考文献

[1].李迎全,陈多军,王飞,马学山.微创经皮接骨板技术术中双反牵引复位在胫骨中远段粉碎性骨折中的应用效果分析[J].临床外科杂志.2019

[2].崔勇,段广斌.微创经皮钢板内固定技术联合锁定加压接骨板治疗老年股骨中下段骨折临床效果[J].中国药物与临床.2019

[3].葛夫贵.微创经皮接骨板技术在下肢骨折中的应用[J].双足与保健.2019

[4].王家文.经皮微创接骨板技术治疗胫骨远端骨折的治疗体会[J].智慧健康.2019

[5].蒋海峰.经皮微创接骨板内固定技术联合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的疗效[J].名医.2019

[6].陈明新,赵炜.微创经皮接骨板技术锁定钢板内固定治疗Pilon骨折的临床疗效分析[J].川北医学院学报.2016

[7].尚红涛,王泉,刘斌.微创经皮钢板接骨术技术与开放复位普通接骨板固定治疗高能量胫骨干骨折的疗效比较[J].中国老年学杂志.2016

[8].曹刚,刘建兵,董旭.微创经皮接骨板技术(MIPPO)在胫腓骨中下段骨折中的应用[J].宁夏医学杂志.2015

[9].于瀛.经皮微创接骨板内固定技术治疗胫骨干骨折中内植接骨板的辅助复位作用[D].吉林大学.2015

[10].夏龙刚.经皮微创接骨板技术治疗粉碎性胫骨远端骨折的疗效观察[J].临床医药文献电子杂志.2015

标签:;  ;  ;  ;  

微创经皮接骨板技术论文-李迎全,陈多军,王飞,马学山
下载Doc文档

猜你喜欢