导读:本文包含了异质预期论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:异质信念,预期演化,股票市场流动性,认知偏差
异质预期论文文献综述
尹海员,朱旭[1]（2019）在《投资者异质信念、预期演化与股票市场流动性》一文中研究指出投资者异质信念不但是股票市场的现实,也会引起股票市场流动性的变化。本文建立从两期到多期的交易模型,利用马尔科夫决策过程模拟投资者的预期演化,旨在分析由于信息不对称和认知偏差导致的多种异质信念共存的情况下,投资者异质信念与股票市场流动性的内在关系。研究发现,投资者异质信念的波动程度、投资者风险厌恶程度和信息不对称程度均与股票市场流动性呈现负相关关系;而投资者规模与股票市场流动性正相关。利用MATLAB软件数值模拟多期交易过程,验证了在投资者预期演化的情况下,上述规律仍然成立。研究结论在一定程度上拓展了行为金融和市场微观结构的研究范畴,也对投资者优化决策行为及监管部门加强流动性管理有一定的参考价值。(本文来源于《中国管理科学》期刊2019年10期）
许光建,许坤[2]（2019）在《经济波动、货币超发与通胀惯性:基于预期异质性和时变性的视角》一文中研究指出"十叁五"规划明确提出"增强可预期性和透明性",宏观调控需要加强预期管理。以新凯恩斯理论为基础,将通货膨胀预期分解为政府政策预期和家庭预期,采用1995年至2016年间的月度CPI数据,利用ARMA-GARCH模型测算了政府政策预期、家庭预期和企业预期强度及其时变特征,并利用SVARX模型分析了不同经济主体通胀预期时变特征形成的原因。测算结果显示:(1)1995年至2016年间政府政策预期、家庭预期和企业预期的强度不断变化;(2)2008年金融危机发生后,政府政策预期、家庭预期及企业预期强度的变化均强于危机发生前;(3)政府政策预期强度的变化强于家庭通胀预期和企业预期。通胀预期变化原因的分析结果显示:(1)实际产出波动显着影响政府政策预期、家庭预期和企业预期的强度;(2)货币增速影响政府政策预期和家庭预期的强度,但不影响企业预期强度;(3)家庭通胀预期的变化会影响货币存量增长速度,但不影响实际产出波动。因此,适当的经济增长速度和稳定的货币增长速度是保持通货膨胀预期稳定的关键。(本文来源于《经济与管理评论》期刊2019年05期）
李铠延[3]（2019）在《住房价值、预期房价与居民日常消费的异质性研究——基于中国家庭金融调查与研究数据的实证研究》一文中研究指出本文基于家庭微观数据实证检验住房价值、预期房价对居民日常各类消费支出的影响。研究表明,从代表性家庭全样本数据来看,住房价值对家庭日常消费影响为正值。在考虑家庭异质性问题后,对于租户群体来说,虽然部分消费支出呈现负的相关性,表现出微弱挤出效应,但是最终效应仍然以财富效应为主。这与房价高居不下,家庭购房意愿降低有联系。从预期视角来看,预期房价对于家庭日常消费支出影响呈现微弱负效应,所以影响居民日常消费支出的是住房价值,而不是房价预期。(本文来源于《特区经济》期刊2019年08期）
倪艳亭,吴军[4]（2019）在《汇率不确定预期影响了企业投资规模吗?——基于多视角异质性的实证检验》一文中研究指出本文使用企业远期结售汇的交易数据,首次构建了直接反映企业汇率不确定预期的变量,并从多个异质性视角考察了汇率不确定预期对投资规模的影响。结果表明:当未来汇率的不确定程度增加时,企业显着降低了其投资规模,且企业的资本密度越高,投资规模受到汇率不确定预期的影响越大。进一步研究发现,进出口企业、民营企业、股权集中度高的企业投资受汇率不确定预期的影响更强。(本文来源于《金融与经济》期刊2019年02期）
高洁超,杨源源,范从来[5]（2019）在《供求冲击、异质性预期与货币政策范式选择》一文中研究指出文章构建新凯恩斯模型,研究了供求冲击和异质性预期下,不同货币政策调控范式的有效性。研究发现:中国的经济波动主要由需求冲击所驱动,预期呈现出理性预期和适应性预期混合的异质性特征,货币政策表现出明显的相机抉择倾向;需求冲击导致经济波动向稳态收敛的时间明显长于供给冲击,预期的理性程度提高有助于增进整体福利,事前承诺不一定优于相机抉择,尤其当预期呈现异质性特征时;货币政策忽视利率稳定化操作将导致更多的整体福利损失,需求冲击下这一损失又显着大于供给冲击下。文章认为:在当前预期呈现异质性特征的背景下,相机抉择型调控具有合理性,货币政策不宜盲目向事前承诺转型;在经济波动主要由需求冲击所驱动时,货币政策应考虑利率稳定化因素,保持稳健中性基调可防止不必要的利率扰动影响金融稳定,从而减少福利损失;长期来看,改善公众预期,逐步摆脱外需依赖,大力推进供给侧结构性改革,有助于提升货币政策调控的经济稳定作用。(本文来源于《财经研究》期刊2019年03期）
谷宇,郭苏莹[6]（2018）在《异质预期视角下汇率沟通对人民币汇率预期的影响机制及效应分析——基于彭博调查数据的经验研究》一文中研究指出本文在异质预期视角下,提出汇率沟通影响机构交易者汇率预期形成过程的可能机制,并应用彭博发布的人民币汇率预期数据,采用变系数面板模型和ARDL模型考察了汇率沟通对预期水平值及异质性的作用效应,同时比较了央行汇率沟通与直接干预的作用效果。结果表明,汇率沟通对超过50%的机构预期存在显着、合意的政策效应;而直接干预对不同预测区间的汇率预期存在非对称效应。进一步,包含预期异质性、汇率沟通频次和干预规模等变量的ARDL模型的实证结果表明,汇率沟通频次的增加,会增加预期异质性,而直接干预规模的增加会降低异质性。这表明,汇率沟通是基于信号渠道,直接干预是基于协调渠道来发挥作用的。(本文来源于《经济科学》期刊2018年06期）
修坚[7]（2018）在《异质性预期视角下人民币汇率决定机制研究》一文中研究指出随着我国金融开放脚步的加快,汇率扮演的角色越来越重要,汇率不仅仅会对本国经济产生重要影响,更是成为各国之间政治博弈的工具,日本的“广场协定”可作为前车之鉴。我国当前的经济形势与当时的日本有一定的相似之处,因此,研究人民币汇率的决定机制意义重大。上世纪90年代以来,关于外汇市场交易者异质性预期的事实得到不断的验证。而从外汇市场参与者的角度来说,市场上所有参与者共同作用决定了汇率水平。因此,本文从交易者异质性预期的视角对我国外汇市场参与者共同作用产生汇率的决定机制进行了研究。在我国外汇市场上,存在政府、中资银行、财务公司、外资银行、个人等投资者,这些投资者中一部分如政府等在外汇市场的交易不以盈利为目的,我们可以称之为非投机者,当这部分非投机者主导汇率走势时我们称之为汇率处于非投机者机制;另一部分投资者在外汇市场的交易以盈利为目的,如某些个人和机构等,我们可以称这类投资者为投机者,当投机者主导汇率走势时我们称之为汇率处于投机者机制。投机者和非投机者形成汇率预期的机制有所不同,本文通过这样的划分研究在投机者机制下和非投机者机制下人民币汇率的决定以及机制间的交替。通过采用马尔科夫机制转换模型进行估计,得到如下结论:(1)投机者机制下人民币汇率主要受汇率历史走势和汇率对基本面的偏离程度的影响,非投机者机制下人民币汇率主要受汇率对中间价偏离程度的影响,并且汇率在投机者机制的波动性要大于在非投机者机制时的波动性;(2)在不同的人民币汇率中,两种机制的持续时间有所不同,对于人民币兑美元和日元汇率,非投机者机制的持续期更长,对于人民币兑欧元汇率,两种机制的持续时间大体相同,而对于人民币兑英镑汇率,投机者机制的持续期要长于非投机者机制的持续期;(3)我国与外国的短期利差是短期基本面汇率的主要影响因素,表明我国利率与汇率的联系得到不断加强。(本文来源于《厦门大学》期刊2018-06-30）
李小平,吴冲锋[8]（2018）在《利差交易、异质预期与汇率微观决定》一文中研究指出通过构建包含利差交易者、基本面交易者和技术交易者的汇率决定模型,在异质交易者行为框架下研究了汇率的多重异质均衡性质和稳定条件.理论研究表明,外汇市场存在叁种基本面均衡和四种非基本面均衡,利差交易者行为导致外汇市场出现非基本面均衡.进而不同均衡所对应的稳定条件取决于基本面的回归系数、技术交易者的外推系数及汇率的折现因子之间的关系.模拟仿真表明,两国利差是决定利差交易者行为的重要因素,利差交易者行为进一步导致了市场汇率偏离基本面水平.(本文来源于《管理科学学报》期刊2018年06期）
陈菲[9]（2018）在《异质性预期与广东省房价的空间溢出效应研究》一文中研究指出近年来,广东省部分城市房价增长较为显着,房产也逐渐成为家庭进行财产配置保值的资产选择之一。目前已有不少学者认识到,人们预期未来房价上涨是推动当前住房需求强劲、房价上升的重要因素,并提出要通过调控预期来进行调控房价。广东省房价普遍上涨与刚性需求、投资需求之间存在怎样的内在关联?房价上涨预期对周边城市的住房需求和房价是否产生作用?这正是本文主要关注的问题。本文首先运用了全局空间自相关、局部空间自相关等分析方法,证明了广东省21个市的房价存在明显的正相关性,并得出广东省区域房价呈现两极聚集现象,而且城市间房价的差异性呈现逐渐增大的趋势;其次为深入探索理性预期和适应性预期对广东省城市间房价的影响以及其空间溢出效应的研究,本文利用住房均衡模型,并采用2000-2016年广东省21个城市的面板数据研究不同房价预期因素对广东省房价的影响及其空间溢出效应,研究发现:(1)广东省房价存在明显的空间溢出效应。当理性预期作用小于适应性预期作用时,消费者投机主要是依据上期房价变动从事投机活动。(2)在理性预期下,收入因素对周边房价的影响最大,呈正相关;城市房价预期上涨,导致人们对本城市的住房刚性需求下降,转为对周边城市的住房刚性需求增加;城市的人口以及资金集中流动到发达城市,导致周边城市的房价下降。(3)在适应性预期下,滞后一期房价、上期住房存量对广东省房价产生正的溢出效应;投资需求占主导时,房价预期上涨导致资金流入城市,对周围城市的房价产生抑制作用。(本文来源于《暨南大学》期刊2018-06-05）
赵玮,赵敏娟[10]（2018）在《异质性预期下宏观审慎政策与货币政策的协调效应》一文中研究指出本文在新凯恩斯DSGE模型中引入基于Agent的计算经济学的建模思想,构建了基于Agent的DSGE模型,从社会福利的角度探讨宏观审慎政策效应及其与货币政策的配合策略。研究发现:基于Agent的DSGE模型中,产出与通货膨胀对货币政策冲击的反应较"传统新凯恩斯DSGE模型"平缓,并且持续时间更长;本文模型更加符合现实经济,样本内外预测能力较传统新凯恩斯DSGE模型与VAR模型好;当经济面临违约风险冲击及生产力冲击时,中央银行运用包含逆风策略的货币政策工具与宏观审慎政策工具相配合对经济波动影响最小,更有利于维护金融稳定以及减少福利损失。(本文来源于《财贸经济》期刊2018年04期）
异质预期论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
"十叁五"规划明确提出"增强可预期性和透明性",宏观调控需要加强预期管理。以新凯恩斯理论为基础,将通货膨胀预期分解为政府政策预期和家庭预期,采用1995年至2016年间的月度CPI数据,利用ARMA-GARCH模型测算了政府政策预期、家庭预期和企业预期强度及其时变特征,并利用SVARX模型分析了不同经济主体通胀预期时变特征形成的原因。测算结果显示:(1)1995年至2016年间政府政策预期、家庭预期和企业预期的强度不断变化;(2)2008年金融危机发生后,政府政策预期、家庭预期及企业预期强度的变化均强于危机发生前;(3)政府政策预期强度的变化强于家庭通胀预期和企业预期。通胀预期变化原因的分析结果显示:(1)实际产出波动显着影响政府政策预期、家庭预期和企业预期的强度;(2)货币增速影响政府政策预期和家庭预期的强度,但不影响企业预期强度;(3)家庭通胀预期的变化会影响货币存量增长速度,但不影响实际产出波动。因此,适当的经济增长速度和稳定的货币增长速度是保持通货膨胀预期稳定的关键。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
异质预期论文参考文献
[1].尹海员,朱旭.投资者异质信念、预期演化与股票市场流动性[J].中国管理科学.2019
[2].许光建,许坤.经济波动、货币超发与通胀惯性:基于预期异质性和时变性的视角[J].经济与管理评论.2019
[3].李铠延.住房价值、预期房价与居民日常消费的异质性研究——基于中国家庭金融调查与研究数据的实证研究[J].特区经济.2019
[4].倪艳亭,吴军.汇率不确定预期影响了企业投资规模吗?——基于多视角异质性的实证检验[J].金融与经济.2019
[5].高洁超,杨源源,范从来.供求冲击、异质性预期与货币政策范式选择[J].财经研究.2019
[6].谷宇,郭苏莹.异质预期视角下汇率沟通对人民币汇率预期的影响机制及效应分析——基于彭博调查数据的经验研究[J].经济科学.2018
[7].修坚.异质性预期视角下人民币汇率决定机制研究[D].厦门大学.2018
[8].李小平,吴冲锋.利差交易、异质预期与汇率微观决定[J].管理科学学报.2018
[9].陈菲.异质性预期与广东省房价的空间溢出效应研究[D].暨南大学.2018
[10].赵玮,赵敏娟.异质性预期下宏观审慎政策与货币政策的协调效应[J].财贸经济.2018