他汀强化治疗方案在急性脑梗死患者中的应用分析

他汀强化治疗方案在急性脑梗死患者中的应用分析

【关键词】他汀强化治疗方案;急性脑梗死患者;效果

急性脑梗死是常见脑血管疾病之一,急性脑梗死的发生和高血压、高血脂等疾病之间关系密切[1-2],本研究将我院急性脑梗死患者100例,随机分组,常规治疗组就诊患者采取常规他汀治疗方案治疗,他汀强化治疗方案组对本次就诊患者采取他汀强化治疗方案治疗,分析了他汀强化治疗方案在急性脑梗死患者中的效果,如下。

1资料与方法

1.1资料

纳入我院2018年2月-2019年4月急性脑梗死患者100例,随机分组,其中,常规治疗组男女分别31例和19例,47-78(57.25±2.46)岁。急性脑梗死患病时间1-12小时,平均(7.68±0.26)小时。他汀强化治疗方案组男女分别32例和18例,47-78(57.67±2.21)岁。急性脑梗死患病时间1-12小时,平均(7.62±0.29)小时。常规治疗组、他汀强化治疗方案组资料P大于0.05。

1.2方法

常规治疗组就诊患者采取常规他汀治疗方案治疗,每天服用10mg,睡前服用,治疗6个月。

他汀强化治疗方案组对本次就诊患者采取他汀强化治疗方案治疗。每天服用40mg,睡前服用,治疗6个月。

1.3指标

比较两组急性脑梗死疗效;住院时间;治疗前后患者美国国立卫生院卒中量表评分、血脂指标;副作用。

显效:美国国立卫生院卒中量表评分降低90%以上,血脂指标恢复正常,症状体征消失;有效:美国国立卫生院卒中量表评分降低50%-90%,血脂指标改善,症状体征等改善50%以上;无效:疾病改善的程度低于50%。总有效率=显效率、有效率之和[3]。

1.4统计学处理

SPSS25.0软件处理,P<0.05说明有统计学意义。

2结果

2.1效果

他汀强化治疗方案组治疗效果100%比常规治疗组78%高,P<0.05。如表1.

表1两组治疗效果比较[例数(%)]

2.2美国国立卫生院卒中量表评分、血脂指标

治疗前常规治疗组、他汀强化治疗方案组美国国立卫生院卒中量表评分、血脂指标比较,P>0.05;治疗后他汀强化治疗方案组美国国立卫生院卒中量表评分、血脂指标改善程度大于常规治疗组相应指标改善幅度,P<0.05。如表2.

表2治疗前后美国国立卫生院卒中量表评分、血脂指标比较(x±s)

2.3住院时间

他汀强化治疗方案组住院时间优于常规治疗组相应的指标,P<0.05,他汀强化治疗方案组住院时间13.45±0.64天,而常规治疗组住院时间17.13±0.89天。

2.4副作用

两组的副作用比较,P>0.05。

3讨论

急性脑梗死患者采用他汀类药物治疗可有效增加血管内一氧化氮含量,松弛血管平滑肌,促使血管扩张和促进脑血流增加,且他汀类强化治疗通过剂量增加可更好促进急性脑梗死患者新生血管生成和侧枝循环、脑灌注改善,加速神经再生,减少自由纤溶酶原激活物表达,对神经元进行保护,减少细胞毒性损害[4-5]。

本研究中,常规治疗组急性脑梗死患者采取常规他汀治疗方案治疗,他汀强化治疗方案组急性脑梗死患者采取他汀强化治疗方案治疗。结果显示,他汀强化治疗方案组急性脑梗死疗效、住院时间、美国国立卫生院卒中量表评分、血脂指标均优于常规治疗组,P<0.05。两组的副作用比较,P>0.05。

综上所述,他汀强化治疗方案治疗急性脑梗死效果良好,对本病治疗有一定的参考价值,可有效降低血脂和改善神经功能,安全性高。

参考文献:

[1]励国.不同剂量阿托伐他汀对急性脑梗死患者临床疗效及血清炎症因子的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2016,19(21):103-104.

[2]姬亚杰,任向阳.阿托伐他汀钙强化治疗急性脑梗死疗效及安全性评价[J].医药前沿,2016,6(1):62-63.

[3]凌加平,郭芳.强化他汀治疗动脉硬化性脑梗死的临床观察[J].中国处方药,2019,17(8):88-89.

[4]李以虹.急性脑梗死尿激酶溶栓治疗效果分析[J].大家健康(上旬版),2017,11(2):125-125.

[5]黄伟东,李亮,梁仕泮等.他汀强化治疗方案在急性脑梗死患者中的应用效果[J].中国当代医药,2018,25(28):66-69.

标签:;  ;  ;  

他汀强化治疗方案在急性脑梗死患者中的应用分析
下载Doc文档

猜你喜欢