导读:本文包含了水质数值模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:湘江,长沙综合枢纽,EFDC模型,水质数值模拟
水质数值模型论文文献综述
武万国[1]（2018）在《基于EFDC模型的湘江下游河道水质数值模拟研究》一文中研究指出湘江,作为湖南省境内最大的一条河流,是全省经济社会发展和人民生产生活的重要支撑。作为重要的水源地和纳污水体,湘江的水质状况一直是社会各界关注的焦点,尤其是长沙综合枢纽的运行对湘江水质产生的影响,都是学术界研究的重要课题。本文通过收集到2011～2015年湘江长株潭水质监测断面的常规水质监测数据,采用单项指数法和内梅罗指数法对长沙综合枢纽运行前后湘江长株潭断面的水质状况进行了评价。单项指数法的评价结果表明:五日生化需氧量和石油类等水质指标在枢纽建设运行前后均出现不同程度的超标。内梅罗指数评价结果显示,枢纽运行前后河道内水体均为清洁水平,但内梅罗指数在运行后呈上升趋势,主要原因可能是枢纽运行后河道内水位抬升,水流减缓,水体自净及纳污能力减弱。首次将环境流体力学模型EFDC运用到湘江河段的水环境研究中,建立了湘江长株潭河段二维水动力-水质模型,研究长沙枢纽建设运行前后长株潭河段内的水动力特性变化。模拟结果表明:枢纽的建设运行可明显降低水面坡降,抬升长株潭境内的水位并增加水深。同时,枢纽的运行可减缓河道内水流流速,尤其是下游长沙段枯水期平均流速仅为0.18m/s,这将影响河段内的水体交换及自净能力,对下游水质产生影响。建立水质模型,研究了长沙综合枢纽运行前后突发性重金属污染事故时污染物的迁移转化规律。模拟结果表明:枢纽的运行减缓了污染物向下游迁移的速度,缩小了污染范围,加快了污染物峰值浓度的衰减以及抵达下游枢纽的时间。同时,流量是影响污染物在水体中迁移的重要因素。针对突发性重金属水污染事故,本文设置了叁种应急措施研究了污染物的去除效果,结果表明:增加较大的下泄流量能使河道内污染物最快去除,且基础流量越大,去除效果越好。(本文来源于《长沙理工大学》期刊2018-04-01）
张立杰[2]（2016）在《基于Delft3D模型的呼伦湖水质水动力数值模拟》一文中研究指出草原湖泊是孕育草原生命的摇篮,是维系当地居民水源供给和周边生态环境需水的重要途径,也是制约区域经济社会稳定与可持续发展的重要因素。由于草原湖泊周边地势开阔,蒸散发强烈,其具有明显的生态脆弱性,其水质状况在不同时期也有显着差异。近年来,由于全球气候变暖,以及社会经济的发展等导致呼伦湖湖泊面积萎缩和湖泊水质变差。在水资源并不丰富的草原地区造成水质性缺水,严重制约了当地社会的可持续发展。因此,采用科学的手段合理地利用湖泊的资源,使人类社会与自然环境和谐发展已成为时代的要求。由于呼伦湖地处中俄蒙3国交界,位于我国最大的陆运口岸城市满洲里东南部,其水质状况十分重要。因此调查清楚呼伦湖水质变化情况已势在必行。而水动力又是水质变化的基础,然而关于呼伦湖水动力方面的调查又十分匮乏,因此本文以呼伦湖为研究对象,在调查清楚近3年呼伦湖水质变化情况的基础上,利用Delft3D建立水质水动力模型,动态模拟呼伦湖水动力与水质的变化情况,以期为呼伦湖及其周边生态环境的保护提供科学的治理政策。研究结果表明,呼伦湖水质总体为地表水V类甚至为劣V类标准。主成分分析显示影响呼伦湖水环境的主要因素在不同时期是不同的,7月为水温、总氮,溶解氧,9月为磷盐、水温、pH。并根据所测13项水质指标的内在联系将呼伦湖水体划分为不同区域：7月聚为四类,分别是A10、D7为一类,D11、E8、F5聚为一类,G2、H3、12聚为另一类,F9、G8聚为一类；9月聚为两大类,分别是B9、D7、G2、12聚为一类,E8、F5、G8、H3、15、F9聚为另一类。这为呼伦湖分时段分区域重点治理提供了科学依据。在构建呼伦湖水质水动力模型的过程中,本研究忽略次要因素,以重金属砷与化学需氧量为主要研究对象科学合理地搭建了呼伦湖水环境动态演化模型。研究发现,呼伦湖沿湖岸地带水动力条件良好,湖中心区域水动力条件次之,并且乌都鲁渔场、小河口渔场、双山子渔场在特定水情风况下产生较高水位变化。水质主要呈现污染高负荷区域对呼伦湖北部水域较南部水域影响大,并在南部中心处形成重金属砷与化学需氧量均较小的地带。为呼伦湖的科学治理与水资源的合理利用提供参考价值。(本文来源于《内蒙古农业大学》期刊2016-06-01）
雷晓玲,袁廷,杨程,丁娟[3]（2016）在《基于Delft3D模型的叁峡航道环保疏浚水质数值模拟研究》一文中研究指出以忠县皇华城河段为例,利用Delft3D数学模型对叁峡航道环保疏的水质变化进行了数值模拟。结果表明:疏浚工程的进行对河道水质环境影响比较明显,随水流方向污染物质量浓度上升速率变慢,在疏浚点污染物质量浓度上升245 mg/L,疏浚点下方4 km处污染物质量浓度上升约为20 mg/L,河段末端污染物质量浓度上升约为14 mg/L;疏浚工程结束后,河段的水体水质能够较快得到恢复,离疏浚点越近恢复得越快,疏浚结束1 d后污染物质量浓度基本已恢复到本底值,疏浚工程对水环境的影响可以较快得到恢复。(本文来源于《工业安全与环保》期刊2016年03期）
章钦[4]（2016）在《基于ENO格式的二维水流水质耦合模型数值模拟》一文中研究指出应用高精度ENO(Essentially Non-oscillatory Schemes)格式结合有限体积法在非结构叁角形网格上建立耦合型二维水流-水质的数学模型,采用Roe格式求解跨单元边界的法向通量.用Fortran语言进行编程计算,并采用该模型模拟污染物随溃坝水流的流动变化.模拟结果表明ENO格式精度高,稳定性好,为工程领域中的水流水质问题的处理提供了依据,具有较高的实用价值.(本文来源于《赤峰学院学报(自然科学版)》期刊2016年05期）
陈法兴[5]（2016）在《基于EFDC模型的明湖水库水质数值模拟及预测》一文中研究指出基于EFDC模型,以支鱼港补水闸和大尖退水闸实测流量、水质、水位为计算边界,模拟并探讨了明湖水库库区水体在静置期和交换期的水质情况。结果表明:库容较大时,库区水体水环境容量较高,水质浓度的增加幅度较小;COD浓度随水体静置时间增加的幅度较NH3-N低;在水体静置期,库区水体停留时间以27~30 d为宜;明湖水库运行期间,通过支鱼港补水闸、大尖闸与大冲闸联合调度运行,相机换水可有效保证库区水质安全。(本文来源于《人民黄河》期刊2016年01期）
毛小英[6]（2013）在《河流一维水质数值模型在入河排污口设置中的应用研究》一文中研究指出以广西某县污水处理厂为例,在全面了解项目区取用水和污水排放情况的基础上,采用河流一维水质数值模型,分析了污水处理厂正常排放和事故排放下对所在河段水质变化情况和影响范围,从而论证排污口设置的可行性,并提出合理化建议。(本文来源于《水利技术监督》期刊2013年05期）
李兴,史洪森,张树礼,李畅游,王立新[7]（2013）在《基于环境流体动力学模型的浅水草藻型湖泊水质数值模拟》一文中研究指出针对内蒙古乌梁素海面临的污染现状,基于叁维环境流体动力学模型(EFDC)的计算模式,将其与CE-QUAL-ICM模型耦合,模拟了不同情景下的乌梁素海藻类、总氮、总磷、化学需氧量年际和季节变化规律,模型中不仅考虑了风速和蒸发对模型的影响,也加入了挺水植物密度、高度、直径等形态指标,以此反映水生植物存在的区域中植物吸收降解污染物质、风速对底部应力、流场变化等因素对模型模拟结果的影响。研究结果表明:考虑挺水植物分布的耦合模型能够很好的模拟藻类和污染物质在乌梁素海内的年际、季节变化过程,模拟结果更接近于实际,模拟值与实测值间的相对误差基本控制在30%以内,大部分相对误差已控制在20%以内;降低入湖污染物质负荷直接影响着湖区内水质浓度的变化。另外,对于浅水或挺水植物密集而无法进入取得信息的区域,利用所建耦合模型能够为这些区域湖泊规划、管理、修复提供依据。(本文来源于《生态学报》期刊2013年13期）
朱德军,陈永灿,刘昭伟[8]（2012）在《大型复杂河网一维动态水流-水质数值模型》一文中研究指出建立了非恒定河网一维水流-水质数值模型(THU-River1D),水动力模块利用最近提出的汊点水位预测-校正(junction-point water stage prediction and correction,JPWSPC)法处理缓流河网汊点处的回流效应,采用Preissmann格式离散Saint-Venant方程组,并采用Newton-Raphson方法求解非线性离散方程;水质模块采用分步法,分别求解对流项、源(汇)项、以及纵向离散项,其中,对流项处理采用改进的四阶显式Holly-Preissmann格式。模型无需特殊的河道编码,既适用于树状又适用于环状河网,还适用于潮汐流动。(本文来源于《水力发电学报》期刊2012年03期）
梅立永,吴属连,秦华鹏,单丽丽,蔡小滨[9]（2012）在《基于EFDC模型的深圳前海湾水文水质数值模拟研究》一文中研究指出本文介绍了EFDC模型的主要编程原理和数据结构,基于EFDC模型,利用观测资料和气象资料,模拟了深圳前海湾海域的水动力和水质过程。模拟结果表明,模型的水动力模块模拟结果与实际情况较接近,水质模块的模拟结果尚可接受,模拟精度的提高还有赖于更多基础数据的积累和海底地形的核证。(本文来源于《2012中国环境科学学会学术年会论文集（第二卷）》期刊2012-06-01）
陈炼钢,施勇,钱新,栾震宇,金秋[10]（2011）在《叁峡水库整体一维水动力-水质数值模拟模型研究》一文中研究指出针对叁峡水库建成运用后库区水环境保护的需求,基于一维非恒定流圣维兰方程组和污染物质对流扩散降解方程,采用Preissmann四点隐式差分叁级河网算法和有限体积算法,构建了上起朱沱、下至叁峡坝址,覆盖嘉陵江、乌江等13条主要支流的叁峡水库整体一维水动力-水质数值模拟模型。模型率定与验证结果显示,库区主要控制站的水位流量模拟过程线与实测过程线吻合很好,库区水体主要超标污染物氨氮和高锰酸盐指数的模拟误差控制在20%以内,说明所建模型较好的反映了叁峡水库建成运用后库区河道水体水流、水质运动变化规律,可为库区水环境保护提供一定的技术支撑。(本文来源于《Agricultural and Natural Resources Engineering（ANRE 2011 ABE V4）》期刊2011-07-30）
水质数值模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
草原湖泊是孕育草原生命的摇篮,是维系当地居民水源供给和周边生态环境需水的重要途径,也是制约区域经济社会稳定与可持续发展的重要因素。由于草原湖泊周边地势开阔,蒸散发强烈,其具有明显的生态脆弱性,其水质状况在不同时期也有显着差异。近年来,由于全球气候变暖,以及社会经济的发展等导致呼伦湖湖泊面积萎缩和湖泊水质变差。在水资源并不丰富的草原地区造成水质性缺水,严重制约了当地社会的可持续发展。因此,采用科学的手段合理地利用湖泊的资源,使人类社会与自然环境和谐发展已成为时代的要求。由于呼伦湖地处中俄蒙3国交界,位于我国最大的陆运口岸城市满洲里东南部,其水质状况十分重要。因此调查清楚呼伦湖水质变化情况已势在必行。而水动力又是水质变化的基础,然而关于呼伦湖水动力方面的调查又十分匮乏,因此本文以呼伦湖为研究对象,在调查清楚近3年呼伦湖水质变化情况的基础上,利用Delft3D建立水质水动力模型,动态模拟呼伦湖水动力与水质的变化情况,以期为呼伦湖及其周边生态环境的保护提供科学的治理政策。研究结果表明,呼伦湖水质总体为地表水V类甚至为劣V类标准。主成分分析显示影响呼伦湖水环境的主要因素在不同时期是不同的,7月为水温、总氮,溶解氧,9月为磷盐、水温、pH。并根据所测13项水质指标的内在联系将呼伦湖水体划分为不同区域：7月聚为四类,分别是A10、D7为一类,D11、E8、F5聚为一类,G2、H3、12聚为另一类,F9、G8聚为一类；9月聚为两大类,分别是B9、D7、G2、12聚为一类,E8、F5、G8、H3、15、F9聚为另一类。这为呼伦湖分时段分区域重点治理提供了科学依据。在构建呼伦湖水质水动力模型的过程中,本研究忽略次要因素,以重金属砷与化学需氧量为主要研究对象科学合理地搭建了呼伦湖水环境动态演化模型。研究发现,呼伦湖沿湖岸地带水动力条件良好,湖中心区域水动力条件次之,并且乌都鲁渔场、小河口渔场、双山子渔场在特定水情风况下产生较高水位变化。水质主要呈现污染高负荷区域对呼伦湖北部水域较南部水域影响大,并在南部中心处形成重金属砷与化学需氧量均较小的地带。为呼伦湖的科学治理与水资源的合理利用提供参考价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
水质数值模型论文参考文献
[1].武万国.基于EFDC模型的湘江下游河道水质数值模拟研究[D].长沙理工大学.2018
[2].张立杰.基于Delft3D模型的呼伦湖水质水动力数值模拟[D].内蒙古农业大学.2016
[3].雷晓玲,袁廷,杨程,丁娟.基于Delft3D模型的叁峡航道环保疏浚水质数值模拟研究[J].工业安全与环保.2016
[4].章钦.基于ENO格式的二维水流水质耦合模型数值模拟[J].赤峰学院学报(自然科学版).2016
[5].陈法兴.基于EFDC模型的明湖水库水质数值模拟及预测[J].人民黄河.2016
[6].毛小英.河流一维水质数值模型在入河排污口设置中的应用研究[J].水利技术监督.2013
[7].李兴,史洪森,张树礼,李畅游,王立新.基于环境流体动力学模型的浅水草藻型湖泊水质数值模拟[J].生态学报.2013
[8].朱德军,陈永灿,刘昭伟.大型复杂河网一维动态水流-水质数值模型[J].水力发电学报.2012
[9].梅立永,吴属连,秦华鹏,单丽丽,蔡小滨.基于EFDC模型的深圳前海湾水文水质数值模拟研究[C].2012中国环境科学学会学术年会论文集（第二卷）.2012
[10].陈炼钢,施勇,钱新,栾震宇,金秋.叁峡水库整体一维水动力-水质数值模拟模型研究[C].AgriculturalandNaturalResourcesEngineering（ANRE2011ABEV4）.2011