本文主要研究内容
作者岑飞（2019）在《期货从业人员“代客理财”的法律责任探讨》一文中研究指出："代客理财"案件,在民法上不符合有关"职务代理"职权范围、利益归属的要求,不属于民法上"职务代理"的范畴,但具有适用"表见代理"的可能性。是否适用"表见代理"应结合有关合同约定、期货公司回访内容及投资者个人情况来判断。在刑法上,"代客理财"案件不符合"背信运用受托财产罪"的构成要件,如违反其他罪名则以其他罪名论处。
Abstract
"dai ke li cai "an jian ,zai min fa shang bu fu ge you guan "zhi wu dai li "zhi quan fan wei 、li yi gui shu de yao qiu ,bu shu yu min fa shang "zhi wu dai li "de fan chou ,dan ju you kuo yong "biao jian dai li "de ke neng xing 。shi fou kuo yong "biao jian dai li "ying jie ge you guan ge tong yao ding 、ji huo gong si hui fang nei rong ji tou zi zhe ge ren qing kuang lai pan duan 。zai xing fa shang ,"dai ke li cai "an jian bu fu ge "bei xin yun yong shou tuo cai chan zui "de gou cheng yao jian ,ru wei fan ji ta zui ming ze yi ji ta zui ming lun chu 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自中国证券期货的岑飞，发表于刊物中国证券期货2019年05期论文，是一篇关于代客理财论文,职务代理论文,表见代理论文,背信运用受托财产罪论文,中国证券期货2019年05期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自中国证券期货2019年05期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：代客理财论文; 职务代理论文; 表见代理论文; 背信运用受托财产罪论文; 中国证券期货2019年05期论文;