本文主要研究内容
作者高元勇,邢建勇,陈耀登（2019）在《MPAS-A模式中不同积云对流参数化方案对西北太平洋台风模拟效果的影响》一文中研究指出：利用MPAS-A模式,针对模式中的New-Tiedtke,Grell-Freitas和Kain-Fritsch 3种积云对流参数化方案,选取2016—2017年期间的10个西北太平洋台风个例,研究了不同积云对流参数化方案对西北太平洋台风路径与强度模拟效果的影响,并讨论了其影响的物理机制。试验结果表明:3种积云对流参数化方案对MPAS-A台风模拟效果存在一定差异,New-Tiedtke方案模拟的路径和强度总体效果与观测最接近。影响机制分析表明,不同积云对流参数化方案使得模拟西太副高的位置不同,即引导西北太平洋台风的环境气流不同是造成路径差异的原因;而不同积云对流参数化方案模拟的台风中心对流不稳定高度不同,即潜热输送和释放不同,是造成台风强度不同的原因。
Abstract
li yong MPAS-Amo shi ,zhen dui mo shi zhong de New-Tiedtke,Grell-Freitashe Kain-Fritsch 3chong ji yun dui liu can shu hua fang an ,shua qu 2016—2017nian ji jian de 10ge xi bei tai ping xiang tai feng ge li ,yan jiu le bu tong ji yun dui liu can shu hua fang an dui xi bei tai ping xiang tai feng lu jing yu jiang du mo ni xiao guo de ying xiang ,bing tao lun le ji ying xiang de wu li ji zhi 。shi yan jie guo biao ming :3chong ji yun dui liu can shu hua fang an dui MPAS-Atai feng mo ni xiao guo cun zai yi ding cha yi ,New-Tiedtkefang an mo ni de lu jing he jiang du zong ti xiao guo yu guan ce zui jie jin 。ying xiang ji zhi fen xi biao ming ,bu tong ji yun dui liu can shu hua fang an shi de mo ni xi tai fu gao de wei zhi bu tong ,ji yin dao xi bei tai ping xiang tai feng de huan jing qi liu bu tong shi zao cheng lu jing cha yi de yuan yin ;er bu tong ji yun dui liu can shu hua fang an mo ni de tai feng zhong xin dui liu bu wen ding gao du bu tong ,ji qian re shu song he shi fang bu tong ,shi zao cheng tai feng jiang du bu tong de yuan yin 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自海洋预报的高元勇,邢建勇,陈耀登，发表于刊物海洋预报2019年05期论文，是一篇关于数值模式论文,台风论文,积云对流参数化方案论文,物理机制论文,海洋预报2019年05期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自海洋预报2019年05期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：数值模式论文; 台风论文; 积云对流参数化方案论文; 物理机制论文; 海洋预报2019年05期论文;