导读:本文包含了键的离解能论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:键离解能,烷基自由基,稳定性,超共轭效应
键的离解能论文文献综述
曹朝暾[1]（2016）在《不能由键离解能变化定义烷基自由基稳定性》一文中研究指出同一类型R-X化学键的离解能受到几个不同因素的影响,烷基自由基的稳定性是影响因素之一,并且它的贡献很小。R-X键离解能大小与R·的稳定性不存在因果关系,不能用R-X键离解能的强度顺序来定义和解释烷基自由能的稳定性。烷基自由基稳定性t-Bu·>i-Pr·>Et·>Me·,由α-位C-H键与中心C原子p轨道形成的超共轭效应决定。(本文来源于《当代教育理论与实践》期刊2016年03期）
张杰,丁兰兰,陈莲晴,沈青,郑文锐[2]（2015）在《碳硼键键离解能的理论计算》一文中研究指出运用10种密度泛函方法对有机硼化物碳硼键(C-B)的键离解能(BDEs)进行理论计算,得到这10种密度泛函理论方法的计算值.用两种高精度方法(CBS-Q,CBS-4M)的平均值作为实验值,并将各密度泛函方法的计算结果与实验值进行比较,得出最佳的计算键离解能的方法.结果表明,用BMK密度泛函方法得到的C-B键离解能计算的标准偏差仅为8.6 kJ/mol,计算精度最高.用此方法可以计算和预测更多有机硼化物的碳硼键键离解能.(本文来源于《上海工程技术大学学报》期刊2015年04期）
黄金保,武书彬,程皓,雷鸣,梁嘉晋[3]（2015）在《木质素模化物键离解能的理论研究》一文中研究指出采用密度泛函理论B3P86方法,在6-31G(d,p)基组水平上,对木质素结构中的6种连接方式(β-O-4、α-O-4、4-O-5、β-1、α-1、5-5)的63个木质素模化物的醚键(C-O)和C-C键的键离解能EB进行了理论计算研究。分析了不同取代基对键离解能的影响以及键长与键离解能的相关性。计算结果表明,C-O键的键离解能通常比C-C键的小,在各种醚键中Cα-O键的平均键离解能最小,为182.7 k J/mol;其次是β-O-4连接中的Cβ-O键,苯环和烷烃基上的取代基对醚键的键离解能有较强的弱化作用,C-O键的键长和键离解能的相关性较差。与C-O键相比,C-C键的键离解能受苯环上取代基的影响很小,而烷烃基上的取代基对C-C键的键离解能有较大的影响,C-C键的键离解能和键长之间存在较强的线性关系,C-C键的键长越长,其键离解能越小。(本文来源于《燃料化学学报》期刊2015年04期）
张瑞州,李小红[4]（2014）在《乙氰溶液中N-NO_2键离解能的理论研究》一文中研究指出利用B3LYP、B3PW91、B3P86、B1LYP、BMK、MPWB1K、PBE0、CBS-4M和M06-2X方法结合6-311+G(2d,p)基组计算了N-NO2键离解能。将计算结果与实验值进行比较,结果表明BMK和B3P86方法与实验结果吻合较好,平均绝对偏差分别为2.0kJ/mol和6.3kJ/mol。B3LYP、B3PW91、B1LYP、MPWB1K和PBE0方法的计算结果比实验值低,且B3LYP、B3PW91、B1LYP、M06-2X和CBS-4M方法的计算结果得到的平均绝对偏差和最大偏差都比较大,因此不能准确计算N-Nitrosulfonamide的N-NO2键离解能。利用BMK/6-311+G(2d,p)方法进一步研究了N-Nitrosulfonamide化合物的取代基效应。自然键轨道分析表明在lpN1→BD*(O1-N2)的E(2)和Hammett常数之间,键离解能和lpN1→BD*(O1-N2)的E(2)之间都存在较好的相关性。(本文来源于《新乡学院学报》期刊2014年10期）
俞进阳,陈利平,朱卫华,彭金华[5]（2014）在《硝化纤维素生成焓、键离解能及爆轰性能的理论研究》一文中研究指出运用密度泛函理论方法结合等键反应,研究了硝化纤维素(NC)单体的生成热及其不同位置上氧硝基键(ONO2)的键离解能,基于半经验的Kamlet-Jacobs方程估算了其爆速与爆压。结果表明:B3LYP和B3P86两种方法得到的计算结果较为接近,生成热均为负值,其大小与氧硝基的数目有关,与氧硝基的取代位置无关。理论计算得到的氧硝基键的键离解能与含氮量无关,而是与实际断裂的氧硝基键的数目相关。爆速和爆压的计算表明,NC单体中所含氧硝基的数量增多,会降低其爆速和爆压。(本文来源于《高压物理学报》期刊2014年05期）
黄金保,伍丹,童红,李伟民[6]（2013）在《β-O-4型木质素二聚体中键离解能的理论计算》一文中研究指出采用密度泛函理论B3LYP方法,在6-31G(d,p)基组水平上对5种β-O-4型木质素二聚体的醚键和C-C键的键离解能进行了理论计算与分析。计算结果表明,各种键离解能中,Cβ-O键的离解能最小,其次是Cα-Cβ键,各键离解能的大小顺序为:Cβ-O<Cα-Cβ<Caromatic-O<Caromatic-Cα。模化物1上氢原子被取代基(甲氧基、羟甲基、甲基或羟基)取代后的衍生物的Cβ-O和Cα-Cβ键的键离解能有所降低,而Caromatic-O和Caromatic-Cα键的键离解能变化不大。在木质素的热解过程中,Cβ-O键优先断裂,是热解引发键,Cα-Cβ键的断裂是一条主要的竞争路径。(本文来源于《材料导报》期刊2013年S2期）
黄欣[7]（2013）在《碳溴键均裂离解能的理论研究》一文中研究指出运用B3LYP,B3P86,BMK,M06和M06-2X这5种密度泛函理论方法分别对9个有机溴代化合物进行碳溴键均裂离解能的理论计算,得到5种密度泛函理论方法的计算值。将各种方法的计算结果与实验值进行比较研究后,得出最佳的计算键离解能的方法。用选定的最合适方法计算和预测更多溴代物的C-Br键离解能,并对有机溴化物中碳溴键的均裂离解能与化合物的空间结构之间的构效关系进行分析。结果表明,用BMK方法计算得到的碳溴键均裂离解能计算的标准偏差仅为4.76 kJ/mol,计算精度最高。(本文来源于《广东化工》期刊2013年15期）
王勇,曹端林,袁军[8]（2013）在《1,2,3叁唑类衍生物的Na+复合物引发键键长、离解能及硝基电荷的密度泛函理论研究》一文中研究指出采用B3LYP和MP2(full)方法,在6-311++G**,6-311++G(2d,p)与aug-cc-pVTZ水平上对单硝基1,2,3-叁唑类衍生物的硝基与Na+离子形成分子-离子相互作用后,引发键NNO2键长变化,离解能的变化值和硝基电荷的变化进行系统研究。研究结果表明,在形成Na+复合物后,引发键键长变短,离解能得到增强。引发键离解能的变化(ΔBDE)与NBO电荷转移(QNBO charge transfer)成线性关系(R=0.9300)。(本文来源于《化工中间体》期刊2013年03期）
汤正新,李小红,张瑞州[9]（2012）在《硝酸酯含能材料中O-N键离解能的计算》一文中研究指出利用密度泛函方法B3LYP、B3PW91和B3P86结合6-31G**和6-311G**基组,计算了4个硝酸酯化合物的键离解能,并将其与试验值进行比较。结果表明:B3P86方法结合6-31G**基组可以得到与试验符合较好的键离解能。使用这种方法,计算了其他19个硝酸酯类含能材料的键离解能。进一步将C-NO2键、N-NO2键和O-NO2键的键离解能进行比较,结果发现含有一个C-NO2键或N-NO2键的化合物的键离解能要比含有一个O-NO2键的键离解能大。(本文来源于《河南科技大学学报(自然科学版)》期刊2012年03期）
李小红,牛芳[10]（2009）在《取代氯苯化合物的C-Cl键离解能的密度泛函研究》一文中研究指出利用密度泛函理论方法(B3LYP、B3PW91、B3P86),使用6-31G**和6-311G**基组计算了13个取代氯化苯化合物的键离解能。结果表明,使用的计算方法和基组对计算C-Cl键离解能影响很大,且B3P86/6-311G**方法是计算含C-Cl键的取代氯苯化合物键离解能的最可信的方法。进一步讨论了取代基效应对取代氯苯化合物C-Cl键离解能的影响,结果表明取代基效应对取代氯苯化合物C-Cl键离解能的影响非常小。(本文来源于《新乡学院学报(自然科学版)》期刊2009年03期）
键的离解能论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
运用10种密度泛函方法对有机硼化物碳硼键(C-B)的键离解能(BDEs)进行理论计算,得到这10种密度泛函理论方法的计算值.用两种高精度方法(CBS-Q,CBS-4M)的平均值作为实验值,并将各密度泛函方法的计算结果与实验值进行比较,得出最佳的计算键离解能的方法.结果表明,用BMK密度泛函方法得到的C-B键离解能计算的标准偏差仅为8.6 kJ/mol,计算精度最高.用此方法可以计算和预测更多有机硼化物的碳硼键键离解能.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
键的离解能论文参考文献
[1].曹朝暾.不能由键离解能变化定义烷基自由基稳定性[J].当代教育理论与实践.2016
[2].张杰,丁兰兰,陈莲晴,沈青,郑文锐.碳硼键键离解能的理论计算[J].上海工程技术大学学报.2015
[3].黄金保,武书彬,程皓,雷鸣,梁嘉晋.木质素模化物键离解能的理论研究[J].燃料化学学报.2015
[4].张瑞州,李小红.乙氰溶液中N-NO_2键离解能的理论研究[J].新乡学院学报.2014
[5].俞进阳,陈利平,朱卫华,彭金华.硝化纤维素生成焓、键离解能及爆轰性能的理论研究[J].高压物理学报.2014
[6].黄金保,伍丹,童红,李伟民.β-O-4型木质素二聚体中键离解能的理论计算[J].材料导报.2013
[7].黄欣.碳溴键均裂离解能的理论研究[J].广东化工.2013
[8].王勇,曹端林,袁军.1,2,3叁唑类衍生物的Na+复合物引发键键长、离解能及硝基电荷的密度泛函理论研究[J].化工中间体.2013
[9].汤正新,李小红,张瑞州.硝酸酯含能材料中O-N键离解能的计算[J].河南科技大学学报(自然科学版).2012
[10].李小红,牛芳.取代氯苯化合物的C-Cl键离解能的密度泛函研究[J].新乡学院学报(自然科学版).2009