导读:本文包含了鉴定人资格论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:司法会计鉴定,司法鉴定,鉴定资质,鉴定资格
鉴定人资格论文文献综述
于朝[1]（2019）在《论司法会计鉴定人的鉴定资质与鉴定资格》一文中研究指出文章先从司法鉴定资质与鉴定资格的概念讨论起,同时介绍我国司法会计鉴定资质的认证历史,最后就鉴定人如何证明司法会计鉴定资质以及如何取得司法会计鉴定资格提出具体的建议,供从事司法会计鉴定活动的司法会计师、注册会计师参考。(本文来源于《会计之友》期刊2019年05期）
贾治辉,欧阳俊荣,凌扬棣[2]（2016）在《论司法鉴定的科学分类与鉴定人资格管理》一文中研究指出我国司法鉴定的分类依据和所划分的种类较为多样,有的是按具体鉴定学科进行划分,有的按司法类型分类,还有的是移植国外的鉴定类型。由于分类的不统一,导致在立法和司法鉴定实践中出现混乱。这种混乱对司法鉴定管理中鉴定机构资质授予和司法鉴定人职业资格认定,以及相关司法鉴定意见书合法性产生负面影响。为此,有必要从鉴定对象、专门问题、鉴定专门知识叁方面结合对司法鉴定进行科学分类,厘清各类司法鉴定项目范围。这不仅有利于相关的立法和司法鉴定管理,而且有利于科学地解决司法鉴定项目与司法鉴定人的主体适格性。(本文来源于《中国司法鉴定》期刊2016年02期）
欧阳俊荣[3]（2016）在《论司法鉴定人执业资格审查》一文中研究指出随着法治进程愈加进步,在诉讼程序中对鉴定意见的使用变的更加规范化、专业化、常态化,由于司法鉴定人特殊的身份和作用,其已经成为现代法庭不可或缺的一部分。某些案件中,鉴定人所作出的鉴定意见甚至可能决定了案件的进程及最终性质。因此,鉴定人的的专业知识是否完备、技术水平是否达标、能力资质是否合格、道德品质是否值得信任、是否可以完成法庭及社会给予的鉴定任务等一系列问题均显得尤为重要。而如何针对上述问题,来对鉴定人的准入进行把关从而遴选出适格的司法鉴定人,这一程序便是司法鉴定人执业资格审查。十年前,全国人大常委会颁布了《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称<决定>),其中,对司法鉴定人执业资格审查的相关问题作出了首次规定,其中最重要的便是采用成文法的方式规定了我国的鉴定人审核模式是固定资格模式的审查模式,并且属于事前审查。然而此种审查方式过于重视形式、忽略实质,生硬死板,没有将审查的核心放置于司法鉴定人是否具有真实的鉴定水平能力上。这样的审核方式造成了实务中出现了部分鉴定人名不副实、滥竽充数的情况存在,严重影响了司法环境及鉴定领域的运行,一定程度上产生了恶性循环。上述弊端在近年来的具体案件中已有明显显现,而现有的法律规定和实践做法均无法彻底解决。随着十八届四中全会的召开,“审判为中心”、“贯彻证据裁判原则”等一系列重要性的议题被提到人们面前,可以预见的是,庭审质证环节会成为整个审判环节的核心,甚至是诉讼程序的核心,而鉴定人的能力高低及鉴定人所做出的鉴定意见的水平与好坏等关系到鉴定人适格能力的问题均必将受到庭审的检验。因此,为了建立统一的司法鉴定管理体制和完善司法鉴定人出庭质证制度,也为了使司法鉴定与诉讼程序联系更加紧密,笔者试图以庭审质证为平台,让其来检验鉴定人庭审质证的能力,在推进我国庭审程序进步的同时,也促进我国鉴定人的真实水平能力提高,将使我国司法鉴定人执业资格审查制度的日臻完善。为此,本文共分为叁部分:第一部分将阐述司法鉴定人执业资格审查的相关概念,比较两大法系国家的相关制度的异同,并归纳总结,进而分析我国目前鉴定人执业资格审查模式的漏洞及原因。在第二部分中,本文由鉴定人出庭作证出发,将鉴定人执业资格审查与庭审质证环节相联系,分析两者间共同协作的可能性及功效。最后,在第叁部分,为使本文具有实务意义,将阐述鉴定人出庭质证对我国鉴定人执业资格审查制度的要求,并提出具体的措施,其中包括对先行法律法规的变通性运用,及对未来的配套规章的建议。(本文来源于《西南政法大学》期刊2016-03-01）
易旻,白宗政,张琳[4]（2014）在《完善我国司法鉴定人职业资格制度的思考》一文中研究指出司法鉴定人制度是司法鉴定制度的核心内容之一,明确鉴定人职业资格制度,是完善司法鉴定人制度的前提。在分析建立鉴定人职业资格制度的必要性、主要困难和障碍的同时,提出建立鉴定人职业资格制度的路径,明确指出职业资格制度与执业资格并重的司法鉴定人制度发展方向。(本文来源于《中国司法鉴定》期刊2014年05期）
邓国[5]（2014）在《现行司法体制下法医鉴定人资格认定的必要性》一文中研究指出1法医鉴定人概述我国法医学尸检的历史悠久、源远流长,早在战国时代开始由检验官吏执行,令史是秦代群县的下级官吏,是案件的主要检查官,参与尸体检验、活体检验、现场勘查和追捕人犯,是我国古代的法医和侦查员。隋唐时期仵作一词已出现,元明时仵作成为正式检验鉴定吏役。1911年我国法医尸体检查才首次有了法律规定,同时也规定了鉴定人的资格、权利与义务。现代法医鉴定人是指司法机关中运用医学知识和技能,对案件有关的人身、尸体、物品或物质进行科学鉴别与判定的人员。(本文来源于《中国法医学会·全国第十七届法医临床学学术研讨会论文集》期刊2014-08-19）
李艳艳[6]（2014）在《我国司法会计鉴定人资格管理制度研究》一文中研究指出司法会计鉴定是司法鉴定的一个重要组成部分,司法会计鉴定的产生是在社会专业化分工基础上形成的会计界对法律界的专业支持。司法会计鉴定人是司法会计鉴定工作的具体承担者、实施者,司法会计鉴定人资格管理制度是保证司法会计鉴定意见科学性和权威性的重要制度,司法会计鉴定人资格管理制度的完善符合司法会计鉴定意见科学性和合法性的要求,是加强司法会计鉴定质量控制的重要制度,是建立统一的司法鉴定管理体制的重要环节。本文从介绍司法会计鉴定人资格管理制度的现状入手,着重分析了司法会计鉴定人资格管理制度中司法会计鉴定人的资格标准和管理模式。由于《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》和《司法鉴定人登记管理办法》等法规是从宏观上对司法鉴定人所应具备的条件和资格进行规定,在具体适用到司法会计鉴定时,规定不够明确,给司法会计鉴定人的选任造成极大不便,司法会计鉴定人水平良莠不齐,损害其出具的司法会计鉴定意见的科学性。另外司法会计鉴定人资格管理模式也存在很多问题,比如鉴定人的后续培养、职业道德考核等问题。针对这些问题,笔者提出了一些自己的看法,如针对司法会计鉴定人资格标准不明确的问题,可对执业满叁年的注册会计师进行一定的考核培训,合格者授予司法会计鉴定人资格。国外法务会计专家证人制度在资格标准、行业协会和职业组织等方面有许多经验,我们可以予以借鉴。最后,提出了完善我国司法会计鉴定人资格管理制度的五个措施,确立统一的司法会计鉴定人资格标准,建立司法会计专家委员会,加强司法会计人才的职业培养,建立司法会计鉴定人诚信档案和加强司法会计鉴定人的继续教育。(本文来源于《南京师范大学》期刊2014-04-25）
陈帅,赵如兰[7]（2013）在《中国司法会计鉴定人资格制度探究》一文中研究指出司法会计鉴定人资格制度的完善,是提高司法会计鉴定人素质,保证司法会计鉴定报告质量的一项制度安排。但目前中国司法会计鉴定人资格制度存在着资格准入门槛低、资格管理部门不统一和资格制度未形成的问题。考察和借鉴了两大法系国家的司法会计鉴定人制度,提出了组织全国司法会计鉴定人资格考试、建立执业资格认证、统一资格管理机构、完善司法会计鉴定人名册制度、加强后续考核和行政处罚的建议,以期进一步完善中国司法会计鉴定人资格制度。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2013年30期）
马贵翔,蔡震宇[8]（2013）在《鉴定人资格的实质化改良与多元化审查》一文中研究指出刑事诉讼法确立了鉴定人出庭作证制度。鉴定人资格审查的形式化倾向与程序性缺失依然是司法鉴定领域的两大痼疾。我国鉴定人的评价标准转应向注重实际能力、专业化、精细化方向发展。对鉴定人资格的审查应当构建资格授予程序、预先审查程序与开庭审查程序叁个程序,在事前、事中、事后叁个阶段充分保障当事人的诉讼权利。(本文来源于《江苏警官学院学报》期刊2013年03期）
涂舜[9]（2012）在《司法鉴定人执业资格之合理性分析》一文中研究指出司法鉴定人执业资格是其独立承担鉴定工作的准入条件,是对已获得从事相关行业的专业技术资格的人员,经过一系列的考核或者实践经验的规定,授予的执业资格。我国对于司法鉴定人制度方面的研究层出不穷,但大多都是建立在宏观层面的分析,对制度建构的合理性却鲜有论及。相关概念的界定、我国关于司法鉴定人资格的有关规定、司法鉴定人执业资格的合理性分析是研究的几个重要方面。(本文来源于《政法学刊》期刊2012年06期）
周桂雪[10]（2012）在《鉴定人选任制度的思考——鉴定人资格的确定及鉴定意见在诉讼中地位的辨析》一文中研究指出鉴定结论的科学性在取决于所依据的科学原理的可靠性的同时,又依赖于运用科学原理和技术解决案件中待确定事实的鉴定人员。故鉴定人选任制度的完善是鉴定制度的完善、发展不可忽视的关键环节。鉴定人资格的确定以及对诉讼中鉴定意见的采信态度丈量着现代证据制度的走势和完善程度,进而影响着现代法治的科学、正义性的实现。鉴定出于诉讼发展对科学技术的需要而纳入诉讼之中,故对鉴定制度完善的一系列问题首先要从科学应用本身考虑,然后纳入法律领域中进行考虑,否则将失去其本身的功用性。(本文来源于《实事求是》期刊2012年05期）
鉴定人资格论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国司法鉴定的分类依据和所划分的种类较为多样,有的是按具体鉴定学科进行划分,有的按司法类型分类,还有的是移植国外的鉴定类型。由于分类的不统一,导致在立法和司法鉴定实践中出现混乱。这种混乱对司法鉴定管理中鉴定机构资质授予和司法鉴定人职业资格认定,以及相关司法鉴定意见书合法性产生负面影响。为此,有必要从鉴定对象、专门问题、鉴定专门知识叁方面结合对司法鉴定进行科学分类,厘清各类司法鉴定项目范围。这不仅有利于相关的立法和司法鉴定管理,而且有利于科学地解决司法鉴定项目与司法鉴定人的主体适格性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
鉴定人资格论文参考文献
[1].于朝.论司法会计鉴定人的鉴定资质与鉴定资格[J].会计之友.2019
[2].贾治辉,欧阳俊荣,凌扬棣.论司法鉴定的科学分类与鉴定人资格管理[J].中国司法鉴定.2016
[3].欧阳俊荣.论司法鉴定人执业资格审查[D].西南政法大学.2016
[4].易旻,白宗政,张琳.完善我国司法鉴定人职业资格制度的思考[J].中国司法鉴定.2014
[5].邓国.现行司法体制下法医鉴定人资格认定的必要性[C].中国法医学会·全国第十七届法医临床学学术研讨会论文集.2014
[6].李艳艳.我国司法会计鉴定人资格管理制度研究[D].南京师范大学.2014
[7].陈帅,赵如兰.中国司法会计鉴定人资格制度探究[J].经济研究导刊.2013
[8].马贵翔,蔡震宇.鉴定人资格的实质化改良与多元化审查[J].江苏警官学院学报.2013
[9].涂舜.司法鉴定人执业资格之合理性分析[J].政法学刊.2012
[10].周桂雪.鉴定人选任制度的思考——鉴定人资格的确定及鉴定意见在诉讼中地位的辨析[J].实事求是.2012