导读:本文包含了参数限定论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:参数限定,创造性,热交换器,Y形分支管
参数限定论文文献综述
李冬,钱李义[1]（2019）在《从复审案例浅析参数限定对创造性评述的影响》一文中研究指出在现有发明实质审查的过程中,对于参数限定的技术特征经常使用惯用手段进行创造性的评述。结合复审案例,对参数限定所涉及的技术问题的发现和判断所产生的创造性评述的影响进行分析,从而阐述了对于参数限定所涉及的惯用手段的说理过程中的代入技术问题、技术效果等因素考量的重要性。(本文来源于《科技与创新》期刊2019年20期）
陈力,何之贤[2]（2019）在《关于参数特征限定的产品权利要求新颖性的一点思考》一文中研究指出参数特征限定的产品权利要求的新颖性判断一直都是专利审查过程中面临的一个难题。《专利审查指南》中对于参数特征限定的产品权利要求的新颖性给出了原则推定不具有新颖性。审查实践中,对比文件未公开参数特征,无法进行直接比较,同时对某一参数的影响因素很多,无法达到逻辑必然性。根据参数特征与技术问题之间的关系,将参数分为技术手段参数与发明目标参数,从基础事实和推定事实之间的联系,考虑核心技术手段对于参数的影响。(本文来源于《科技与创新》期刊2019年10期）
张丙辰,毕译文,李闯,孙宇涵[3]（2019）在《视觉意象协同功能限定的列车内装参数化造型设计研究》一文中研究指出目的探讨视觉意象协同功能限定的参数化造型设计方法,以便更高效地获取具体造型参数,并为基于感性工学的视觉意象设计深化提供参考。方法以功能限定为基础,综合列车内装设计的多种功能诉求,对造型设计参数的选择进行优化,通过设定极限值和中心细分的方法提高模型样本制作效率。结合感性工学的方法,统计实验数据解析主意象因子与视觉舒适度的回归关系,在此基础上利用视觉意象协同功能限定获取具体适用的造型参数。结论在实际造型设计中,效果最好的设计参数往往受到工艺、结构、成本等原因的制约,视觉意象协同功能限定的设计方法能够突破定性关系分析的局限,综合分析分值变化趋势,为获取更全面和准确的造型参数提供参考,提高用户视觉舒适度。(本文来源于《包装工程》期刊2019年08期）
曾春芳[4]（2018）在《参数限定的产品权利要求的审查思路探讨》一文中研究指出本文结合具体的案例,将参数分为手段参数和目标参数,对参数限定的新颖性/创造性审查思路作相关的探讨,并归纳总结了不同类型的参数在新颖性和创造性审查实践中的异同点。(本文来源于《中国发明与专利》期刊2018年S1期）
唐友军,吕岑,徐田武,张云献,李洪波[5]（2018）在《原油成熟度综合判识:来自分子标志物参数的限定——以东濮凹陷南部马厂地区高蜡原油为例》一文中研究指出以东濮凹陷南部马厂地区的高蜡原油为主要研究对象,采用气相色谱-质谱技术,通过多种分子标志物参数对该区原油成熟度进行综合分析。利用饱和烃参数分析可得出,Ts/Tm主要分布在0.6～0.8之间,多数已进入成熟阶段,22S/(22S+22R)参数值大部分位于0.52～0.58之间,个别沙河街组叁段下亚段样品已经超过平衡点参数值,成熟度相对较高,不太适合判识研究区成熟度。芳烃参数分析可知,马厂地区高蜡原油样品中检测出叁芳甾烷的质量分数相对较低,整体主要在0.4%～2.0%,可以忽略不计,其中烷基菲参数测算出的大部分折算镜质体反射率参考值在0.6%～1.0%,MDR (4-甲基二苯并噻吩/1-甲基二苯并噻吩)基本处于4.0～6.0之间,具有较高的成熟度参考值,与实际研究情况较为相符。综合评价,东濮凹陷南部马厂地区高蜡原油大部分处于成熟阶段,少数沙河街叁段中亚段和下亚段的样品,可能受控于沉积环境、生源等多种因素,导致个别原油样品成熟度异于大部分样品。(本文来源于《长江大学学报(自科版)》期刊2018年23期）
喻孜,丁文波,许妍,张贵清[6]（2018）在《能通过大质量中子星转动惯量来限定超子参数吗?》一文中研究指出在相对论平均场理论(RMFT)框架内,使用GL91参数组结合超核数据和大质量中子星的观测数据限定超子标量耦合参数Xσ=0.59～1.0,用慢转近似计算了大质量中子星和前中子星的转动惯量。当Xσ从0.59增加到1.0,中子星(前中子星)的最大转动惯量增幅达89%(60%)。在同样的变化范围内,用Crab的观测数据,计算得到中子星(前中子星)的最大能量损失(d E/dt)的增幅为44%(25%),最大磁场增幅为48%(38%)。相比于前中子星,中子星的性质对超子参数更为敏感。当Xσ从0.59增加到1.0,PSR J0348+0432的转动惯量和d E/dt的增幅均为14%,而磁场减幅为10%。如果天文观测能够给出中子星转动惯量的上限,或者同时精确测量中子星的质量和转动惯量,能帮助人们进一步限定超子参数。(本文来源于《原子核物理评论》期刊2018年02期）
郑希元,张英[7]（2017）在《浅谈参数特征限定的产品的新颖性判断原则》一文中研究指出在产品权利要求的撰写过程中,采用物理或化学参数特征进行表征是一种常见形式。本文通过理论结合实践的方式评判了参数特征限定的产品的新颖性,突出举证责任的重要性,以期为相关专利实践提供一定的参考和借鉴。(本文来源于《专利代理》期刊2017年03期）
赵锴,苑伟康[8]（2016）在《推定方法在参数限定化学产品权利要求新颖性判断中的适用》一文中研究指出近年来，科学技术迅猛发展，专利申请的限定形式也日趋多样。在产品发明中，除了采用惯有的结构和/或组成进行限定以外，其他的限定形式也逐渐增多。物理化学参数特征限定的产品发明就是其中比较有代表性的一类，并且涉及的技术领域也日益广泛。参数特征由于属于并(本文来源于《中国知识产权报》期刊2016-11-16）
刘强[9]（2015）在《关于以参数限定的权利要求得不到说明书支持的认定的一些看法》一文中研究指出不支持问题是中国专利审查实践中经常会遇到的一个问题,本文对以参数限定的权利要求得不到说明书支持的认定进行了分析。(本文来源于《2015年中华全国专利代理人协会年会第六届知识产权论坛论文集》期刊2015-05-22）
周峰,刘敬平,阳焱屏,唐琦军[10]（2014）在《多限定参数条件下增压柴油机瞬变过程仿真》一文中研究指出建立并校准了带二级串联式增压系统重卡柴油机的GT-Power数模。仿真与试验结果表明:建立的数模对整机及增压系统的特征参数吻合较好,仿真计算结果数据(如功率、油耗率、空气流量、平均有效压力)与实测数据的误差在3%以内。揭示了可调二级串联式增压系统中增压压力的控制特征。针对该柴油机瞬变工况条件下多项运行参数的控制要求,开发出描述各项运行参数之间关联关系的相应的子模型,如以废气再循环(EGR)率为目标的EGR阀开度控制子模型、燃烧放热参数随转速、扭矩及EGR率变化的实时跟踪模型等。展示了一套借助GT-Power对发动机中的复杂过程进行模拟仿真的方法。研究结果表明:开发出的子数模对瞬变过程中运行参数边界条件的控制与目标参数基本一致,可用于对瞬变工况下发动机状态的精准模拟。借助开发的数模对该柴油机的瞬变工况进行了预测,并对可变喷嘴涡轮增压器(VNT)位置的控制策略进行了对比优化。(本文来源于《内燃机工程》期刊2014年04期）
参数限定论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
参数特征限定的产品权利要求的新颖性判断一直都是专利审查过程中面临的一个难题。《专利审查指南》中对于参数特征限定的产品权利要求的新颖性给出了原则推定不具有新颖性。审查实践中,对比文件未公开参数特征,无法进行直接比较,同时对某一参数的影响因素很多,无法达到逻辑必然性。根据参数特征与技术问题之间的关系,将参数分为技术手段参数与发明目标参数,从基础事实和推定事实之间的联系,考虑核心技术手段对于参数的影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
参数限定论文参考文献
[1].李冬,钱李义.从复审案例浅析参数限定对创造性评述的影响[J].科技与创新.2019
[2].陈力,何之贤.关于参数特征限定的产品权利要求新颖性的一点思考[J].科技与创新.2019
[3].张丙辰,毕译文,李闯,孙宇涵.视觉意象协同功能限定的列车内装参数化造型设计研究[J].包装工程.2019
[4].曾春芳.参数限定的产品权利要求的审查思路探讨[J].中国发明与专利.2018
[5].唐友军,吕岑,徐田武,张云献,李洪波.原油成熟度综合判识:来自分子标志物参数的限定——以东濮凹陷南部马厂地区高蜡原油为例[J].长江大学学报(自科版).2018
[6].喻孜,丁文波,许妍,张贵清.能通过大质量中子星转动惯量来限定超子参数吗?[J].原子核物理评论.2018
[7].郑希元,张英.浅谈参数特征限定的产品的新颖性判断原则[J].专利代理.2017
[8].赵锴,苑伟康.推定方法在参数限定化学产品权利要求新颖性判断中的适用[N].中国知识产权报.2016
[9].刘强.关于以参数限定的权利要求得不到说明书支持的认定的一些看法[C].2015年中华全国专利代理人协会年会第六届知识产权论坛论文集.2015
[10].周峰,刘敬平,阳焱屏,唐琦军.多限定参数条件下增压柴油机瞬变过程仿真[J].内燃机工程.2014