导读:本文包含了特利加压素论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:感染性休克,特利加压素,去甲肾上腺素,监测
特利加压素论文文献综述
韦柳青,覃纲,姜福富,李嘉燕,张波[1]（2019）在《特利加压素联合去甲肾上腺素在感染性休克患者应用的监测及护理》一文中研究指出目的探讨特利加素联合去甲肾上腺素在感染性休克患者应用的监测及护理。方法选取我院2015年1月～2018年12月收治的感染性休克患者82例,按数字随机法分为对照组和观察组,每组41例。两组患者均给予PICCO监测、常规治疗及护理,对照组给予去甲肾上腺素(NE组)和观察组给予小剂量特利加压素联合去甲肾上腺素(TP组)治疗维持目标。观察两组各项指标的变化情况。比较用药前及用药48h的后患者MAP的均值及并发症等情况。结果两组患者MAP的均值比较差异无统计学意义,P=0.405。两组患者48小时平均收缩血压波动情况比较有统计学差异,差异有统计学意义(t=5.612,P<0.05)。结论特利加压素与去甲肾上腺素均有助于改善感染性休克患者的血流动力学状况,但NE组使用过程收缩压平均波动数明显大于TP组。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年35期）
覃纲,姜福富,韦柳青,李嘉燕,张波[2]（2019）在《特利加压素和去甲肾上腺素对感染性休克患者的早期应用研究》一文中研究指出目的:探讨小剂量特利加压素联合去甲肾上腺素对感染性休克患者血流动力学和组织灌注的影响。方法:采用前瞻随机对照研究方法收集广西壮族自治区民族医院重症医学科收治的感染性休克患者,随机分为对照组和试验组,分别给予去甲肾上腺素(NE组)和小剂量特利加压素联合去甲肾上腺素(TP组)治疗维持目标血压,比较用药前(T0)和用药后12 h、24 h、36 h、48 h的PiCCO(脉搏指示连续心排血量技术)检测相关指标及患者血乳酸、肌酐情况。结果:本研究共入选82例感染性休克患者,NE组39例,TP组43例,两组的一般资料和基线资料比较无明显统计学差异。NE组和TP组两组患者进行比较显示,组内比较中两组的CI、ScvO_2、SVRI、GEDI、EVLWI在各个时间点的差异无统计学意义(P>0.05)。血乳酸和肌酐在第0 h、12 h、24 h、36 h、48 h时间点的比较有统计学差异,两组均呈下降趋势。NE组血清中乳酸的含量较TP组下降明显(P<0.05)。结论:特利加压素与去甲肾上腺素均有助于改善感染性休克患者的血流动力学状况,提高乳酸清除率,小剂量特利加压素联合去甲肾上腺素更有效改善肾功能。(本文来源于《岭南急诊医学杂志》期刊2019年05期）
杨建波[3]（2019）在《去甲肾上腺素与特利加压素治疗60例肝硬化顽固性腹水对比分析》一文中研究指出目的对去甲肾上腺素与特利加压素在肝硬化顽固性腹水中的治疗效果进行调查。方法选取我院2012年5月至2016年5月间60例肝硬化顽固性腹水患者,将所有患者分为叁组,对照组采用安慰剂进行治疗,治疗1组采用去甲肾上腺素治疗,治疗2组采用特利加压素进行治疗,对叁组患者的治疗情况进行调查。结果对照组患者治疗总有效率为45%;治疗1组的总有效率为65%;治疗2组的总有效率为75%;两个治疗组的总有效率与对照组比较存在明显差异,P<0.05;治疗2组的总有效与治疗1组比较存在明显差异,P<0.05。结论去甲肾上腺素与特利加压素均能够改善患者病情,但特利加压素的治疗效果稍好。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年84期）
覃艳新,龙富立,毛德文,张建玲,马玉珍[4]（2019）在《去甲肾上腺素或特利加压素联合白蛋白治疗1型肝肾综合征效果及安全性比较的Meta分析》一文中研究指出目的对去甲肾上腺素、特利加压素联合白蛋白治疗1型肝肾综合征(HRS1)的效果及安全性进行系统评价。方法通过检索PubMed、EMBASE、Medline、Cochrane Library、中国知网、万方和维普等国内外数据库有关去甲肾上腺素或特利加压素联合白蛋白治疗HRS1对比研究的文献。对文献进行质量评价。提取HRS逆转率、病死率、不良事件发生率、平均动脉压、肾功能等指标,应用Review Manager 5. 3软件进行数据分析,各研究间的异质性采用χ2检验判断。二分类变量采用比值比(OR)分析,连续性变量采用加权均数差(WMD)分析,两类变量均计算95%可信区间(95%CI)。结果纳入符合标准的随机对照试验6篇,总样本量298例,其中去甲肾上腺素联合白蛋白和特利加压素联合白蛋白组各149例。Meta分析显示两组的HRS逆转率(OR=0. 95,95%CI:0. 60～1. 49,P=0. 81)、病死率(OR=0. 84,95%CI:0. 51～1. 41,P=0. 51)、不良事件发生率(OR=0. 42,95%CI:0. 16～1. 07,P=0. 07)、平均动脉压(SMD=0. 05,95%CI:-0. 92～1. 03,P=0. 92)、肾功能等指标并无明显差异。结论去甲肾上腺素联合白蛋白与特利加压素联合白蛋白治疗HRS1临床效果及安全性一致,临床上需要时可考虑使用去甲肾上腺素替代特利加压素。(本文来源于《临床肝胆病杂志》期刊2019年10期）
李晓路,李磊[5]（2019）在《特利加压素在肝硬化食管胃静脉曲张出血中的应用》一文中研究指出食管胃静脉曲张破裂出血(EVB)是继发于肝硬化门静脉高压的一种常见致死性的并发症。特利加压素可以收缩内脏血管、降低门静脉压力、增加肾脏灌注,主要用于治疗EVB。总结了特利加压素治疗肝硬化EVB的作用机制、疗效等,认为特利加压素可有效控制EVB,且在条件允许的情况下,应优先选择特利加压素联合内镜下曲张静脉套扎术治疗EVB。(本文来源于《临床肝胆病杂志》期刊2019年10期）
张翔云,李宗尚,韩竞,焦伟杰[6]（2019）在《特利加压素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的meta分析》一文中研究指出目的系统评价特利加压素与奥曲肽在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血中的区别,为临床提供合理的用药建议。方法检索7个中、英文数据库,纳入关于特利加压素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的随机对照试验(RCT)。根据Cochrane偏倚风险评估工具对纳入的RCT进行质量评价,并采用RevMan 5.3和Stata SE 12.0软件进行meta分析。结果纳入13篇RCT文献,包含食管胃底静脉曲张破裂出血患者1 836例(特利加压素组917例,奥曲肽组919例)。在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血方面,特利加压素与奥曲肽的出血控制率[相对危险度(RR)=1.00,95%可信区间(95%CI)0.92～1.09,Z=0.00,P=1.00)]、全因死亡率(RR=0.88,95%CI 0.60～1.30,Z=0.63,P=0.53)、再出血率(RR=0.73,95%CI 0.17～3.14,Z=0.42,P=0.68)、不良反应发生率(RR=0.69,95%CI 0.31～1.52,Z=0.93,P=0.35)无显着差异。结论治疗食管胃底静脉曲张破裂出血特利加压素与奥曲肽具有同样的临床选择性,但奥曲肽更具经济选择优势。(本文来源于《现代医药卫生》期刊2019年19期）
龚敏,王桂良,林秋满,邱萍,徐林芳[7]（2019）在《早期生长抑素和/或特利加压素联合内镜处理治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血效果研究》一文中研究指出背景食管胃底静脉曲张破裂出血是肝硬化门脉高压的严重并发症,主要治疗方法是内镜处理和应用降低门脉压力药物;生长抑素和特利加压素是降门脉压力的经典药物。目的研究早期生长抑素和/或特利加压素联合内镜处理治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的效果。方法选择2010年1月—2018年8月南方医科大学附属萍乡医院收治的初次肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血住院患者173例为研究对象,患者采用2×2析因设计,随机分成四组:空白对照组、生长抑素组、特利加压素组、生长抑素+特利加压素组,药物治疗48 h后给予内镜治疗。分析四组止血时间、血压恢复时间、止血疗效、24 h止血率、48 h止血率、内镜治疗后2周内再出血率与止血率、曲张静脉减轻情况、成本、成本-效果比(C/E)、增量C/E(ΔC/ΔE)并进行敏感度分析,计算不良反应发生率。结果生长抑素、特利加压素对止血时间、血压恢复时间主效应显着(P<0.001),生长抑素+特利加压素对止血时间、血压恢复时间交互作用不显着(P>0.05)。生长抑素组、特利加压素组、生长抑素+特利加压素组24 h止血率、48 h止血率、内镜治疗后2周内止血率低于空白对照组,内镜治疗后2周内再出血率低于空白对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。四组止血疗效、静脉曲张疗效比较,差异有统计学意义(Hc=10.914,P=0.012;Hc=9.708,P=0.021),但生长抑素组、特利加压素组、生长抑素+特利加压素组止血疗效、静脉曲张疗效比较,差异无统计学意义(Hc=0.393,P=0.822;Hc=0.059,P=0.971)。成本分析结果显示,特利加压素组和生长抑素+特利加压素组成本较空白对照组增加(P<0.05)。与空白对照组比较,生长抑素组48 h、2周出血率C/E降低(P<0.05),特利加压素组和生长抑素+特利加压素组48 h、2周出血率C/E增加(P<0.05)。以生长抑素组为参考,生长抑素+特利加压素组ΔC/ΔE低于特利加压素组(P<0.05)。与空白对照组比较,生长抑素组和生长抑素+特利加压素组恶心发生率增加(P<0.05),特利加压素组和生长抑素+特利加压素组腹痛发生率增加(P<0.05)。与空白对照组比较,生长抑素组、特利加压素组和生长抑素+特利加压素组的术中出血、发热和异位栓塞发生率降低(P<0.05)。结论早期生长抑素或特利加压素联合内镜处理均能有效治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血,促进曲张静脉消失,在取得同等效果的情况下,生长抑素成本最低,特利加压素次之,生长抑素+特利加压素最高,且安全性较好,但生长抑素和特利加压素联用后没有交互作用,不能进一步提高疗效。(本文来源于《中国全科医学》期刊2019年36期）
仲伟明,郑杨,向正国[8]（2019）在《特利加压素治疗失代偿期肝硬化并发肝腹水的效果分析》一文中研究指出目的探讨特利加压素治疗失代偿期肝硬化并发肝腹水的临床治疗效果。方法选取2017年5月至2018年8月收治的74例肝硬化并肝腹水患者为研究对象,按随机数字表法将患者均分为观察组与对照组,每组37例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上给予特利加压素治疗,2组均治疗14 d。比较2组临床疗效,治疗前后腹围、24 h尿量、门静脉和脾静脉内径及血流速度、生化指标及不良反应发生情况。结果治疗后观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组腹围显着小于对照组,24 h尿量显着高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后2组门静脉、脾静脉内径均小于治疗前,门静脉、脾静脉血流速度快于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组门静脉、脾静脉内径小于对照组,血流速度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,2组肌酐水平较治疗前显着降低,白蛋白及24 h尿钠水平较治疗前显着升高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组肌酐水平显着低于对照组,白蛋白水平及24 h尿钠显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组均未见严重不良反应发生。结论特利加压素治疗失代偿期肝硬化并肝腹水的疗效理想,可有效改善患者的肾功能,减小门静脉、脾静脉内径,增加血流速度,减少腹水,且安全性高,具有良好临床应用价值。(本文来源于《河北医药》期刊2019年19期）
刘晓超,何创业[9]（2019）在《特利加压素治疗失代偿期肝硬化合并肝肾综合征患者的量效关系》一文中研究指出目的观察特利加压素治疗失代偿期肝硬化合并肝肾综合征患者的量效关系。方法纳入2016年10月至2018年10月于我院收治的84例失代偿期肝硬化合并肝肾综合征患者为研究对象,开展前瞻性研究。按特利加压素不同剂量,将所有患者分为两组,各42例,其中观察组使用高剂量用药方案(每隔6～8 h静脉泵入特利加压素1 mg),对照组采用低剂量用药方案(每隔12 h静脉泵入特利加压素1 mg),均持续治疗14 d。对比两组临床疗效,观察两组治疗前及治疗后14 d 24 h尿量(UV)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、血钠(Na~+)水平,分析治疗期间不良反应发生率及临床转归情况。结果观察组总有效率为69.05%,明显高于对照组的38.10%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后14 d Cr显着高于治疗前(P<0.05),Na+显着低于治疗前(P<0.05);对照组治疗后14 d BUN、Cr显着高于治疗前(P<0.05),Na~+显着低于治疗前(P<0.05);观察组治疗后14 d UV显着高于对照组(P<0.05),BUN、Cr显着低于对照组(P<0.05),Na~+较对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率为47.62%,明显高于对照组的26.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组用药期间死亡率为40.48%,,对照组死亡率为52.38%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与低剂量特利加压素用药方案相比,高剂量特利加压素用药方案治疗失代偿期肝硬化合并肝肾综合征疗效确切,能明显改善患者肾功能,但不良反应发生率较高,临床上应引起足够重视。(本文来源于《肝脏》期刊2019年09期）
王月圆,王燕,张丹丹[10]（2019）在《奥曲肽辅助特利加压素治疗失代偿期肝硬化并发肝肾综合征患者疗效分析》一文中研究指出目的探讨应用奥曲肽辅助特利加压素治疗失代偿期肝硬化并发肝肾综合征(HRS)患者的疗效。方法我院消化内科收治的失代偿期肝硬化并发HRS患者66例,随机分为观察组33例和对照组33例,分别给予特利加压素或者特利加压素联合奥曲肽治疗1周,观察近期疗效。结果治疗后,观察组体质量、腹围和24 h尿量分别为(52.6±4.7) kg、(89.6±6.5) cm和(1213.6±489.4) ml/24 h,与对照组的【(57.3±4.8) kg、(95.5±7.8) cm和(747.5±310.9) ml/24 h】比,差异显着(P<0.01);观察组血清TBIL和Alb分别为((14.6±16.5)μmol/L和(34.5±3.4) g/L,与对照组的【(20.5±19.4)μmol/L和(29.5±3.1) g/L】比,差异显着(P<0.01);观察组血BUN和Na+分别为(11.6±2.3) mmol/L和(133.4±5.3) mmol/L,与对照组的【(15.4±4.3) mmol/L和(127.4±4.7) mmol/L】比,差异显着(P<0.01);治疗前后两组门静脉内径、脾静脉内径和脾厚度变化差异无统计学意义(P>0.01)。结论应用奥曲肽辅助特利加压素治疗失代偿期肝硬化并发HRS患者能短期增加尿量,缩小腹围,可能与改善了肾功能有关。(本文来源于《实用肝脏病杂志》期刊2019年05期）
特利加压素论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨小剂量特利加压素联合去甲肾上腺素对感染性休克患者血流动力学和组织灌注的影响。方法:采用前瞻随机对照研究方法收集广西壮族自治区民族医院重症医学科收治的感染性休克患者,随机分为对照组和试验组,分别给予去甲肾上腺素(NE组)和小剂量特利加压素联合去甲肾上腺素(TP组)治疗维持目标血压,比较用药前(T0)和用药后12 h、24 h、36 h、48 h的PiCCO(脉搏指示连续心排血量技术)检测相关指标及患者血乳酸、肌酐情况。结果:本研究共入选82例感染性休克患者,NE组39例,TP组43例,两组的一般资料和基线资料比较无明显统计学差异。NE组和TP组两组患者进行比较显示,组内比较中两组的CI、ScvO_2、SVRI、GEDI、EVLWI在各个时间点的差异无统计学意义(P>0.05)。血乳酸和肌酐在第0 h、12 h、24 h、36 h、48 h时间点的比较有统计学差异,两组均呈下降趋势。NE组血清中乳酸的含量较TP组下降明显(P<0.05)。结论:特利加压素与去甲肾上腺素均有助于改善感染性休克患者的血流动力学状况,提高乳酸清除率,小剂量特利加压素联合去甲肾上腺素更有效改善肾功能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
特利加压素论文参考文献
[1].韦柳青,覃纲,姜福富,李嘉燕,张波.特利加压素联合去甲肾上腺素在感染性休克患者应用的监测及护理[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[2].覃纲,姜福富,韦柳青,李嘉燕,张波.特利加压素和去甲肾上腺素对感染性休克患者的早期应用研究[J].岭南急诊医学杂志.2019
[3].杨建波.去甲肾上腺素与特利加压素治疗60例肝硬化顽固性腹水对比分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[4].覃艳新,龙富立,毛德文,张建玲,马玉珍.去甲肾上腺素或特利加压素联合白蛋白治疗1型肝肾综合征效果及安全性比较的Meta分析[J].临床肝胆病杂志.2019
[5].李晓路,李磊.特利加压素在肝硬化食管胃静脉曲张出血中的应用[J].临床肝胆病杂志.2019
[6].张翔云,李宗尚,韩竞,焦伟杰.特利加压素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的meta分析[J].现代医药卫生.2019
[7].龚敏,王桂良,林秋满,邱萍,徐林芳.早期生长抑素和/或特利加压素联合内镜处理治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血效果研究[J].中国全科医学.2019
[8].仲伟明,郑杨,向正国.特利加压素治疗失代偿期肝硬化并发肝腹水的效果分析[J].河北医药.2019
[9].刘晓超,何创业.特利加压素治疗失代偿期肝硬化合并肝肾综合征患者的量效关系[J].肝脏.2019
[10].王月圆,王燕,张丹丹.奥曲肽辅助特利加压素治疗失代偿期肝硬化并发肝肾综合征患者疗效分析[J].实用肝脏病杂志.2019