导读:本文包含了羟色胺再回收抑制剂论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:焦虑症状,分量表,SSRI,色胺
羟色胺再回收抑制剂论文文献综述
王纯,张亚林,张宁,张婕,杨华[1]（2012）在《团体归因治疗与5-羟色胺回收抑制剂对抑郁、焦虑症状改善规律的比较》一文中研究指出目的比较团体归因治疗(attributional retraininggroup therapy,ARGT)和5-羟色胺回收抑制剂(selective serotonin reuptake inhibitors,SSRI)对抑郁和焦虑症状改善的特点和规律。方法采用ARGT与SSRI对照的前瞻性干预研究设计,根据就诊顺序将抑郁症、焦虑症、强迫症门诊患者分至ARGT组(n=63)或SSRI组(本文来源于《中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编》期刊2012-10-18）
王纯,张宁,张亚林,张婕,马辉[2]（2012）在《团体归因治疗与5-羟色胺回收抑制剂对血浆脑源性神经营养因子的作用》一文中研究指出目的团体归因治疗(attributionalretraining group therapy,ARGT)是一种以改变不适应性归因方式为核心的团体形式的认知行为治疗方法。本研究拟比较ARGT与5-羟色胺回收抑制剂(selective serotonin reuptakeinhibitors,SSRI)对抑郁症、焦虑症、强迫症患者血浆脑源性神经营养因子(brain-derivedneurotrophic factor,BDNF)的作用。(本文来源于《中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编》期刊2012-10-18）
王纯,张宁,张亚林,张婕,杨华[3]（2012）在《团体归因治疗与5-羟色胺回收抑制剂的神经生物学作用比较》一文中研究指出目的团体归因治疗(attributionalretraining group therapy,ARGT)是一种以改变不适应性归因方式为核心的团体形式的认知行为治疗方法。本文比较ARGT与5-羟色胺回收抑制剂(SSRI)对抑郁症(MDD)、焦虑症(AD)、强迫症(OCD)患者血浆神经递质和HPA轴激素的作用。(本文来源于《中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编》期刊2012-10-18）
何如东,周欢,钟天用,陈祖朋,杨小凤[4]（2012）在《文拉法辛对5-羟色胺再回收抑制剂治疗无效的抑郁症疗效观察》一文中研究指出本文用文拉法辛治疗对5-羟色胺再回收抑制剂(SSRI)无效的抑郁症,并对其疗效和安全性进行观察,报告如下。1对象和方法为2008年1月至2010年12月我院符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版抑郁发作的诊断标准;汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分≥18分;首次治疗采用1种SSRI类抗(本文来源于《临床精神医学杂志》期刊2012年03期）
王纯,马辉,张宁,张亚林,张婕[5]（2011）在《团体归因治疗与选择性5-羟色胺回收抑制剂对血浆脑源性神经营养因子的作用》一文中研究指出目的:比较团体归因治疗(ARGT)与选择性5-羟色胺回收抑制剂(SSRI)对抑郁症、焦虑症、强迫症患者血浆脑源性神经营养因子(BDNF)的作用。方法:采用ARGT与SSRI对照的前瞻性干预研究设计,根据就诊顺序将129例门诊患者(其中抑郁症45例、焦虑症45例、强迫症39例)分至ARGT组63例(其中抑郁症21例、焦虑症23例、强迫症19例)和SSRI组66例(其中抑郁症24例、焦虑症22例、强迫症20例)。ARGT组有54例、SSRI组有55例完成研究。于治疗前和治疗8周后通过24项汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表和Yale-Brown强迫症量表分别对抑郁症、焦虑症、强迫症患者进行症状的评定;同时所有被试者在治疗前、后采用酶联免疫法测定血浆BDNF水平。结果:ARGT组和SS-RI组治疗前后的所有症状学指标的减分均达到统计学意义(P<0.001)。治疗后SSRI组患者血浆BD-NF水平升高有统计学意义(Z值=-2.636,P=0.008),ARGT组血浆BDNF水平降低无统计学意义(Z值=-0.182,P=0.855),两组间比较,治疗前后血浆BDNF减分的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:SSRI可上调血浆BDNF水平,可能通过作用于神经可塑性起效。本研究结果不支持ARGT通过BDNF作用于神经可塑性起效的假设。(本文来源于《临床精神医学杂志》期刊2011年03期）
喻东山[6]（2011）在《选择性5-羟色胺回收抑制剂治疗抑郁症的选择和联用》一文中研究指出目前,临床上最常用的抗抑郁药是选择性5-羟色胺回收抑制剂(SSRIs),因为这类药物疗效确切,又较安全,但SSRIs与其他抗抑郁药的疗效相比如何?SSRIs之间相比疗效如何?SSRIs对不同种类的抑郁症疗效如何?SSRIs联合(本文来源于《四川精神卫生》期刊2011年02期）
喻东山[7]（2011）在《选择性5-羟色胺回收抑制剂的药物相互作用》一文中研究指出氟伏沙明显着抑制P450 1A2和2C19酶,增加氯氮平血浓度5~10倍,增加叔胺叁环药血浓度4倍,增加心得安血浓度5倍;氟西汀显着抑制P450 2D6酶,增加氯氮平血浓度50%~100%,增加叁环药血浓度4倍;帕罗西汀显着抑制P450 2D6和3A4酶,增加氯氮平血浓度31%,增加去甲丙咪嗪血浓度4倍;舍曲林中度抑制2D6酶,仅高剂量时增加叁环药血浓度;西酞普兰轻度抑制2D6酶,增加叁环药血浓度可能性更小。(本文来源于《国际精神病学杂志》期刊2011年01期）
袁勇贵,张心保,吴爱勤[8]（2005）在《选择性5-羟色胺回收抑制剂治疗焦虑和抑郁障碍共病临床研究》一文中研究指出目的探讨选择性5羟色胺回收抑制剂(SSRIs)对焦虑和抑郁障碍共病的疗效。方法对符合DSM-IV诊断标准的25例焦虑和抑郁障碍共病患者(共病组)和30例抑郁症患者(抑郁组)使用SS-RIs治疗6周,对所有病例在治疗前、治疗第2,4,6周末评定HAMD和HAMA。结果SSRIs对两组患者治疗效果良好,从第2周开始,两组患者的HAMD和HAMA评分均显着下降,6周末的治疗有效率(分别为80.0%,86.7%)和临床治愈率(分别为48.0%,53.3%)相似。共病组联用抗焦虑药的人数(76.0%)显着多于抑郁组(P<0.05)。结论SSRIs治疗焦虑和抑郁障碍共病患者有效。(本文来源于《中国行为医学科学》期刊2005年09期）
张媛,徐清,崔玉华,牛君义[9]（2002）在《5-羟色胺回收抑制剂合并抗精神病药治疗强迫症的比较研究》一文中研究指出强迫症 ( OCD)是神经症中常见的类型 ,1 994年 Weissman等在大规模跨国和地区流行病学研究中得出结论 ,OCD在人群中终生患病率为1 .3%～ 2 .5 % ,年发病率为 1 .1 %～ 1 .8% [1]。除了心理治疗之外 ,我国对强迫(本文来源于《内蒙古医学院学报》期刊2002年04期）
杜文华,易祖芹[10]（2000）在《5-羟色胺再回收抑制剂的临床新用途》一文中研究指出５－ＨＴ在调节睡眠、情绪、冲动性及进食行为有重要作用，５－羟色胺再回收抑制剂（ＳＳＲＩ）高度选择性抑制或延缓５－ＨＴ再摄取进入突触末梢，加强５－ＨＴ能神经的传递。除帕罗西河与毒蕈碱受体有微弱的亲和力外，ＳＳＲＩ对外周或中枢神经递质均无结合，对肾上腺素、胆(本文来源于《中国药业》期刊2000年01期）
羟色胺再回收抑制剂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的团体归因治疗(attributionalretraining group therapy,ARGT)是一种以改变不适应性归因方式为核心的团体形式的认知行为治疗方法。本研究拟比较ARGT与5-羟色胺回收抑制剂(selective serotonin reuptakeinhibitors,SSRI)对抑郁症、焦虑症、强迫症患者血浆脑源性神经营养因子(brain-derivedneurotrophic factor,BDNF)的作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
羟色胺再回收抑制剂论文参考文献
[1].王纯,张亚林,张宁,张婕,杨华.团体归因治疗与5-羟色胺回收抑制剂对抑郁、焦虑症状改善规律的比较[C].中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编.2012
[2].王纯,张宁,张亚林,张婕,马辉.团体归因治疗与5-羟色胺回收抑制剂对血浆脑源性神经营养因子的作用[C].中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编.2012
[3].王纯,张宁,张亚林,张婕,杨华.团体归因治疗与5-羟色胺回收抑制剂的神经生物学作用比较[C].中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编.2012
[4].何如东,周欢,钟天用,陈祖朋,杨小凤.文拉法辛对5-羟色胺再回收抑制剂治疗无效的抑郁症疗效观察[J].临床精神医学杂志.2012
[5].王纯,马辉,张宁,张亚林,张婕.团体归因治疗与选择性5-羟色胺回收抑制剂对血浆脑源性神经营养因子的作用[J].临床精神医学杂志.2011
[6].喻东山.选择性5-羟色胺回收抑制剂治疗抑郁症的选择和联用[J].四川精神卫生.2011
[7].喻东山.选择性5-羟色胺回收抑制剂的药物相互作用[J].国际精神病学杂志.2011
[8].袁勇贵,张心保,吴爱勤.选择性5-羟色胺回收抑制剂治疗焦虑和抑郁障碍共病临床研究[J].中国行为医学科学.2005
[9].张媛,徐清,崔玉华,牛君义.5-羟色胺回收抑制剂合并抗精神病药治疗强迫症的比较研究[J].内蒙古医学院学报.2002
[10].杜文华,易祖芹.5-羟色胺再回收抑制剂的临床新用途[J].中国药业.2000