不同气道湿化方法对机械通气患者的影响

不同气道湿化方法对机械通气患者的影响

唐丽(四川省广元市第二人民医院四川广元628017)

【摘要】目的探讨人工气道不同湿化方法的临床效果。方法将104例建立人工气道的患者,随机分成实验组及对照组各52例,对照组采取传统的氧气驱动雾化罐进行湿化,实验组采取微量注射泵持续气道湿化,比较两种方法湿化效果、并发症。结果实验组患者湿化效果明显高于对照组,差异有统计学意义(p>0.05);观察湿化后并发症:气道黏膜损伤、刺激性咳嗽、出现痰栓、肺部感染的发生情况,对照组与实验组有明显差异(p<0.05)。结论微量注射泵气道湿化效果良好,并发症发生率低,具有临床应用及推广价值。

【关键词】气道湿化方法效果

【中图分类号】R472【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2012)26-0154-02

Differentmethodsofairwaywetformechanicalentilationtheinfluenceofthepatients

TangLi(sichuanGuangYuan628017)

Sichuanprovinceinguangyuancitysecondpeople'shospital

【Abstract】Objectivediscussestheairwaytomoistmethoddifferentclinicaleffect.Methods104casesofpatientswithartificialairwayestablished,theexperimentalgroupandcontrolgroupatrandomintothe52casesandcontroladoptsthetraditionaloxygendriveatomizationjugofwet,andthetraceinjectionpumptocontinuetheairwaytomoist,tocomparethetwomethodsofweteffect,thecomplications.Resultsthemoisteffectobviouspatientswithhigherthanthoseinthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(p>0.05);Observethewetaftercomplications:theairwaymucosadamage,irritatingcough,appearphlegmplugs,thelunginfectionconditions,andthecontrolgroupandtheexperimentalgrouphaveobviousdifference(p<0.05).Conclusiontraceinjectionpumpairwaymoisteffectisgood,thecomplicationrateislow,haveclinicalapplicationanddisseminationvalue.

【Keywords】airwaymoistMethodseffect

机械通气是治疗ICU危重患者的重要措施之一,而人工气道必须对吸入的气体进行加温加湿,因此人工气道的湿化效果会直接影响人工气道的护理质量。我科通过微量注射泵注射方法进行气道湿化,临床应用效果良好,报道如下。

1对象和方法

1.1对象收集ICU2011年3月~12月建立人工气道的患者104例,气管插管61例,气管切开41例。其中实验组患者男30例,女22例;年龄为9~75岁,平均(49.42±11.25)岁;气管插管32例,气管切开20例。对照组患者男29例,女23例;年龄为10~73岁,平均(46.51±12.73)岁;气管插管29例,气管切开23例。入选时间最短3d,最长14d,平均7d。2组患者一般资料比较无显著差别,p>0.05,具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组采用传统的氧气驱动雾化罐进行雾化,雾化罐两端分别连接于氧气管及人工气道处,氧气流量在5L/min,湿化液体用生理盐水或无菌蒸馏水,雾化液量保持在5~10ml,根据病情可加入药物雾化。

1.2.2实验组采取注射器抽取0.9NS60ml用微量注射泵注射,注射导管开口置于气囊导管内3~5cm,外用胶布固定在导管口外,导管口用生理盐水纱布覆盖,微量泵注射速度根据痰液粘稠度情况调节速度,一般控制在6~10ml/h。

1.3监测内容①湿化效果:不足、满意、过度,不足及过度均为不满意;②统计两组患者气道湿化并发症发生情况。

1.4统计学处理采用SPSS13.0软件,计数资料用χ2检验。

2结果

2.12组患者湿化效果情况实验组湿化效果明显高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05),具体情况见表1。

表1两组患者湿化效果比较(n,%)

组别例数不足满意过度

实验组522(3.85)47(90.38)3(5.77)

对照组529(17.31)39(75.00)4(7.69)

注:两组比较χ2=4.30,p<0.05。

2.2两组患者湿化并发症情况实验组患者并发症明显低于对照组,差异明显(p<0.05),详细情况见表2。

表2两组患者湿化并发症比较(n)

组别例数黏膜损伤刺激性咳嗽痰栓出现肺部感染

实验组524305

对照组521312613

χ2值5.706.316.374.30

P值<0.05<0.05<0.05<0.05

3讨论

人工气道的建立,使上呼吸道对吸入气体的过滤和生理作用消失,非特异性防御功能减弱,加上气道开放和机械通气,增加了通气量及呼吸道水分蒸发,造成气道脱水、黏膜干燥、纤毛运动能力下降,分泌物增多,痰液黏稠不容易吸出,严重时形成痰栓或痰痂堵塞气道,导致刺激性干咳、黏膜损伤出血、血氧饱和度下降、肺部感染等并发症发生,严重者甚至危及生命。对人工气道进行湿化,是保证气道黏膜纤毛活动正常的条件,它有利于患者痰液的稀释及排除,是降低机械通气患者气道梗阻及肺部感染的重要措施[1]。

随着医学科学的发展,人工通气气道湿化的方法越来越多,临床效果评价不尽相同,近年来我科采取氧气驱动雾化湿化及微量注射泵湿化方法,临床结果显示:微量注射泵湿化效果显著高于对照组,且湿化并发症显著低于对照组,差异均有显著意义(p<0.05)。氧气驱动雾化湿化,是以氧气驱动为动力,湿化满意率低于微量注射泵湿化,且噪音大,清醒患者难于接受。微量注射泵湿化是一种可以根据患者气道湿化情况进行调节的,补充了人工气道后的水分丢失,能达到持续、恒定的保湿效果,发生痰栓机会减少,使痰液粘稠度降低容易咳出或吸出;另外,微量泵湿化液滴小而均匀,沿管壁缓慢流入气管,近似生理状态湿化,对黏膜刺激小,因此患者易于接受,依从性好。微量泵湿化保证了气道的通畅,减少了气道干燥及吸痰对气道的刺激,降低了黏膜损伤及交叉感染的机会,同时也减少了护理工作量。机械通气时呼吸道湿化程度与下呼吸道感染的概率呈负相关[2],因此有效的人工气道湿化,是提高危重患者的抢救成功率及减少并发症的重要措施。

对人工气道湿化的护理,要密切观察患者病情变化,确保人工通气及湿化效果,保持呼吸道通畅,吸痰等操作要规范,做好基础护理,及时更换湿化液,根据湿化需要调整湿化速度,做好湿化气道管理,从而保证人工气道的湿化安全,提高湿化效果,减少湿化并发症的发生。人工气道采用微量泵湿化的方法,安全有效易被患者接受[3],值得临床推广应用。

参考文献

[1]骆雪琴.ICU危重患者机械通气后出现并发症的护理[J].中国实用护理杂志,2011,261(36):17-18.

[2]BemRA,WoenselJB,BosAP,etal.Mechanicalventilationenhanceslunginflammaationandcaspaseactivityinamodelofmousepneumovirusinfection[J].AmJPhysiolLungCellMolPhysiol,2009,296(1):46-56.

[3]赵雯,金雪娣.两种人工气道湿化方法的临床研究[J].临床飞科杂志,2007,12(3):257.

标签:;  ;  ;  

不同气道湿化方法对机械通气患者的影响
下载Doc文档

猜你喜欢