导读:本文包含了记存模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:记存模型,模型修整,模型制作架,橡胶基托
记存模型论文文献综述
肖俐娟,黄朝阳,朱瑞珠,莫水学,康娜[1]（2018）在《新型正畸记存模型制作架的设计及模型制备方法的研究》一文中研究指出目的设计出基于错畸形患者牙颌数据分析的正畸记存模型制作架,完成相应的模型制备程序的设计。方法随机选择自2014—2015年就诊于广西医科大学的正畸患者200例,采用1∶1定焦摄影技术拍摄患者牙颌模型的面照,利用Photoshop CS6软件测量并计算出对应的记存模型的底边长度,利用游标卡尺测量上下颌尖牙前庭沟底间的距离。对测量的模型数据进行统计学分析,设计出尺寸适合临床应用的记存模型橡胶基托以及高度可调的正畸记存模型制作架。结果获得了错畸形患者牙颌模型的相关数据,据此设计出更适合制作正畸记存模型的橡胶基托。另外,设计的模型灌注架可以在灌注记存模型的过程中提供稳定的支持和准确的对位,提高了临床效率。结论正畸记存模型制作架可以提高临床中正畸记存模型制作的效率及质量,减少水电资源的浪费,有良好的临床应用前景。(本文来源于《口腔医学》期刊2018年04期）
王斯维,黎敏,杨慧芳[2]（2016）在《计算机辅助设计与制作正畸记存模型的精度评价》一文中研究指出目的使用计算机辅助设计(CAD)和3D打印技术制作正畸记存模型,评价制作精度,探讨其代替传统记存模型制作方法的可行性。方法选取14名错合畸形患者治疗前的石膏模型为研究对象,按照拥挤程度,将单颌模型分为轻度拥挤组5例、中度拥挤组9例、重度拥挤组14例。使用3shape R700叁维激光扫描仪获取数字化模型数据,在OrthoA nalyzer软件下进行模型修整,去除明显石膏瘤及气泡,完成虚拟基托的设计,保存数据为stl格式。使用3D打印设备(Lingtong-I,Shino)完成记存模型制作。手工测量石膏模型与打印模型的牙冠宽度、牙弓宽度、牙弓长度。使用BlandAltman分析,比较测量结果的一致性。使用单因素方差分析,比较制作精度是否受拥挤程度影响。结果 Bland-Altman分析显示,石膏模型与打印模型牙冠宽度系统差异均值为0.005mm,一致性界限为(-0.381mm,0.477mm);牙弓宽度系统差异均值为0.003mm,一致性界限为(-1.315mm,1.309mm);牙弓长度系统差异均值为0.002mm,一致性界限为(-0.917mm,0.912mm)。单因素分析显示,打印模型的精度不受拥挤程度影响(p=0.702,F=0.358)。结论本研究使用CAD和3D打印技术,建立了环保高效的正畸记存模型制作过程,制作精度可以满足临床应用需求。(本文来源于《第十四次全国数字化口腔医学学术会议论文集》期刊2016-10-20）
王斯维,黎敏,杨慧芳,孙玉春,刘怡[3]（2016）在《计算机辅助设计与制作正畸记存模型的精度评价》一文中研究指出目的使用计算机辅助设计(CAD)和3D打印技术制作正畸记存模型,评价制作精度,探讨其代替传统记存模型制作方法的可行性。方法选取14名错合畸形患者治疗前的石膏模型为研究对象,按照拥挤程度,将单颌模型分为轻度拥挤组5例、中度拥挤组9例、重度拥挤组14例。使用3shape R700叁维激光扫描仪获取数字化模型数据,在Ortho Analyzer软件下进行模型修整,去除明显石膏瘤及气泡,完成虚拟基托的设计,保存数据为stl格式。使用3D打印设备(Lingtong-I,Shino)完成记存模型制作。手工测量石膏模型与打印模型的牙冠宽度、牙弓宽度、牙弓长度。使用Bland-Altman分析,比较测量结果的一致性。使用方差分析,比较制作精度是否受拥挤程度影响。结果整体观察,石膏模型与打印模型所展现的咬合关系与牙弓形态均无明显差异。Bland-Altman分析结果显示,石膏模型与打印模型牙冠宽度系统差异的均值为0.005mm,一致性界限为(-0.381mm,0.477mm);牙弓宽度系统差异的均值为0.003mm,一致性界限为(-1.315mm,1.309mm);牙弓长度系统差异的均值为0.002mm,一致性界限为(-0.917mm,0.912mm)。单因素方差分析结果显示,不同程度拥挤组间石膏模型与打印模型牙冠宽度无明显差异(p=0.702,F=0.358)。结论本研究使用CAD和3D打印技术,建立了环保高效的正畸记存模型制作过程,制作精度可以满足临床应用需求。(本文来源于《2016中国国际正畸大会暨第十五次全国口腔正畸学术会议论文汇编》期刊2016-10-10）
姜松磊,范存晖,杨茜[4]（2010）在《正畸记存模型修整器修整法的改进》一文中研究指出目的对正畸记存模型传统的修整器修整法进行改进,探讨更适合于临床应用的修整方法。方法选择正畸记存模型154副,用传统法修整89副,改进法修整65副,统计比较两种修整方法出现震荡破损的模型数。结果传统修整器修整法制作89副模型中,有8副在修整上下颌后壁、侧壁、短夹壁的过程中出现牙列破损;改进修整器修整法制作的65副模型无牙齿缺损的表现,两者比较差异有显着性(2χ=4.47,P<0.05)。结论改进的修整器修整法适用于不同错类型模型的修整,并且在预防修整过程中的模型牙列震荡破损方面优于传统法。(本文来源于《青岛大学医学院学报》期刊2010年04期）
方秀娟,陈首碧[5]（2007）在《错畸形患儿正畸记存模型制作的护理》一文中研究指出错畸形患儿,正畸记存模型是为了了解乳牙列、混合牙列和恒牙列的变化以及牙弓的生长发育。模型的观察和测量可以得知牙弓长度、宽度和高度的改变,腭弓的生长变化,牙齿的替换情况,牙列错的自行调整[1]等。故记存模型是否准确特别重要。现将正畸制模护理中的体会介绍如下:(本文来源于《现代医药卫生》期刊2007年04期）
刘秋京[6]（2006）在《展示用记存模型的制作方法》一文中研究指出正畸治疗的首要步骤就是要留取病人的原始资料,包括:拍面相、颌像、拍x光片、取记存模型等。在原始资料中,记存模型非常重要,它记录了病人矫治前、矫治中、矫治后的牙、牙弓、牙槽、基骨腭盖等形态及咬合关系,它是正畸医师展示病例的最直观、也最据说服力的资料。(本文来源于《全国口腔科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编》期刊2006-10-01）
毕惠贤,王海雪,沈璇,王鑫,武一萍[7]（2004）在《正畸记存模型的制作》一文中研究指出记存模型是口腔临床分析诊断、治疗设计及评估矫治前后变化必不可少的记录资料。它能真实的记录牙齿、牙槽骨、腭盖及基骨的形态和位置。长期以来,记存模型因选材质量不高,加工工艺不受重视,使得我们的记存模型质量与国际存在很大的差距。随着我国正畸技术的不断发展,国际间的交流日益增多,就要求我们能制作出与之相适应的优质记存模性。(本文来源于《全国口腔护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编》期刊2004-09-01）
冶录平,陈扬熙[8]（2002）在《正畸记存模型的制作方法》一文中研究指出本文介绍一种记存模型的直接修磨方法 ,其步骤为以下所述。附图 磨型打磨底座图 第一步 :将上下颌模型在正中位咬合并核对咬关系 ;第二步 :确定模型厚度 ;第叁步 :形成上颌后壁 ;第四步 :形成上颌后侧壁 ,打磨时分别使模型后侧壁与两侧Ｅ线平行 ((本文来源于《口腔正畸学》期刊2002年01期）
李益民,林界伟[9]（1998）在《正畸记存模型的制作体会》一文中研究指出正畸记存模型的制作体会中山医科大学附属一院口腔科（５１００８０）李益民中山医科大学光华口腔医院正畸科林界伟口腔正畸记存模型是口腔正畸科常规检查记录内容。临床制作正畸石膏记存模型有二种方法，笔者结合制作经验作初步分析小结。１．正畸模型的要求：①模型应准...(本文来源于《广东牙病防治》期刊1998年03期）
张元坚[10]（1985）在《记存模型成形器》一文中研究指出在制作正畸或其他牙列记存模型时,通常是用标准的橡皮托来灌注,但这种橡皮托市上无货,只有少数单位同橡胶厂合作自制,或向外购买,绝大多数单位要制作标准记存模型时,则需用砂轮磨制,有的甚至用刀片切削而成。这些方法既费时,规格又不能获得一致。我们用塑料或不锈钢片制成模型成形器,经临床使用良好,这种成形器取材容易,制作简单,使用方便,任何单位都可制作(附图)。现介绍如下:(本文来源于《口腔医学》期刊1985年04期）
记存模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的使用计算机辅助设计(CAD)和3D打印技术制作正畸记存模型,评价制作精度,探讨其代替传统记存模型制作方法的可行性。方法选取14名错合畸形患者治疗前的石膏模型为研究对象,按照拥挤程度,将单颌模型分为轻度拥挤组5例、中度拥挤组9例、重度拥挤组14例。使用3shape R700叁维激光扫描仪获取数字化模型数据,在OrthoA nalyzer软件下进行模型修整,去除明显石膏瘤及气泡,完成虚拟基托的设计,保存数据为stl格式。使用3D打印设备(Lingtong-I,Shino)完成记存模型制作。手工测量石膏模型与打印模型的牙冠宽度、牙弓宽度、牙弓长度。使用BlandAltman分析,比较测量结果的一致性。使用单因素方差分析,比较制作精度是否受拥挤程度影响。结果 Bland-Altman分析显示,石膏模型与打印模型牙冠宽度系统差异均值为0.005mm,一致性界限为(-0.381mm,0.477mm);牙弓宽度系统差异均值为0.003mm,一致性界限为(-1.315mm,1.309mm);牙弓长度系统差异均值为0.002mm,一致性界限为(-0.917mm,0.912mm)。单因素分析显示,打印模型的精度不受拥挤程度影响(p=0.702,F=0.358)。结论本研究使用CAD和3D打印技术,建立了环保高效的正畸记存模型制作过程,制作精度可以满足临床应用需求。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
记存模型论文参考文献
[1].肖俐娟,黄朝阳,朱瑞珠,莫水学,康娜.新型正畸记存模型制作架的设计及模型制备方法的研究[J].口腔医学.2018
[2].王斯维,黎敏,杨慧芳.计算机辅助设计与制作正畸记存模型的精度评价[C].第十四次全国数字化口腔医学学术会议论文集.2016
[3].王斯维,黎敏,杨慧芳,孙玉春,刘怡.计算机辅助设计与制作正畸记存模型的精度评价[C].2016中国国际正畸大会暨第十五次全国口腔正畸学术会议论文汇编.2016
[4].姜松磊,范存晖,杨茜.正畸记存模型修整器修整法的改进[J].青岛大学医学院学报.2010
[5].方秀娟,陈首碧.错畸形患儿正畸记存模型制作的护理[J].现代医药卫生.2007
[6].刘秋京.展示用记存模型的制作方法[C].全国口腔科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编.2006
[7].毕惠贤,王海雪,沈璇,王鑫,武一萍.正畸记存模型的制作[C].全国口腔护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编.2004
[8].冶录平,陈扬熙.正畸记存模型的制作方法[J].口腔正畸学.2002
[9].李益民,林界伟.正畸记存模型的制作体会[J].广东牙病防治.1998
[10].张元坚.记存模型成形器[J].口腔医学.1985