导读:本文包含了耳穴国标论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:耳穴国标,黄氏耳穴,耳穴定位,耳穴功能主治
耳穴国标论文文献综述
张玄,杜凯,李桂兰,王娟,努娜[1]（2017）在《基于耳穴国标对照下的黄氏耳穴特色研究》一文中研究指出耳穴是我国传统医学中重要的组成部分,其起源可以追溯至两千多年以前,是一种历史悠久的诊断与治疗疾病的方法。自1958年Paul Nogier博士的胚胎倒置理论传入中国后,我国对耳穴的研究就此如雨后春笋般迅速发展,短时间内就有了许多新的耳穴定位提出,新的耳穴治疗方法出现,开启了耳穴百家争鸣的时代。为了与国际间交流,并对国内出现的众多耳穴定位进行规范、统一,我国正式启动了耳穴标准化研究,并于2008年颁布并实施了《中华人名共和国国家标准耳穴》(GB/T 13734-2008)(以下简称耳穴国标)。本文通过比较"黄氏耳穴"与"耳穴国标"的不同之处,进而将这些不同之处整理提炼为"黄氏耳穴"的特色,包括"以点代区"的耳穴定位方式、丰富的耳穴主治功能、特定穴定义的提出,以期达到研究黄氏耳穴特色、挖掘其系统根基,并将其推广的目的。(本文来源于《2017世界针灸学术大会暨2017中国针灸学会年会论文集》期刊2017-12-01）
陈少宗[2]（2010）在《关于修订“92耳穴国标”的补充意见》一文中研究指出"93耳穴国标"暴露了一些问题。需要修订的内容包括:(1)命名原则;(2)命名方法;(3)关于耳穴的纳入原则。修订后的耳穴新标国标的耳穴数量,由原来的91个减少至79个,而且使用主要命名方法命名的耳穴69个,占87.34%("93国标"中只有59个,占68.6%);使用补充命名方法命名的耳穴只有10个(耳尖、轮1,等等),仅占12.66%("93国标"中高达27个,占31.4%),而且这10个耳穴都分布在较为特殊的部位,对耳穴的命名原则和主要的命名方法不构成任何冲击。(本文来源于《2010中国（大连）国际耳穴诊治学术研讨会论文集》期刊2010-09-09）
陈少宗[3]（2008）在《关于修订“93耳穴国标”的意见》一文中研究指出"93耳穴国标"暴露了一些问题。需要修订的内容包括:(1)命名原则;(2)命名方法;(3)关于耳穴的纳入原则。修订后的耳穴新标国标的耳穴数量,由原来的91个减少至78个,而且使用主要命名方法命名的耳穴68个,占87.2%("93国标"中只有59个,占68.6%);使用补充命名方法命名的耳穴只有10个(耳尖、轮1,等等),仅占12.8%("93国标"中高达27个,占31.4%),而且这10个耳穴都分布在较为特殊的部位,对耳穴的命名原则和主要的命名方法不构成任何冲击。(本文来源于《医学与哲学(临床决策论坛版)》期刊2008年02期）
陈巩荪,许瑞征,仲远明,韩燕[4]（2006）在《《耳穴国标》介绍》一文中研究指出1992年10月16日,国家技术监督局批准发布,并明令从1993年5月1日开始实施的《中华人民共和国国家标准GB／T13734-92耳穴名称与部位>>(以下简称《耳穴国标》), 是我国中医学领域中,继《中华人民共和国国家标准GB12346-90经穴部位》后的第二个国家标准。由于《耳穴国标》发行量不多,目前仍有一些针灸同行对《耳穴国标》了解甚少,(本文来源于《中国针灸学会耳穴、腧穴专业委员会全国学术研讨会论文集》期刊2006-09-01）
周立群,赵百孝,刘姗姗,陈巩荪[5]（2006）在《推广《耳穴国标》 发展耳穴学术》一文中研究指出《中华人民共和国国家标准GB／T13734-92耳穴名称与部位>>简称《耳穴国标》是1992 年lo月16日由我国国家技术监督局批准发布,并作为强制性标准从1993年5月1日开始实施。《耳穴国标》是我国中医领域中,继《中华人民共和国国家标准GB12346-90经穴部位》后的第二个国家标准。本文从《耳穴国标》地制定与修订两方面介绍《耳穴国标》推广对发展耳穴学术的意义。(本文来源于《中国针灸学会耳穴、腧穴专业委员会全国学术研讨会论文集》期刊2006-09-01）
陈少宗[6]（2006）在《关于修订“93耳穴国标”的意见——纪念国标／“耳穴名称与部位”发布十四周年》一文中研究指出“93耳穴国标”暴露了一些问题。需要修订的内容包括:(1)命名原则;(2)命名方法;(3)关于耳穴的纳入原则。修订后的耳穴新标国标的耳穴数量,由原来的91个减少至78个。“93耳穴国标”中,耳廓前和耳根处的86个穴位中,使用主要命名方法命名(以器官或部位名称)的耳穴共计59个,占68．6％,只有叁分之二多;其他方法命名的耳穴, 仍然高达27个占,31．4％。在“修订后的耳穴新标国标”中,耳廓前和耳根处的78个耳穴中,使用主要命名方法命名的耳穴高达68个,占87．2％;使用补充命名方法命名的耳穴只有10个(耳尖、轮1,等等),仅占12．8％,而且这10个耳穴都分布在较为特殊的部位,对耳穴的命名原则和主要的命名方法不构成任何冲击。(本文来源于《中国针灸学会耳穴、腧穴专业委员会全国学术研讨会论文集》期刊2006-09-01）
陈巩荪,许瑞征,仲远明,韩燕[7]（2002）在《中华人民共和国《耳穴国标》介绍》一文中研究指出1992年10月16日国家技术监督局批准发布,并明令从1993年5月1日开始实施的《中华人民共和国国家标准耳穴名称与部位》(以下简称《耳穴国标》),是我国中医领域中继《中华人民共和国国家标准经穴部位》后的第二个国家标准。我国颁布《耳穴国标》的意义在于为耳穴的医疗、教学、科研提供全国统一的耳穴命名和定位标准,也为全国的耳针学术交流制定了(本文来源于《第二次世界中西医结合大会论文摘要集》期刊2002-09-01）
耳穴国标论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
"93耳穴国标"暴露了一些问题。需要修订的内容包括:(1)命名原则;(2)命名方法;(3)关于耳穴的纳入原则。修订后的耳穴新标国标的耳穴数量,由原来的91个减少至79个,而且使用主要命名方法命名的耳穴69个,占87.34%("93国标"中只有59个,占68.6%);使用补充命名方法命名的耳穴只有10个(耳尖、轮1,等等),仅占12.66%("93国标"中高达27个,占31.4%),而且这10个耳穴都分布在较为特殊的部位,对耳穴的命名原则和主要的命名方法不构成任何冲击。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
耳穴国标论文参考文献
[1].张玄,杜凯,李桂兰,王娟,努娜.基于耳穴国标对照下的黄氏耳穴特色研究[C].2017世界针灸学术大会暨2017中国针灸学会年会论文集.2017
[2].陈少宗.关于修订“92耳穴国标”的补充意见[C].2010中国（大连）国际耳穴诊治学术研讨会论文集.2010
[3].陈少宗.关于修订“93耳穴国标”的意见[J].医学与哲学(临床决策论坛版).2008
[4].陈巩荪,许瑞征,仲远明,韩燕.《耳穴国标》介绍[C].中国针灸学会耳穴、腧穴专业委员会全国学术研讨会论文集.2006
[5].周立群,赵百孝,刘姗姗,陈巩荪.推广《耳穴国标》发展耳穴学术[C].中国针灸学会耳穴、腧穴专业委员会全国学术研讨会论文集.2006
[6].陈少宗.关于修订“93耳穴国标”的意见——纪念国标／“耳穴名称与部位”发布十四周年[C].中国针灸学会耳穴、腧穴专业委员会全国学术研讨会论文集.2006
[7].陈巩荪,许瑞征,仲远明,韩燕.中华人民共和国《耳穴国标》介绍[C].第二次世界中西医结合大会论文摘要集.2002