导读:本文包含了胸阻抗法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:心血管疾病,血液动力学监测,心排量,胸阻抗法
胸阻抗法论文文献综述
李晨洋,叶继伦,张旭,孙阳,刘杰[1]（2019）在《基于胸阻抗法的心排量检测系统研制》一文中研究指出基于胸阻抗法和自适应滤波方法实现对心排量等血液动力学参数的实时监测与计算。首先详细介绍胸阻抗法计算心排量的测量模型与原理,推导计算公式,对系统的心电、心阻抗、呼吸3个测量模块做了简要介绍。紧接着介绍系统的软件部分以及滤波算法设计,算法部分重点介绍自适应滤波方法消除呼吸噪声的过程。最后将系统与德国Osypka Medical的ICON~(TM)产品以20名志愿者的采集数据进行准确性对比验证,得出每搏量SV的总体平均误差为3.70 mL,均方根误差为6.49 mL;心排量CO的总体平均误差为0.31 L,均方根误差为0.69 L,验证了本系统的可行性。对比结果显示,本系统实现并验证基于胸阻抗法测心排量等血液动力学参数的测量目的,具有极好的可应用性,但整个系统的工程化应用有待后续进一步改进研究。(本文来源于《中国医学物理学杂志》期刊2019年07期）
陈明杰,汪顺银[2]（2019）在《胸阻抗法对老年高血压患者治疗的意义》一文中研究指出高血压病是最常见的心血管疾病之一,老年人血压的有效管理日益受到重视,胸阻抗法能有效监测老年高血压患者血流动力学变化,并且对老年高血压患者的临床管理具有指导意义。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年50期）
王延庆,胡卫民,陈倩,徐崇亮,宋光弟[3]（2019）在《胸阻抗法无创血流动力学监测在心肺复苏治疗中的意义》一文中研究指出目的:探讨胸阻抗法无创血流动力学监测在心肺复苏治疗中的意义。方法:选取26例心肺复苏患者为研究对象,依据用来调整血管活性药物方案不同分为两组,对照组用外周血压变化调整血管活性药物,共12例,观察组用胸阻抗法无创血流动力学监测调整血管活性药物,共14例,对比两种方案治疗情况。结果:两组不同时间段CI、CO数值比较,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组乳酸清除率、GLS评分比较,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胸阻抗法无创血流动力学监测在心肺复苏治疗中的意义显着,值得应用。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年05期）
董伟[4]（2019）在《胸阻抗法无创血流动力学监测评估PPHN患儿心功能的临床研究》一文中研究指出目的:探讨阻抗法无创血流动力学监测对持续性肺动脉高压患儿心功能评估的价值。研究方法:2017年1月至2018年12月住院的新生儿60例,根据是否存在新生儿持续性肺动脉高压,分为PPHN组(30例)、对照组(30例),采用阻抗法无创血流动力学及心脏彩超进行检测,无创血流动力学监测仪监测SV(每搏输出量)、CO(心排血量)、STR(收缩时间比)、ICON(心肌收缩指数)、TFC(胸腔液体水平)、FTC(校正的射血时间),彩色超声多普勒获得右室内径、左室舒张末期内径、左房内径、右房宽径、右房长径、肺动脉主干内径、EF,进行差异性及相关性分析。结果:(1)心脏彩超监测数据:PPHN组与对照组,右室内径、肺动脉主干、右房宽径、右房长径均显着高于对照组,P<0.05。PPHN组左心室舒张末期内径小于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。EF两组数值无明显差异。(2)胸阻抗法监测数据:PPHN组与对照组,PPHN组中SV、FTC、CO、ICON明显低于对照组,STR显着高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。其中两组TFC数据,P>0.05,差异无统计学意义。(3)PPHN组胸阻抗法检测结果与心脏超声检测结果的相关性分析:SV、CO与肺动脉主干、右房宽径及右房长径负相关,SV、CO与左室舒张末期内径、左房内径正相关。FTC与左心室舒张末期内径以及左房内径呈负相关。STR与肺动脉主干内径以及右房宽径、右房长径正相关。ICON、TFC与各项指标无相关性。结论:PPHN组患儿出现心功能障碍前常不出现射血分数的明显下降,心脏彩超检测可发现房室内径的变化,而胸阻抗法能有效的检测PPHN患儿血流动力学改变,在心脏彩超尚不能检测到射血分数下降前,胸阻抗法可发现SV、CO、STR、ICON以及FTC的变化,能够更敏感的发现指标的异常。胸阻抗法血流动力学监测能评估PPHN患儿心功能状态,胸阻抗法与心脏彩超检测指标有良好的相关性,两者可以有效的互补,为PPHN患儿的心功能评估提供更多的血流动力学的参数。(本文来源于《济南大学》期刊2019-05-01）
孙阳[5]（2018）在《基于胸阻抗法的无创心排量检测系统研制》一文中研究指出心血管疾病成为近年来威胁人类生命健康的重大疾病之一,心排量是评价心血管状况的重要指标,监测心排量等血液动力学参数具有重要临床意义。胸阻抗法心排量测量方法因其无创连续,安全,参数信息丰富全面,检测成本低,操作简单,能指导医生诊断、治疗、用药,挽救患者生命,减轻患者病痛,是一种具有广阔市场前景的监测技术。本文研制了基于胸阻抗法的心排量及其相关血液动力学参数测量的一整套系统。第一章首先介绍了各种心排量监测技术,对比了各种方法的优缺点,阐述了胸阻抗法的国内外发展现状,并对课题的意义及创新点做了介绍。第二章详细介绍了胸阻抗法心排量的测量原理和模型建立,推导了计算公式,介绍了新模型的研究进展,接着对信号特征点的生理意义进行了阐述,指出了影响测量结果的因素。第叁章是系统的硬件设计,介绍了各个硬件组成模块,并对心电、心阻抗、呼吸叁个测量模块做了详细介绍。第四章介绍了下位机和上位机软件系统、滤波算法设计和信号特征点检测。下位机软件功能主要包括系统自检,激励控制,信号采集及预处理,数据发送。上位机监测平台功能包括信号处理,特征点检测,参数计算,波形和计算结果显示,数据存储。滤波算法部分重点介绍了自适应滤波方法消除呼吸噪声的原理和解决方案。信号特征点检测部分介绍了本系统心电和心阻抗微分信号中特征点的检测方法。第五章介绍了系统验证方法和方案,验证结果及讨论。本系统直接计算和间接输入参与计算共得到18项血液动力学相关参数,实现了血液动力学参数的实时连续监测。利用本系统采集了30例志愿者数据,采用市场在售的产品——德国Osypka Medical的ICON~?对15名志愿者数据进行准确性对比验证,每搏量SV的总体平均误差为3.67 mL,均方根误差为7.13 mL,心排量CO的总体平均误差为0.23 L,均方根误差为0.72 L,验证了本系统的可行性。结果表明,本系统实现了预期研制目标,但准确性有待进一步提高。最后本文总结了系统的不足之处,提出了改进方法和目标,为后期系统的完善打下了坚实的基础。(本文来源于《深圳大学》期刊2018-06-30）
汪高磊,邢宇彤,戚家峰,罗艳卓,周钢[6]（2018）在《胸阻抗法对不同术式肺叶切除患者围术期心功能变化的评价》一文中研究指出目的:比较胸阻抗法(thoracic electrical bioimpedance,TEB)与彩色多普勒超声心动图(color doppler echocardiography,CDE)测定心功能的差异及相关性,进而运用TEB评价传统开胸与电视胸腔镜肺叶切除患者手术前后心功能的变化。方法:对2014-09~2017-05入院行胸腔镜及开胸肺叶切除术患者各30例,术前应用超声心动图并于术前、术后第1天、术后第3天分别应用TEB测定患者心功能。结果:应用TEB与CDE所测心功能指标CO、SV、LVEF对比差异无统计学意义(P>0.05),且呈明显正相关(r=0.904、r=0.867、r=0.918,P均<0.05)。胸腔镜组与开胸组手术后所测得的SV、LVEF较术前下降,HR上升(P均<0.05),CO手术前后差异无统计学意义(P>0.05)。两组术前至术后第一天心功能指标的变化幅度相比,胸腔镜组患者的HR、SV较开胸组变化幅度较小(P<0.05),差异具有统计学意义,CO、LVEF的变化幅度差异无统计学意义。两组术后第一天至第叁天心功能指标的变化幅度相比,胸腔镜组患者的LVEF较开胸组改善幅度较大(P<0.05),而CO、HR、SV的变化幅度两组相比无明显差异(P>0.05)。结论:运用TEB的无创血液动力学监测仪与超声心动图具有明显的相关性,其结果准确,可持续监测,且操作无创,使用方便,具有重要的临床应用价值;胸腔镜及传统开胸肺叶切除术后均对心功能有一定程度的影响,且腔镜组明显优于开胸组,胸腔镜肺叶切除能有效减少手术对心功能的影响,对患者的术后康复及生活质量的提高具有重要意义。(本文来源于《黑龙江医药科学》期刊2018年03期）
李雪辉[7]（2016）在《胸阻抗法无创血流动力学检测系统与PICCO的相关性分析》一文中研究指出目的通过对感染性休克患者进行胸阻抗法CSM3000无创血流动力学检测与PiCCO (Pulse indicator Continous Cadiac Output,脉波指示剂连续心输出量)检测,阐述两种检测技术的相关性,评估胸阻抗法CSM3000无创血流动力学监测系统的准确性,及其在临床的应用价值。方法选取2015年2月至2016年3月收入重症监护科的感染性休克患者,共69人次,登记患者的姓名、性别、年龄,测量身高和体重。每例患者均持续行PiCCO和胸阻抗法无创血流动力学监测,采集2种方法的血流动力学数据。置入中心静脉导管和股动脉导管进行PiCCO检测,采用热稀释方法测得单次的心输出量(cardiac output, CO),计算出全心舒张末期容积(global end-diastolic volume, GEDV)、胸腔内血容量(intrathoracic blood volume,ITBV)、血管外肺水(extravascular lung water, EVLW)等指标,并通过分析动脉压力波形曲线下面积来获得连续的心输出量(pulse contour cardiac output, PCCO),每搏量(stroke volume, S V)等的指标。无创血流动力学检测利用胸阻抗法检测技术,在患者体表粘贴一次性使用心脏检测专用电极片,测量患者血压,观察同步显示的心电图和阻抗微积分图,待波形稳定后冻结波形,获得心搏量(SV)、心搏指数(SI)、心输出量(CO)、心脏指数(CI)、射血前期(PEP)、左室射血期(LVET)、胸腔液体含量(TFC)、系统血管阻力(SVR)等血流动力学数据。采用MedCalc软件进行统计分析,计量资料以均数±标准差表示,两种检测方法获得的CO、CI、SV、SI、SVR比较采用t检验,计数资料采用卡方检验；用Bland-Altman法对两种检测方法的数据进行一致性分析。以P<0.05为差异在统计学上有显着性意义。结果1.用t检验比较两种方法测得的血流动力学数据：两种检测方法的CO、CI无统计学差异(P>0.05),但SV、SI、SVR差异有统计学意义(P<0.05)。2.Bland-Altman法对两种检测方法的数据进行一致性分析可得：胸阻抗法与PiCCO测量的CO、CI值相差20%到31%,在临床可以接受,说明两法的CO和Cl一致性较好； 两种测量方法的SV、SI的差值绝对值的最大值与平均值相差较大,在临床较难接受,胸阻抗法与PiCCO测量的SVR值相差36%到43%,在临床上较难接受,因此说两种方法测得的SV、SI、SVR一致性一般。3.由卡方检验分析以胸阻抗法监测的TFC和PiCCO检测的容量指标为补液依据的结果：P值明显大于0.05(P=0.8289),说明以两种方法作为补液指导无显着性差异。结论1.在监测CO、CI时,CSM3000无创血流动力学监测系统可以替代PiCCO。2.CSM3000无创血流动力学监测系统的容量指标TFC和PiCCO的容量指标一样都能有效指导液体管理。3.CSM3000无创血流动力学监测系统可以监测SV、SI、SVR,但需与其他指标联合分析以指导临床治疗。(本文来源于《山东大学》期刊2016-04-17）
曹英浩,池萍,郭晓东,张本厚[8]（2015）在《应用胸阻抗法评估剖宫产腰麻术中麻黄碱预处理对血流动力学的影响》一文中研究指出目的评价麻黄碱预处理对腰麻重比重液剖宫产产妇麻醉中血流动力学的影响。方法拟行剖宫产手术的患者60例,美国麻醉医师协会麻醉风险评分(ASA)Ⅰ~Ⅱ级,通过随机数字表法将患者分为A组(麻黄碱预处理组)、B组(对照组)各30例,应用常规多功能监护仪和美国Bio Z公司无创血流动力学监测仪进行监测,记录患者翻身左侧卧位前1 min(T0),给予麻醉药即刻(T1),给药后2 min(T2),给药后5 min(T3),给药后10 min(T4)的血压(BP)、心率(HR)、脉搏氧饱和度(Sp O2)、心输出量(CO)、外周血管阻力指数(SVRI)、加速指数(ACI)、胸腔液体量(TFC)以及左室做功指数(LCWI)。结果 A组患者麻醉后T2时点的SVR较T0降低[(908.3±198.5)dyne·s/cm5vs.(1 078.8±227.6)dyne·s/cm5,P<0.01],CO升高[(6.3±0.8)L/min vs.(5.8±0.8)L/min,P<0.01]。B组在T2时点MAP[(67.3±14.2)mm Hg]、SVR[(770.4±132.9)dyne·s/cm5]、CO[(5.1±0.7)L/min]均低于同组T0时点和A组同时点的指标(P均<0.01)。B组23例T2时点出现明显血流动力学变化,静脉给予麻黄碱处理。T3时点的MAP上升至(78.1±10.2)mm Hg,SVR上升至(879.3±146.2)dyne·s/cm5,CO上升至(6.4±0.7)L/min;但T3时点的SVR仍低于T0时点[(879.3±146.2)dyne·s/cm5vs.(1 065.4±225.8)dyne·s/cm5,P<0.01],T3时点的CO高于T0时点[(6.4±0.7)L/min vs.(5.8±0.5)L/min,P<0.01)。结论应用Bio Z监测仪可以全面了解围术期产妇的血流动力学变化,麻黄碱预处理可以保持剖宫产手术腰麻围麻醉期产妇的血流动力学平稳。(本文来源于《北京医学》期刊2015年12期）
霍威,季忠,赵云冬[9]（2015）在《一种基于胸阻抗法的心功能无创检测分析仪》一文中研究指出目的为了经济、快捷、全面地实现心功能的无创检测,基于胸阻抗法成功研发了一种心功能无创检测分析仪,可方便地实现胸阻抗信号、心电信号、心音信号的同步检测分析,从而实现对患者心功能的无创综合评价。该方法无毒无创,操作简单,完全可以实现家用化普及。方法本文首先描述了系统的硬件模块构成,说明了胸阻抗信号的采集过程。其次,使用FPGA芯片与DDS芯片构成系统的控制与信号发生核心,指出了恒流源的精度等性能指标。再次,指出了胸阻抗信号处理的要点,运用互感原理实现干扰信号的隔离。最后,介绍了仪器软件功能,并展示了仪器软件实测结果。结果通过临床试验,对胸阻抗法与超声多普勒法检测的数据结果进行t检验,结果表明二者具有一致性。结论由于采用了先进的特征点判别方法,该设备具有较高的临床检测精度和较好的临床适用性,可满足临床心功能无创检测和评估的要求。(本文来源于《北京生物医学工程》期刊2015年05期）
龚平,康健,冯薇,刘莎莎[10]（2013）在《胸阻抗法无创血流动力学监测指导心肺复苏后血管活性药物的应用》一文中研究指出目的评估胸阻抗法无创血流动力学的监测在心肺复苏后血管活性药物应用中的指导作用。方法选取心搏骤停后自主循环恢复的患者13例,随机分为实验组(n=7)及对照组(n=6)。实验组根据胸阻抗法测定的CO值来指导血管活性药物的应用,对照组根据外周血压的变化按常规方法调整血管活性药物的应用。入院后(院外心搏骤停)或自主循环恢复后(院内心搏骤停)1、6、12、24、48和72 h监测心率、上肢动脉血压、指尖血氧饱和度和血气分析;胸阻抗法检测CO和CI;检测0 h和6 h动脉血乳酸并计算6 h乳酸清除率;72 h后进行GLS评分;观察28天存活率。结果两组患者在各时间点的心率、血压、指尖血氧饱和度和动脉血氧分压的差异无显着性意义;实验组在6、12、24、48及72 h的CO和CI均高于对照组(均P<0.05);实验组6 h乳酸清除率和72 h的GLS均高于对照组(均P<0.05);两组患者的28天存活率差异无显着性意义。结论胸阻抗法无创血流动力学的监测可以用于指导心肺复苏中血管活性药物的应用。(本文来源于《大连医科大学学报》期刊2013年05期）
胸阻抗法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
高血压病是最常见的心血管疾病之一,老年人血压的有效管理日益受到重视,胸阻抗法能有效监测老年高血压患者血流动力学变化,并且对老年高血压患者的临床管理具有指导意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
胸阻抗法论文参考文献
[1].李晨洋,叶继伦,张旭,孙阳,刘杰.基于胸阻抗法的心排量检测系统研制[J].中国医学物理学杂志.2019
[2].陈明杰,汪顺银.胸阻抗法对老年高血压患者治疗的意义[J].世界最新医学信息文摘.2019
[3].王延庆,胡卫民,陈倩,徐崇亮,宋光弟.胸阻抗法无创血流动力学监测在心肺复苏治疗中的意义[J].吉林医学.2019
[4].董伟.胸阻抗法无创血流动力学监测评估PPHN患儿心功能的临床研究[D].济南大学.2019
[5].孙阳.基于胸阻抗法的无创心排量检测系统研制[D].深圳大学.2018
[6].汪高磊,邢宇彤,戚家峰,罗艳卓,周钢.胸阻抗法对不同术式肺叶切除患者围术期心功能变化的评价[J].黑龙江医药科学.2018
[7].李雪辉.胸阻抗法无创血流动力学检测系统与PICCO的相关性分析[D].山东大学.2016
[8].曹英浩,池萍,郭晓东,张本厚.应用胸阻抗法评估剖宫产腰麻术中麻黄碱预处理对血流动力学的影响[J].北京医学.2015
[9].霍威,季忠,赵云冬.一种基于胸阻抗法的心功能无创检测分析仪[J].北京生物医学工程.2015
[10].龚平,康健,冯薇,刘莎莎.胸阻抗法无创血流动力学监测指导心肺复苏后血管活性药物的应用[J].大连医科大学学报.2013