导读:本文包含了控制自我评估法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:内控建设,评估手段,内部控制,自我评估,国际内部审计,风险管理,控制问题,审计人员,整体框架,内部管理水平
控制自我评估法论文文献综述
王永文,芮岩,杨莉[1]（2018）在《以控制自我评估手段强化内控建设》一文中研究指出20世纪末，随着组织外部竞争的加剧和组织内部管理的强化，在组织治理的推动下，内部控制理论从二点论（独立论）发展到叁点论（结构论）再到五点论（框架论），体现了内部控制理论的跨时代突破。内部控制系统评价也由传统的审计人员检查单据、实施符合性测试程序为导向，转(本文来源于《金融时报》期刊2018-08-13）
胡兆军[2]（2018）在《基层央行内部控制自我评估应用模型及实证研究——基于国库业务的CSA实践案例》一文中研究指出目前,基层央行内部控制自我评估工作尚未广泛开展起来,对控制自我评估的理论研究较多,实践探索较少,没有形成一套成熟的、科学的、系统的经验模型。本文借鉴风险评估理论,成功构建了审计推动型内部控制自我评估模型,研究了内部控制自我评估工具箱、实施程序和主要评估方法,并以国库部门为试验田进行了大胆实践,形成了一套可复制的经验模式,为央行完善内部控制评估制度体系提供了有益借鉴。(本文来源于《财政监督》期刊2018年15期）
金艳[3]（2016）在《基层央行对营业部门的控制自我评估实践》一文中研究指出本文介绍了基层央行对营业部门开展控制自我评估的思路及方法、过程及内容,在此基础上,确定风险类型并提出改进建议。(本文来源于《中国内部审计》期刊2016年09期）
张秀兰[4]（2016）在《浅析控制自我评估与传统评估的区别》一文中研究指出我国是继美国和日本之后第叁个要求对本国企业实施全面内部控制评估的国家,这对上市公司内部审计人员的内部控制评估技能提出了更多的要求。基于这一背景,文章重点探讨了内部控制自我评估与传统评估的不同点,以提高对内部控制自我评估的认识。(本文来源于《中国市场》期刊2016年32期）
费韫婷,汪子林,韦祖彬[5]（2016）在《浅论基于风险治理的内部控制自我评估》一文中研究指出目前实践中企业风险治理的常规做法是由独立的部门(风险管理部门或内部审计部门)实施定期的风险评估与处置工作。但此种风险治理模式在面对不断变化的经营环境与内部管理模式时,通常具有一定的时滞性,无法对经营风险做到适时的、动态的、持续性的监控与评估,难以做到对风险的及时预警、反馈与处置。本文从推行规范化的内部控制自我评估入手,对内部审计部门如何发动公司全体员工关注内部控制与风险治理,以风险管控为目标,实施灵活、全面、适时的内部控制自我评估,从而实现经营风险的适时预警、反馈与处置等问题进行了探讨。(本文来源于《“决策论坛——区域发展与公共政策研究学术研讨会”论文集（下）》期刊2016-05-14）
杜俊萍[6]（2015）在《关于高校内部控制自我评估的思考》一文中研究指出随着高等教育事业的发展壮大,发展经费的增多,高校面临的风险也越来越大,在高校开展内部控制自我评估已成为健全和完善内部控制发展的新趋势。文章结合高校的实际情况,探讨了高校内部控制自我评估方法的相关内容,旨在推动内部控制评估方法在高校的实施和运用,建立和完善高校内部控制制度,促进高校目标的实现。(本文来源于《会计之友》期刊2015年15期）
孙杰,唐连印[7]（2015）在《论控制自我评估审计方法的创新与应用》一文中研究指出控制自我评估方法(CSA)以其独创的自我评估理念和方法成功地解决了传统审计无法解决的一系列问题,由此奠定了这一方法在当今国际审计界的地位。在我国内部审计界推广使用此方法是全面深化改革,确保经济健康平稳优质发展的基础性工作之一。文章从控制自我评估方法的产生入题,概要地论述了CSA方法的主要创新、比较优势以及目前应用时存在的主要问题,并提出应对措施,以期促进这一方法在我国审计界的广泛应用。(本文来源于《会计之友》期刊2015年08期）
王鸿[8]（2015）在《控制自我评估应用》一文中研究指出内部管理与控制问题是关系到组织目标能否实现的关键,而控制自我评估(CSA)是内部控制的有效手段之一。CSA作为一种全新的内部管理方法,为组织内部控制提供了新的评价方法,同时对组织提出了更高的要求。基于此,本文对控制自我评估在组织的实践应用进行研究。(本文来源于《财会通讯》期刊2015年08期）
冯雪[9]（2015）在《基层央行的控制自我评估》一文中研究指出控制自我评估是一种在西方发达国家广泛使用的内部审计技术和工具,受不同组织文化的影响,控制自我评估的实现方法也不尽相同。本文结合基层央行的工作实际,探索了控制自我评估在央行开展的具体途径及方法,并对今后开展此项工作需要准备的事宜进行了分析。(本文来源于《审计月刊》期刊2015年02期）
林龙腾,沈利生[10]（2014）在《商业银行操作风险控制自我评估实证研究》一文中研究指出实证研究显示,操作风险自我评估以及根据评估结果采取的各项风险管理切实可行的措施,对降低风险损失发挥了相当重要的作用,这为我国商业银行操作风险控制评价提供了一个将定性分析转化为量化评估的计量方法。(本文来源于《金融理论与实践》期刊2014年11期）
控制自我评估法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目前,基层央行内部控制自我评估工作尚未广泛开展起来,对控制自我评估的理论研究较多,实践探索较少,没有形成一套成熟的、科学的、系统的经验模型。本文借鉴风险评估理论,成功构建了审计推动型内部控制自我评估模型,研究了内部控制自我评估工具箱、实施程序和主要评估方法,并以国库部门为试验田进行了大胆实践,形成了一套可复制的经验模式,为央行完善内部控制评估制度体系提供了有益借鉴。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
控制自我评估法论文参考文献
[1].王永文,芮岩,杨莉.以控制自我评估手段强化内控建设[N].金融时报.2018
[2].胡兆军.基层央行内部控制自我评估应用模型及实证研究——基于国库业务的CSA实践案例[J].财政监督.2018
[3].金艳.基层央行对营业部门的控制自我评估实践[J].中国内部审计.2016
[4].张秀兰.浅析控制自我评估与传统评估的区别[J].中国市场.2016
[5].费韫婷,汪子林,韦祖彬.浅论基于风险治理的内部控制自我评估[C].“决策论坛——区域发展与公共政策研究学术研讨会”论文集（下）.2016
[6].杜俊萍.关于高校内部控制自我评估的思考[J].会计之友.2015
[7].孙杰,唐连印.论控制自我评估审计方法的创新与应用[J].会计之友.2015
[8].王鸿.控制自我评估应用[J].财会通讯.2015
[9].冯雪.基层央行的控制自我评估[J].审计月刊.2015
[10].林龙腾,沈利生.商业银行操作风险控制自我评估实证研究[J].金融理论与实践.2014
标签：内控建设; 评估手段; 内部控制; 自我评估; 国际内部审计; 风险管理; 控制问题; 审计人员; 整体框架; 内部管理水平;