导读:本文包含了间接伤害论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:意思表示,犯罪故意,伤害行为,死亡结果
间接伤害论文文献综述
李燕[1]（2017）在《（间接）故意杀人罪和故意伤害（致死）罪比较研究—付万鑫致人死亡案的法律分析》一文中研究指出(间接)故意杀人罪与故意伤害(致死)罪直接侵害的是人的生命权和身体健康权,不但人身危险性较大,而且对被害人身体和生命造成的伤害有时是无法弥补的。行为人若实施了故意杀人或故意伤害行为,因这两种行为在不同方面都具有一定的相似性,导致司法办案中时常会对这两个罪名的定性上产生错误。一直以来对故意杀人罪与故意伤害罪进行区别,是依据刑法条文的规定对侵害行为做出准确的处罚,也是对罪刑法定及罪责刑相适应这两个刑法基本原则的顺应。只有较为准确地将故意杀人罪与故意伤害罪有所界定,才能使刑法规定的罪名正确适用到具体案件中,并按照相关规定来对犯罪行为进行法律制裁。实践中,比较二罪的法定最高刑是相同的(二罪的法定最高刑都是死刑),公检法的办案人员就会对此类案件不认真区分和研究。这样的办案思维不仅不顺应罪刑法定与罪责刑相适应原则的要求,也会发生案件诉判不一、轻罪重判或重罪轻判情况的增加。本文通过对付万鑫致人死亡案的分析,结合司法实践,综合全案,通盘分析被告人的主观心态,尤其考虑案发原因,被告人的认知能力、被害人的体质特征、侵害的部位与实施行为的力度,所实施的危害行为方式等多种因素进行治罪,对如何把握和判断到底是构成(间接)故意杀人罪还是构成故意伤害(致死)罪,提出合理化的建议。本选题的研究内容包括以下几个方面,其中第二、第叁方面是研究的重点,具体如下:第一,本案的讨论分析。通过对付万鑫致人死亡一案案情的简要介绍,引出本案二种不同的争议观点,进而分别对每一种观点进行概括梳理,分析其中涉及的法律问题。第二,比较分析。针对该案例引出的二种观点,即付万鑫的行为构成(间接)故意杀人罪还是故意伤害(致死)罪?对以上争议焦点分别进行系统的比较论证分析,从而阐明二者之间的区别及如何定性。第叁,(间接)故意杀人罪和故意伤害(致死)罪区别标准的讨论研究。第四,对于本案认定何罪的分析。结论部分是通过前面对案例详细的论证基础上,对付万鑫的行为构成何罪进行整体评价,提出对司法审判实践的一些建议,以期对实务工作有所裨益。(本文来源于《兰州大学》期刊2017-03-01）
M.S.Davenport,B.M.Mervak,J.H.Ellis,J.R.Dillman,N.R.Dunnick[2]（2016）在《住院病人增强CT前13h给予预防性口服糖皮质激素所导致的间接成本和伤害》一文中研究指出摘要目的应用一种联合真实和假设性的研究人群的方法来评估一项住院病人增强CT前13 h预防性口服糖皮质激素所导致住院时长、住院费用和医院获得性感染的影响。材料与方法本研究遵循HIPAA,获得了伦理委员会的批准,并免除了知情同意。2008年—2013年增强CT前13 h预(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2016年04期）
屈耀辉[3]（2016）在《资产负债表间接传染引发的企业危机治理——以产品伤害事件为例》一文中研究指出频繁发生的产品伤害事件使得资产负债间接传染一而再、再而叁地困扰着无辜同行业企业。本文分析了产品伤害事件引发的资产负债表间接传染的治理难点及其影响,基于ERM-IF构建了针对产品伤害事件的资产负债表间接传染的治理框架ECM-IF,并以台资A公司为例,分析了资产负债表间接传染的治理思路。(本文来源于《财会月刊》期刊2016年07期）
钟鸣,张凌芳,路珍[4]（2015）在《2014年青州市伤害死亡水平及间接经济负担分析》一文中研究指出目的了解青州市居民的伤害死亡水平及其所造成的间接经济负担,为相关部门预防伤害发生提供科学的依据。方法死亡原因按照ICD-10进行分类,应用Excel 2003进行数据分析。结果 2014年青州市居民因伤害死亡,死亡率为46.45/10万,潜在寿命损失年数(PYLL)为68 800人年,造成的间接经济负担为40.4亿元。结论伤害给社会造成了严重的经济负担,各部门应针对伤害的发生采取有效地预防措施。(本文来源于《中国医院统计》期刊2015年04期）
林婷[5]（2013）在《故意伤害(致死)罪与(间接)故意杀人罪的司法辨析》一文中研究指出间接故意杀人与故意伤害致死的界限是法学理论上的一个老课题,也是司法实践中的一大难题。从一般理论上说,二者并不难区分,我国刑法分则就对二者进行了区别的规定。然而社会生活中发生的造成死亡的刑事案件非常复杂,我国刑法中的规定又过于简单,所以在实践操作当中,难免产生诸多的分歧,对二者的界定也就成为了一项颇具争议的话题。文章将以一件刑事案件为例,谈谈在具体实践中如何界定间接故意杀人及故意伤害致人死亡的法律界限。(本文来源于《法制与经济(中旬)》期刊2013年06期）
钟鸣[6]（2013）在《青州市居民伤害死亡水平及间接经济负担研究》一文中研究指出研究背景当今,伤害已被国际学术界确认为是21世纪重要的健康问题和预防保健领域的一个前沿课题。无论在发达国家还是发展中国家,伤害在死因构成中都占据一定的比重,而且因其发生率和死亡潜在寿命损失率高、后遗伤残多,给个人、家庭及社会造成的经济负担沉重,伤害已经与感染性疾病和慢性疾病并列成为威胁人类生命与健康的主要因素。伤害已日益受到公共卫生研究人员的重视,一方面由于伤害造成了大量的永久性残疾和早亡,消耗了大量的卫生资源,削弱了国民生产力；另一方面,伤害不同于意外,发生并非纯属偶然,而是存在内在规律,并非无法预防和控制。因此,随着人类社会进程步伐的不断加快,研究伤害并且预防和控制伤害的发生,降低其死亡率的意义重大。研究目的本研究通过对2011年青州市居民的人口死亡情况进行分析,了解青州市居民的死因结构及死亡水平,分析伤害死亡现况及其所造成的间接经济疾病负担,旨在为青州市相关部门更好地预防伤害的发生提供科学的依据。研究方法死因监测资料来源于2011年中国疾病预防控制中心信息系统全部户籍地为山东省青州市的死亡人口资料。人口数和人口构成资料来源于青州市公安局、青州市统计局、青州市人口与计划生育局户籍地为山东省青州市的人口资料。本研究所有数据的分类均按照国际通用的《疾病和有关健康问题的国际统计分类》(第十次修订本)即ICD-10进行分类。数据统计分析应用死因监测数据清洗与分析工具(中国疾病预防控制中心)、SPSS18.0及Exce12003进行数据分析,青州市人口构成采用2010年全国人口普查数据进行人口标化。用描述性流行病学方法对居民的意外死亡趋势进行统计和分析,并计算各项伤害的潜在寿命损失年数(PYLL)及间接经济负担。主要研究结果1、2011年青州市居民死因顺位前5位为：恶性肿瘤、心脏病、脑血管疾病、伤害和呼吸系统疾病。伤害为青州市居民2011年第4位死因。2、2011年青州市总人群、男性及女性居民死因前5位是相同的,只是女性居民死因顺位有所变化。除内分泌及营养和代谢疾病、精神障碍及起源于围生期的某些情况这叁类死亡原因男性居民的标化死亡率低于女性,其余的各类死亡原因,男性居民死亡率均高于女性。3、5岁以下儿童组首位死亡原因为起源于围生期的某些疾病；伤害是造成5-14岁、15-59岁年龄组人群死亡的首位原因；心脏病是造成60岁以上年龄组人群的主要死亡原因。各年龄组的男性居民死亡率均高于女性。4、恶性肿瘤、心脏病、脑血管疾病、伤害及呼吸系统疾病均有随年龄增加死亡率增高的趋势。5、2011年青州市总人群、男性及女性居民因伤害死亡前5位死因均为交通事故、意外中毒、自杀、意外跌落和淹溺,该5种死亡原因之和占伤害死亡构成比的87%以上。6、5岁以下、5-14岁、15-59岁、60岁以上各年龄组中,交通事故均为因伤害死亡的首位死亡原因。7、伤害的前四位死因,交通事故、自杀、意外中毒和意外跌落死亡率在总人群、男性及女性人群中均有随年龄增加震荡上升的趋势,在80-84岁或85+岁组死亡率达到顶峰。8、交通事故死亡率10月份最高,为5.68/10万；自杀死亡率8月份最高,为1.42/10万；意外中毒在1-4、12月的死亡率相对于其它时间高。9、2011年青州市总人群期望寿命为77.95岁,男性居民期望寿命为75.00岁,女性居民期望寿命为81.06岁。去除伤害死因后总人群期望寿命为79.65岁,男性居民去伤害期望寿命为77.25岁,女性居民去伤害期望寿命为82.06岁。10、2011年青州市总人群中0-74.83岁人群各种死亡原因引起的PYLL为54470.00人年,SPYLL为51583.30人年,AYLL为9.10人年,PYLLR为59.47‰,SPYLLR为56.32‰。伤害为造成总人群PYLL的首位原因,因伤害引起的寿命损失年数为17446人年,占全部死亡原因造成PYLL的32.03%。11、2011年青州市因伤害导致的WPYLL为11889.00人年,AWPYLL为24.12人年,WPYLL率为26.16‰。12、2011年青州市因伤害死亡造成的间接经济损失为76633.30万元,占2011年青州市国民生产总值的1.90%。政策建议1、对伤害进行长期监测；2、加强健康教育尤其是重点人群的健康教育；3、建立社区卫生服务网络,加强伤害的二、叁级预防；4、关注特殊群体,制定有效措施,减少伤害的发生；5、制定当地有效的规章制度,并进行有效的监督；6、建立控制伤害的专门机构；7、建立有效的伤害预警和评估体系。(本文来源于《山东大学》期刊2013-05-20）
季文生,朱士阔[7]（2012）在《故意伤害(致死)罪与(间接)故意杀人罪的司法辨析》一文中研究指出一、基本案情犯罪嫌疑人李某甲与被害人何某某系同村村民。2011年5月24日傍晚,李某甲与何某某发生口角。2011年5月25日凌晨2时许,李某甲与何某某在镇某环路上发生争执,进而相互厮打,李某甲持尖刀向何某某头部、胸部、臂部、腰腹部等部位捅刺数刀,后又抢得何某某所持木棍击打何某某。期间,李某甲之弟李某乙闻讯赶到现场,持自带木棍与李某甲一同无节制地殴打何某某头部和身体,致木棍断裂,何某某倒地不动。被害人何某某经抢救无效死亡。死亡诊断:(本文来源于《中国检察官》期刊2012年10期）
马兰,王云[8]（2012）在《同事积怨穷追不舍 间接故意致人伤害》一文中研究指出时报讯（ 马兰 实习生 王云）向某和袁某为同事，因为工作上的问题，二人之间存在矛盾。一日，袁某在领导面前说向某不认真工作，此事传到了向某耳中，向某当时非常激动，顺手抄起铁棒找袁某算账。袁某被向某追得无处逃窜，便跳进了一口污水井中。向某就站在井边(本文来源于《滨海时报》期刊2012-03-14）
陈志鑫[9]（2010）在《间接故意罪过形态下伤害致人死亡的刑法分析》一文中研究指出从应然角度,存在间接故意罪过形态下伤害致人死亡的情形,但是从实然的定罪角度考察分析,这种情形不应以故意(间接)伤害(致人死亡)罪认定,此种认定方法将间接故意伤害中间形态的伤害结果与最终的死亡结果一起进行重复评价,违背间接故意犯罪的定罪机理。从法条竞合原理的实质出发,对于此种情形以过失致人死亡罪认定符合罪刑法定原则,并且不会导致重复评价的出现。(本文来源于《广西政法管理干部学院学报》期刊2010年05期）
陈晓萍[10]（2008）在《间接伤害》一文中研究指出美国心理学家米尔格莱姆(Milgram)在1970年曾经做过一个着名的实验。在实验室中,他让普通市民用电击的方式,惩罚一个在学习过程中给出错误答案的人,并且,随着错误次数的增加,要求他们增强电击的幅度,从5伏逐渐增加到400伏。米尔格莱姆想看一看到底有多少人会无条件服从命令。结果出乎他的意料,竟然有60%的市民遵照实验者的命令,"无视"被电击者的极端痛苦状态,一路将电击的电压增加到了(本文来源于《管理@人》期刊2008年11期）
间接伤害论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
摘要目的应用一种联合真实和假设性的研究人群的方法来评估一项住院病人增强CT前13 h预防性口服糖皮质激素所导致住院时长、住院费用和医院获得性感染的影响。材料与方法本研究遵循HIPAA,获得了伦理委员会的批准,并免除了知情同意。2008年—2013年增强CT前13 h预
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
间接伤害论文参考文献
[1].李燕.（间接）故意杀人罪和故意伤害（致死）罪比较研究—付万鑫致人死亡案的法律分析[D].兰州大学.2017
[2].M.S.Davenport,B.M.Mervak,J.H.Ellis,J.R.Dillman,N.R.Dunnick.住院病人增强CT前13h给予预防性口服糖皮质激素所导致的间接成本和伤害[J].国际医学放射学杂志.2016
[3].屈耀辉.资产负债表间接传染引发的企业危机治理——以产品伤害事件为例[J].财会月刊.2016
[4].钟鸣,张凌芳,路珍.2014年青州市伤害死亡水平及间接经济负担分析[J].中国医院统计.2015
[5].林婷.故意伤害(致死)罪与(间接)故意杀人罪的司法辨析[J].法制与经济(中旬).2013
[6].钟鸣.青州市居民伤害死亡水平及间接经济负担研究[D].山东大学.2013
[7].季文生,朱士阔.故意伤害(致死)罪与(间接)故意杀人罪的司法辨析[J].中国检察官.2012
[8].马兰,王云.同事积怨穷追不舍间接故意致人伤害[N].滨海时报.2012
[9].陈志鑫.间接故意罪过形态下伤害致人死亡的刑法分析[J].广西政法管理干部学院学报.2010
[10].陈晓萍.间接伤害[J].管理@人.2008