导读:本文包含了卡介苗灌注论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:膀胱癌,膀胱灌注,卡介苗,老年病人
卡介苗灌注论文文献综述
聂瑾,杨帆[1]（2019）在《老年膀胱癌术后行卡介苗膀胱灌注的临床观察与护理》一文中研究指出[目的]探讨老年膀胱癌术后行卡介苗膀胱灌注的临床观察与护理效果。[方法]采用随机数字表法将2017年1月—2018年1月收治的80例老年膀胱癌病人分为对照组与观察组各40例,术后对照组给予吡柔比星(THP)膀胱灌注,观察组给予卡介苗(BCG)膀胱灌注。观察两组病人复发率、护理满意度。[结果]观察组灌注后复发率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。[结论]老年膀胱癌病人术后行卡介苗膀胱灌注可降低复发率,提高护理满意度。(本文来源于《全科护理》期刊2019年16期）
洪怀山,叶烈夫,刘志华,江其琦,洪运[2]（2019）在《经尿道膀胱肿物切除术联合卡介苗膀胱灌注治疗非肌层浸润性膀胱癌疗效分析》一文中研究指出目的:探讨经尿道膀胱肿物切除术(TURBT)联合膀胱内卡介苗(BCG)灌注治疗非肌层浸润性膀胱癌的临床疗效。方法:选取我院2015年3月—2017年3月收治的42例非肌层浸润性膀胱癌患者作为观察对象,均行TURBT联合膀胱内BCG灌注治疗。结果:术后随访1年,其中4例出现尿频、尿急、尿痛,2例肉眼血尿,2例全身流感样表现,对症处理后症状缓解或者治愈,均未退出治疗,其中2例复发,复发率4.76%。结论:非肌层浸润性膀胱癌采用TURBT联合膀胱内BCG灌注治疗的短期疗效良好,远期疗效有待长期随访。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年10期）
邢绍强,董礼明,蒋永超,杜宏[3]（2019）在《卡介苗单药对比卡介苗联合表柔比星膀胱灌注预防高级别膀胱癌电切术后复发的疗效分析》一文中研究指出目的比较卡介苗单药和卡介苗联合表柔比星膀胱灌注预防高级别肌层非浸润性膀胱肿瘤电切术后复发的疗效。方法回顾性分析2013年2月—2016年10月收治的膀胱癌患者80例,分为两组,组1对照组,37例,组2研究组,43例,两组患者均接受经尿道膀胱肿瘤电切术,术后病理为高级别尿路上皮癌(G3),无肌层浸润(Ta或T1)。组1所有患者术后采用卡介苗膀胱灌注,组2采用卡介苗联合表柔比星(力创)膀胱灌注预防肿瘤复发。结果术后3个月组1和组2复发率分别为2.7%(1/37)和2.3%(1/43),术后6个月两组患者累计复发率分别为8.1%(3/37)和4.7%(2/43),术后12个月两组患者累计复发率分别为24.3%(9/37)和11.6%(5/43),术后3个月、6个月和12个月两组间复发率差异无统计学意义。术后24个月两组累计复发率分别为35.1%(13/37),和14.0%(6/43),两组肿瘤复发率差异有统计学意义(χ~2=4.927 2,P<0.05)。两组并发症发生率分别为18.9%(7/37)和39.5%(17/43),差异有统计学意义(χ~2=4.025 0,P<0.05)。结论卡介苗联合表柔比星膀胱灌注预防高级别肌层非浸润性膀胱癌术后复发具有较好的治疗效果,但应重视并妥善处理并发症。(本文来源于《世界复合医学》期刊2019年05期）
傅晓仪,骆阳,孟民杰[4]（2019）在《卡介苗灌注治疗膀胱肿瘤的方案研究进展》一文中研究指出卡介苗作为一种免疫制剂,经过多年的临床应用,被认为是目前膀胱灌注治疗最有效的药物,但由于其抗肿瘤的作用机制尚未完全阐述清楚。卡介苗应用于膀胱癌治疗依然是当前研究热点,本文就卡介苗近年来灌注治疗的方案进行综述。(本文来源于《广东化工》期刊2019年05期）
辛士永,李亮亮,吴硕,张鹏,任小强[5]（2019）在《吉西他滨联合卡介苗膀胱灌注预防高危非肌层浸润性膀胱癌术后复发的效果》一文中研究指出目的探讨经尿道膀胱肿瘤切除(TUR-BT)术后吉西他滨(GEM)联合卡介苗(BCG)膀胱灌注预防非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)复发的临床效果及不良反应。方法选取行TUR-BT术并经术后病理确认的高危NMIBC患者126例,随机分为3组:GEM组、BCG组及GEM+BCG组; 3组患者均随访至2018年1月,随访期间每3个月行膀胱尿道镜检查;观察随访患者复发及生存情况,收集患者有无发热、咳嗽、尿频、尿急、尿痛、血尿、皮疹、肺结核或泌尿系结核及尿道狭窄等不良反应,每6个月复查血尿常规、胸部透视、泌尿系彩色超声、生化等检查。结果 GEM组复发率为26. 1%(11/42),BCG组复发率为复发率为16. 7%(7/42); GEM+BCG组复发率为9. 5%(4/42); 3组复发率之间差异均有统计学意义(P<0. 05); GEM+BCG组复发率明显低于GEM组及BCG组(P<0. 05); GEM组无复发生存时间为(25. 36±1. 18)个月; BCG组无复发生存时间为(32. 28±1. 21)个月; GEM+BCG组无复发生存时间为(41. 24±2. 01)个月; 3组无复发生存时间差异均有统计学意义(P<0. 05),GEM+BCG组无复发生存时间明显长于GEM组及BCG组(P<0. 05); GEM组不良反应率为9. 5%(4/42),BCG组不良反应率为40. 4%(17/42),GEM+BCG组不良反应率为38. 1%(16/42),BCG组与GEM+BCG组不良反应率差异无统计学意义(P>0. 05),GEM组不良反应率明显低于BCG组与GEM+BCG组(P<0. 05)。结论 GEM联合BCG预防高危NMIBC复发较单用GEM或BCG效果好,不良反应较单用BCG无明显差异,可作为高危NMIBC术后膀胱灌注的推荐方案。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年05期）
陈林芝[6]（2019）在《延续性护理在膀胱肿瘤术后卡介苗膀胱内灌注预防复发中的应用探讨》一文中研究指出目的:探讨延续性护理在卡介苗膀胱内灌注预防膀胱肿瘤术后复发中的应用效果及价值。方法:将132例卡介苗膀胱内灌注预防膀胱肿瘤术后复发患者作为受试对象,借助随机数字表将其分为常规组和延续组,2组均在住院期间给予常规护理,延续组在出院后实施延续性护理。对比2组护理前后对术后并发症预防、复发控制、生活起居注意事项方面的认知情况评分,并对比术后3、6、9和12个月的复发率。结果:2组护理后对术后并发症预防、复发控制、生活起居注意事项方面的认知情况评分均显着升高(P <0. 05),延续组上述评分均显着高于常规组(P <0. 05);延续组术后3、6个月的复发率与常规组对比差异均无统计学意义(P> 0. 05),术后9、12个月的复发率均远低于常规组(P <0. 05)。结论:对卡介苗膀胱内灌注预防膀胱肿瘤术后复发患者实施延续性护理能够显着改善其对于出院后健康知识的认知情况,并且还可降低远期复发率。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年04期）
邸星澎[7]（2019）在《吉西他滨与卡介苗灌注治疗高危非肌层浸润性膀胱癌的疗效对比分析》一文中研究指出目的:比较卡介苗(Bacillus Calmette Guérin,BCG)与吉西他滨(Gemcitabin,GEM)膀胱灌注治疗高危非肌层浸润性膀胱癌(Non-muscle Invasive Bladder Cancer,NMIBC)的疗效。方法:选取中国医科大学第一附属医院泌尿外科2015年9月～2017年6月期间诊断为膀胱肿瘤并接受经尿道膀胱肿瘤切除术(Transurethral Resection of Bladder Tumor,TURBT)治疗,证实为高危NMIBC的患者208例,均无淋巴结及远处转移。病例分为GEM(GEM组,n=133)和BCG(BCG组,n=71)行膀胱灌注治疗。分别搜集其临床资料,并随访两组肿瘤术后复发、进展及不良反应情况。采用SPSS19.0软件分析,肿瘤生存率及生存时间采用Kaplan-Meier分析,P<0.05表示差异有统计学意义。结果:本研究共纳入患者208例,其中男性162例,女性46例,单发肿瘤64例,多发肿瘤144例,术后中位随访时间为10个月。两组患者性别、年龄、肿瘤分期差异均无统计学意义(P>0.05)。BCG组复发率低于GEM组(21.9%vs 38.5%),差异有统计学意义(P=0.015),2年无复发生存率分别为78.1%和61.5%;GEM组肿瘤进展率20.0%(27/135)与BCG组肿瘤进展率13.7%(10/73)比较无统计学差异(P=0.257),2年无进展生存率分别为80.0%和86.3%;GEM组不良反应发生率低于BCG组(14.1%VS 27.4%),差异有统计学意义(P=0.019)。结论:高危NMIBC术后采用BCG辅助性治疗在预防肿瘤复发方面疗效优于采用GEM,两者在预防肿瘤进展方面疗效无差异。BCG治疗较GEM治疗不良反应发生率较高,其中膀胱刺激征及肉眼血尿为最常见的不良反应。虽然BCG对于防止高危NMIBC患者术后复发更有效,但不良反应发生率更高,加之价格昂贵,基层医院无法满足药物供给。而GEM无论从灌注后不良反应更少,且价格方面存在优势,使其成为BCG不耐受患者膀胱灌注治疗的替代方案之一。在无法获得卡介苗或患者行卡介苗灌注后副反应较重无法耐受时,可采用GEM诱导及维持灌注的治疗方式作为替代。随着医疗发展,更多新的治疗方案等将为患者带来福音。(本文来源于《中国医科大学》期刊2019-02-01）
曹秀琳[8]（2018）在《差异化护理在降低卡介苗膀胱灌注并发症的应用》一文中研究指出膀胱内灌注卡介苗(BCG)从预防非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)复发、进展的角度来说,被公认为最有效的一线灌注药物,更适合于膀胱原位癌和预防(T1G3)肿瘤复发的治疗~([1])。接受BCG灌注治疗,可以使肿瘤复发率降低。但部分患者因无法耐受并发症会放弃灌注,致肿瘤进展,因此我们需要找到更行之有效的方法来减少患者的不适,减轻患者的心理压力及思想负担。差异化护理可根据个体差异给予不同的(本文来源于《中国药物与临床》期刊2018年08期）
高建军[9]（2018）在《卡介苗和丝裂霉素交替膀胱灌注预防膀胱癌术后复发的临床观察》一文中研究指出目的对卡介苗和丝裂霉素交替膀胱灌注预防膀胱癌术后复发的临床效果进行研究分析,为临床治疗提供依据。方法将2014年7月~2016年7月期间来院就诊的41例膀胱癌患者作为研究对象,采用抽签的方式分为两组,其中研究组患者21例,术后采用卡介苗和丝裂霉素两种药物交替膀胱灌注治疗;对照组患者20例,术后仅采用卡介苗膀胱灌注治疗,对比两组患者的复发情况。结果所有患者随访1年,研究组有3例复发,占比14.29%;对照组有5例复发,占比25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应发生率为28.57%,对照组为25.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡介苗和丝裂霉素这两种药物交替膀胱灌注预防膀胱癌术后复发具有良好效果,安全性高,不良反应少。(本文来源于《中国处方药》期刊2018年03期）
孙航,余良,张惠敏,蒋少华,孙文[10]（2017）在《卡介苗联合透明质酸灌注治疗膀胱肿瘤疗效分析》一文中研究指出目的:探讨卡介苗(BCG)联合透明质酸(HA)灌注治疗膀胱肿瘤的疗效。方法:选取2012-03~2015-03非肌层浸润性膀胱肿瘤(NMIBC)患者62例,随机分为实验组(n=33)和对照组(n=29)。经尿道膀胱肿瘤切除(TURBT)术后1周开始按疗程行BCG 100mg灌注,排空膀胱后,实验组灌注40 mg HA/50ml生理盐水,对照组灌注50 ml生理盐水。分别于灌注3、6个月时记录患者膀胱过度活动症自我评价量表评分(OABSS)和膀胱疼痛视觉模拟评分(VAS),膀胱镜检查肿瘤复发情况。结果:灌注治疗3个月时实验组OABSS评分低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05),VAS评分低于对照组(P<0.05),且两组均无肿瘤复发病例。灌注治疗6个月时,实验组OABSS评分和VAS评分以及与灌注前评分的差值均显着低于对照组(均P<0.01),两组分别有7例和6例肿瘤复发,复发率无显着性差异(P>0.05)。结论:HA灌注能够减轻BCG引起的局部症状,且不增加肿瘤复发率,可作为NMIBC患者可耐受的膀胱灌注新疗法。(本文来源于《西北国防医学杂志》期刊2017年12期）
卡介苗灌注论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨经尿道膀胱肿物切除术(TURBT)联合膀胱内卡介苗(BCG)灌注治疗非肌层浸润性膀胱癌的临床疗效。方法:选取我院2015年3月—2017年3月收治的42例非肌层浸润性膀胱癌患者作为观察对象,均行TURBT联合膀胱内BCG灌注治疗。结果:术后随访1年,其中4例出现尿频、尿急、尿痛,2例肉眼血尿,2例全身流感样表现,对症处理后症状缓解或者治愈,均未退出治疗,其中2例复发,复发率4.76%。结论:非肌层浸润性膀胱癌采用TURBT联合膀胱内BCG灌注治疗的短期疗效良好,远期疗效有待长期随访。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
卡介苗灌注论文参考文献
[1].聂瑾,杨帆.老年膀胱癌术后行卡介苗膀胱灌注的临床观察与护理[J].全科护理.2019
[2].洪怀山,叶烈夫,刘志华,江其琦,洪运.经尿道膀胱肿物切除术联合卡介苗膀胱灌注治疗非肌层浸润性膀胱癌疗效分析[J].医学理论与实践.2019
[3].邢绍强,董礼明,蒋永超,杜宏.卡介苗单药对比卡介苗联合表柔比星膀胱灌注预防高级别膀胱癌电切术后复发的疗效分析[J].世界复合医学.2019
[4].傅晓仪,骆阳,孟民杰.卡介苗灌注治疗膀胱肿瘤的方案研究进展[J].广东化工.2019
[5].辛士永,李亮亮,吴硕,张鹏,任小强.吉西他滨联合卡介苗膀胱灌注预防高危非肌层浸润性膀胱癌术后复发的效果[J].中国老年学杂志.2019
[6].陈林芝.延续性护理在膀胱肿瘤术后卡介苗膀胱内灌注预防复发中的应用探讨[J].医学理论与实践.2019
[7].邸星澎.吉西他滨与卡介苗灌注治疗高危非肌层浸润性膀胱癌的疗效对比分析[D].中国医科大学.2019
[8].曹秀琳.差异化护理在降低卡介苗膀胱灌注并发症的应用[J].中国药物与临床.2018
[9].高建军.卡介苗和丝裂霉素交替膀胱灌注预防膀胱癌术后复发的临床观察[J].中国处方药.2018
[10].孙航,余良,张惠敏,蒋少华,孙文.卡介苗联合透明质酸灌注治疗膀胱肿瘤疗效分析[J].西北国防医学杂志.2017