导读:本文包含了收入增长曲线论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:环境库兹涅茨曲线(EKC),农药使用量,人均收入,环境安全
收入增长曲线论文文献综述
谢毅璇,杨瑞铭,许瑞德[1]（2019）在《基于库兹涅茨曲线的农药使用量与农民家庭收入增长关系实证分析——以厦门市为例》一文中研究指出基于环境库兹涅茨曲线理论,通过利用厦门市1996-2017年农药使用量和农民家庭人均第一产业收入数据,采用SPSS软件统计分析了农药使用量与农民家庭人均第一产业收入的环境库兹涅茨曲线(EKC)关系。结果表明:(1)1996-2010年农药使用量与农民家庭人均第一产业收入表征的经济增长之间存在着典型的倒U形曲线关系, 2001年厦门市就已经实现农药使用量零、负双增长。拐点在农民家庭人均第一产业收入1 311.47元、农药使用量1 097.8 t处。(2) 2010-2017年,农民家庭人均第一产业收入与农药使用量关系呈现同向下降特征,并稳定在一个较窄区间中。这一时期研究区农药使用量与农民家庭人均第一产业收入曲线呈现非EKC关系,理论上不支持EKC假设。(3)研究区农药使用量已经实现零、负增长并不意味农业面源污染问题已经解决,至今农药使用强度仍然较大。主要原因之一是农药使用量普遍高于粮食作物的蔬菜经济作物占到了农作物总播种面积60%以上。针对研究结果,建议构建叁产融合的都市现代农业体、谋划增加农民农业收入要统筹考虑农业面源污染治理和生态环境安全。应对经济作物种植面积在农业中占比增大,农药管理使用要有新创设。(本文来源于《农产品质量与安全》期刊2019年05期）
范跃民,余一明,孙博文[2]（2019）在《旅游业收入增长对旅游业碳排放存在非线性影响吗?——基于环境库兹涅茨曲线(EKC)的拓展分析》一文中研究指出基于Grossman和Krueger的环境库兹涅茨曲线(EKC)理论,对旅游业收入增长与旅游业碳排放是否符合长期EKC假设进行了检验,发现:总体上,旅游收入的增加显着提高了旅游业碳排放总量,而且显着降低了碳排放强度;旅游业收入与旅游业碳排放强度之间存在先促进、后抑制的倒U型关系,但对碳排放总量指标不满足EKC假设;东中西分样本估计中,旅游业收入的增加显着提高了东中西各地区的碳排放总量,其中东部地区旅游收入的弹性最高,而中部最小;东部与西部地区旅游业收入的增加对碳排放总量的影响均符合EKC假设;旅游收入的提高显着增加了西部地区的碳排放强度,中西部地区的旅游收入增长与碳排放强度存在显着的倒U关系。在建设旅游生态区方面,政府应遵循国家标准,并鼓励制定当地特色的地方标准,利用生态学规律指导旅游活动中再生资源的闭环环节,有序推进区域旅游业发展,完善旅游交通、信息和服务网络。(本文来源于《华南师范大学学报(社会科学版)》期刊2019年03期）
宋丽颖,刘源[3]（2014）在《地方经济增长与环境质量——基于陕西省环境收入曲线的实证分析》一文中研究指出通过构建双对数叁次协整方程,选取1986-2012年陕西省人均实际GDP、人均工业污染排放量相关数据,分析了经济增长与环境污染指标间的长期均衡关系,发现工业废气、工业废水呈现倒N型EKC曲线,工业固体废弃物呈现N型EKC曲线,各污染物曲线拐点出现时间大体相同;探讨了工业结构、对外开放程度、能源强度对工业污染物排放总量的影响,建议优化环境投资、构建流动型污染物排放交易机制、加快工业产业升级转型、调整外商投资与出口品结构。(本文来源于《西安交通大学学报(社会科学版)》期刊2014年06期）
马霄鹏,高伟[4]（2013）在《对我国城乡收入差距与经济增长关系的研究——对“库兹涅茨倒U型曲线假说”的实证分析》一文中研究指出本文通过建立计量模型,使用面板数据分析影响我国城乡收入分配的多种因素,以验证"库兹涅茨假说"在我国的适用性,研究表明:"库兹涅茨倒U型曲线"在我国是适用的,且我国还未达到经济增长引起收入分配差距缩小的拐点。最后,本文提出实现"包容性增长"的政策目标需要政府对"叁农"进行政策倾斜的对策建议。(本文来源于《价格理论与实践》期刊2013年01期）
廖信林,王立勇,陈娜[5]（2012）在《收入差距对经济增长的影响轨迹呈倒U型曲线吗——来自转型国家的经验证据》一文中研究指出本文以7个代表性转型国家1986-2009年跨国面板数据为样本,利用面板数据模型分析了收入差距对经济增长影响轨迹是否呈倒U型曲线。研究结果表明,转型国家收入差距与经济增长之间存在倒U型曲线关系。即使在样本中除去收入差距较严重的中国数据,收入差距对经济增长影响的倒U型曲线的证据仍然存在。近似计算,基尼系数为0.42是收入差距对经济增长影响由正变负的拐点。本文还发现,经济自由度这一制度因素对中国经济增长有较大影响。中国政府应积极探索有利于缩小收入差距,促进经济增长的经济发展方式及制度环境,包括加大公共服务供给,健全社会保障体系,进一步推进国有企业改革,推进政府体制改革,推动市场化进程,纠正要素价格扭曲行为,打破垄断,深化税制改革,完善转移支付制度等。(本文来源于《财贸经济》期刊2012年09期）
周霜,徐建平[6]（2009）在《前叁季度市区居民人均收入逆市增长》一文中研究指出金融危机影响减弱，台州居民荷包渐丰。昨天，台州市统计局城调队最新抽样调查数据显示：今年前叁季度，台州市区城市居民人均家庭总收入为20586元，比去年同期增长5.7%；其中人均可支配收入为19438元，比去年同期增长6.1%。 收入构成中，工资性(本文来源于《台州日报》期刊2009-10-20）
孙燕飚[7]（2008）在《比亚迪去年收入增长89% 曲线凯觎摩托罗拉》一文中研究指出去年12月下旬在香港上市的比亚迪电子(0285.HK，下称“比亚迪”)今日交出了一份亮丽的2007年度财报。 今日财报显示，2007年比亚迪营业收入达到57.67亿元，与2006年同比(本文来源于《第一财经日报》期刊2008-03-25）
郑鹏[8]（2007）在《我国收入分配与经济增长关系简析——对Kuznets倒U型曲线理论的再思考》一文中研究指出针对收入分配与经济增长中的两个重要理论,本篇论文就Kuznets倒U型曲线理论以及马太效应理论结合我国的经济实际作出了一些自己的分析。(本文来源于《武汉商业服务学院学报》期刊2007年02期）
单羽青[9]（2006）在《麦肯锡：应跟随工薪层收入曲线增长“掘金”》一文中研究指出麦德龙是一家德国的零售商，它在中国的大卖场通过向中国供应商采购９５%的产品，保持了低廉的成本。虽然任何在市场上已经成功的“配方”可能很快就会过时，但麦肯锡全球研究院（ＭＧＩ）的研究指出，企业要想在中国市场取胜，就不该把注意力放在仅为冰山一角的城市富裕人群(本文来源于《中国经济时报》期刊2006-06-08）
徐逢贤,贾莉[10]（1997）在《经济增长对居民收入分配的影响─—兼评所谓倒“U”型曲线论》一文中研究指出经济增长是收入分配的基础，没有经济总量的不断增长，收入分配的增长也就成为无源之水。但是，在以私有制为基础的资本主义国家，随着经济的增长是否就一定能实现收入分配公平，呈现倒“U”型曲线，最终实现共同富裕呢？回答是否定的。因为在世界上只要有私有制存在的地方，(本文来源于《探索与求是》期刊1997年08期）
收入增长曲线论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于Grossman和Krueger的环境库兹涅茨曲线(EKC)理论,对旅游业收入增长与旅游业碳排放是否符合长期EKC假设进行了检验,发现:总体上,旅游收入的增加显着提高了旅游业碳排放总量,而且显着降低了碳排放强度;旅游业收入与旅游业碳排放强度之间存在先促进、后抑制的倒U型关系,但对碳排放总量指标不满足EKC假设;东中西分样本估计中,旅游业收入的增加显着提高了东中西各地区的碳排放总量,其中东部地区旅游收入的弹性最高,而中部最小;东部与西部地区旅游业收入的增加对碳排放总量的影响均符合EKC假设;旅游收入的提高显着增加了西部地区的碳排放强度,中西部地区的旅游收入增长与碳排放强度存在显着的倒U关系。在建设旅游生态区方面,政府应遵循国家标准,并鼓励制定当地特色的地方标准,利用生态学规律指导旅游活动中再生资源的闭环环节,有序推进区域旅游业发展,完善旅游交通、信息和服务网络。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
收入增长曲线论文参考文献
[1].谢毅璇,杨瑞铭,许瑞德.基于库兹涅茨曲线的农药使用量与农民家庭收入增长关系实证分析——以厦门市为例[J].农产品质量与安全.2019
[2].范跃民,余一明,孙博文.旅游业收入增长对旅游业碳排放存在非线性影响吗?——基于环境库兹涅茨曲线(EKC)的拓展分析[J].华南师范大学学报(社会科学版).2019
[3].宋丽颖,刘源.地方经济增长与环境质量——基于陕西省环境收入曲线的实证分析[J].西安交通大学学报(社会科学版).2014
[4].马霄鹏,高伟.对我国城乡收入差距与经济增长关系的研究——对“库兹涅茨倒U型曲线假说”的实证分析[J].价格理论与实践.2013
[5].廖信林,王立勇,陈娜.收入差距对经济增长的影响轨迹呈倒U型曲线吗——来自转型国家的经验证据[J].财贸经济.2012
[6].周霜,徐建平.前叁季度市区居民人均收入逆市增长[N].台州日报.2009
[7].孙燕飚.比亚迪去年收入增长89%曲线凯觎摩托罗拉[N].第一财经日报.2008
[8].郑鹏.我国收入分配与经济增长关系简析——对Kuznets倒U型曲线理论的再思考[J].武汉商业服务学院学报.2007
[9].单羽青.麦肯锡：应跟随工薪层收入曲线增长“掘金”[N].中国经济时报.2006
[10].徐逢贤,贾莉.经济增长对居民收入分配的影响─—兼评所谓倒“U”型曲线论[J].探索与求是.1997
标签：环境库兹涅茨曲线(EKC); 农药使用量; 人均收入; 环境安全;