导读:本文包含了阿苯达唑片剂论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:自微乳,阿苯达唑,药物代谢,药效学
阿苯达唑片剂论文文献综述
张丽娜,张永军,陈卫军,李雪琴,王盛[1]（2012）在《阿苯达唑自微乳与片剂在仓鼠体内药效学及其代谢物浓度的相关性》一文中研究指出目的:通过比较阿苯达唑自微乳(ABZ-SMEDDS)与阿苯达唑(ABZ)片剂对仓鼠继发性泡球蚴病的药效,探讨ABZ-SMEDDS体内代谢浓度与药效的相关性。方法:采用肝脏接种泡球蚴组织(E.m)建立动物模型,接种60 d后开始给药。治疗组口服ABZ25,50,75 mg.kg-1.d-1剂量给药,对照组口服等体积的生理盐水,连续给药2周,末次给药4 h后将动物处死,取血、肝、泡球蚴组织。观察指标:(1)泡球蚴组织湿重及抑囊率;(2)脾脏指数,再观察病理组织结构的改变。采用HPLC测定4h后血、肝脏及囊内的ABZ及其代谢产物阿苯达唑亚砜(ABZSX)的浓度,并对药效学/代谢活性浓度进行统计分析。结果:口服ABZ-SMEDDS组(po-A-S)(总体)抑囊率与口服ABZ片剂组(po-A)相比,差异具有显着性(P<0.01)。脾脏指数与对照组相比差异有显着性(P<0.05)。病理切片观察包虫囊壁生发层和角质层在感染对照组结构清晰完整,而在治疗组中均有不同程度的损伤。与po-A比其能代谢产物ABZSX集中于靶器官,肝药浓度提高(1.5～1.9倍),囊内药物浓度提高(1.3～1.9倍)。经统计分析药物代谢浓度-药效相关系数:血:rABZ=0.803,rABZSX=0.966;肝脏rABZ=0.888,rABZSX=0.907;囊内rABZ=0.958,rABZSX=0.947。结论:阿苯达唑发挥抗包虫病作用与主要代谢产物ABZSX浓度呈正相关,自微乳能显着提高ABZSX在血、肝及囊内的浓度,抑制囊泡的增殖,增强ABZ抗泡球蚴病的作用。(本文来源于《中国医院药学杂志》期刊2012年17期）
李荣,苏晓晴,张岩[2]（2008）在《树脂相荧光光度法测定片剂中的阿苯达唑含量》一文中研究指出本文提出了利用树脂相荧光法测定阿苯达唑含量的新方法。在这个方法中,具有选择性包结吸附性能和良好的透光性的β-环糊精树脂(β-CDP)被用作阿苯达唑的包结吸附剂,β-CDP阿苯达唑包结物的荧光强度可利用5 mm比色皿直接在固相下测定,实现了阿苯达唑的分离、富集、测定同时完成。在碱性介质中,阿苯达唑的最大激发波长为221 nm、发射波长为351 nm。该方法灵敏度高,稳定性好,线性范围为4.0×10-6~3.2×10-5g/mL。树脂相阿苯达唑荧光强度明显高于液相。所提出的方法应用于片剂中阿苯达唑的含量测定,结果满意,添加回收率可达到98.0%。(本文来源于《天津商业大学学报》期刊2008年03期）
李朝军[3]（2008）在《阿苯达唑片剂与乳剂抗包虫病疗效的Meta分析》一文中研究指出目的在严格的质量评价基础上,对阿苯达唑治疗肝囊型包虫病的临床疗效进行系统评价。方法通过计算机检索和手工检索,全面收集阿苯达唑治疗HCE的随机和半随机对照试验,按Cochrane协作网推荐的方法利用RevMan4.2.2进行Meta分析。结果有3个试验符合纳入标准,其方法学质量评价均为“B”级。1个研究比较了阿苯达唑与甲苯达唑治疗HCE的疗效,结果显示其包囊数和病例数的有效率,两组差异均无统计学意义[OR=1.19,95%CI(0.97,1.46);OR= 1.35,95%CI(0.91,2.00)]。另一个研究比较了阿苯达唑联合手术与单纯手术治疗HCE的疗效,结果显示,阿苯达唑治疗1月再手术与直接手术疗效比较差异无统计学意义[OR=1.63,95%CI(0.90,2.93)],阿苯达唑治疗3月再手术与直接手术疗效比较差异有统计学意义[OR= 1.89,95%CI(1.09,3.29)]。最后一个研究结果显示阿苯达唑片剂和乳剂的近期治愈率与远期治愈率比较差异有统计学意义,分别为[OR =0.22,95%CI(0.08,0.57)]和[OR=0.20,95%CI(0.06,0.62)]。结论1.阿苯达唑与甲苯达唑治疗HCE的疗效相似;2.阿苯达唑联合手术与单纯手术治疗HCE相比,阿苯达唑治疗疗程应足够长(3个月)才会显示出联合治疗的优越性;3.阿苯达唑乳剂治疗HCE的疗效优于片剂。但由于本系统评价纳入试验数和病例数较少,测量指标不全面,因此会影响到上述结论的强度。要确定阿苯达唑治疗HCE的效果,尚需开展更多高质量试验。(本文来源于《新疆医科大学》期刊2008-04-01）
荆强,顾再芦,刘连虎,张贺玲,恰格岱[4]（2001）在《阿苯达唑片剂治疗肝囊型包虫病的疗效观察》一文中研究指出国内外应用阿苯达唑片剂治疗囊型包虫病的报告较多，其临床疗效已有定论［１～３］。为了在新剂型阿苯达唑乳的临床研究中提供对照病例，对３２例肝包虫病人使用阿苯达唑片剂治疗，现将临床观察的结果报告如下。１观察病例与方法 ３２例肝囊型包虫病人中男性１３例，女性１９(本文来源于《地方病通报》期刊2001年02期）
潘祖亭,姚礼峰,戴明[5]（1999）在《荧光光度法测定肠虫清片剂中的阿苯达唑》一文中研究指出利用β－环糊精－１，２－二溴乙烷乙醇混合体系作增敏剂首次提出了用荧光光度法测量阿苯达唑含量的方法。详细讨论了协同剂对β－环糊精增敏作用的影响，根据不同酸度条件下协同剂的用量推断出阿苯达唑、β－环糊精及１，２－二溴乙烷相互存在多种包结形式。当协同剂用量不同时包结程度不同，分别形成１∶１∶１或１∶１∶２的多种包结物。利用本法测定了肠虫清片剂中的有效成分阿苯达唑的含量，结果满意。(本文来源于《分析试验室》期刊1999年01期）
阿苯达唑片剂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文提出了利用树脂相荧光法测定阿苯达唑含量的新方法。在这个方法中,具有选择性包结吸附性能和良好的透光性的β-环糊精树脂(β-CDP)被用作阿苯达唑的包结吸附剂,β-CDP阿苯达唑包结物的荧光强度可利用5 mm比色皿直接在固相下测定,实现了阿苯达唑的分离、富集、测定同时完成。在碱性介质中,阿苯达唑的最大激发波长为221 nm、发射波长为351 nm。该方法灵敏度高,稳定性好,线性范围为4.0×10-6~3.2×10-5g/mL。树脂相阿苯达唑荧光强度明显高于液相。所提出的方法应用于片剂中阿苯达唑的含量测定,结果满意,添加回收率可达到98.0%。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
阿苯达唑片剂论文参考文献
[1].张丽娜,张永军,陈卫军,李雪琴,王盛.阿苯达唑自微乳与片剂在仓鼠体内药效学及其代谢物浓度的相关性[J].中国医院药学杂志.2012
[2].李荣,苏晓晴,张岩.树脂相荧光光度法测定片剂中的阿苯达唑含量[J].天津商业大学学报.2008
[3].李朝军.阿苯达唑片剂与乳剂抗包虫病疗效的Meta分析[D].新疆医科大学.2008
[4].荆强,顾再芦,刘连虎,张贺玲,恰格岱.阿苯达唑片剂治疗肝囊型包虫病的疗效观察[J].地方病通报.2001
[5].潘祖亭,姚礼峰,戴明.荧光光度法测定肠虫清片剂中的阿苯达唑[J].分析试验室.1999