导读:本文包含了货币政策体系论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:货币政策,预期冲击,评价体系,DSGE模型
货币政策体系论文文献综述
刘金全,张龙[1]（2019）在《货币政策预期与宏观经济效应——兼论货币政策宏观调控多指标评价体系》一文中研究指出运用DSGE模型,实证分析了预期与未预期货币政策的宏观经济效应,结果发现:不同评价指标下,预期与未预期货币政策的宏观经济调控效果存在差异,预期货币政策的宏观经济调控效果更好;预期价格型货币政策的宏观经济调控效果更好,政策效果的稳定性更强;未考虑预期冲击时单指标与多指标评价结论存在背离,考虑预期冲击时单指标与多指标评价结论一致。(本文来源于《吉林大学数量经济优秀成果汇编（2018年卷）》期刊2019-11-01）
刘金全,张龙[2]（2019）在《新常态下我国货币政策框架体系选择:单一型规则抑或混合型规则》一文中研究指出通过构建具有微观基础的DSGE模型和时变特征的SV-TVP-FAVAR模型,理论模拟与实证检验了我国货币政策的宏观经济效应。结果显示,单一型规则和混合型规则的宏观经济效应在冲击极值、效应维度和收敛性上存在差异,价格型货币政策的产出效应显着,数量型货币政策和价格型货币政策的通货膨胀效应相当,单一型规则的调控效果有下降趋势;单一型规则和混合型规则的冲击周期相当,混合型规则对产出的冲击极值更大,对通货膨胀的冲击极值更小,混合型规则的宏观经济效应优于单一型规则。新常态下,"价主量辅"货币政策的宏观经济调控效果显着,更适合成为我国调控宏观经济的货币政策规则。(本文来源于《吉林大学数量经济优秀成果汇编（2018年卷）》期刊2019-11-01）
惠航[3]（2019）在《经济发展新常态下完善我国货币政策体系面临的挑战》一文中研究指出政策改革讲究先后次序,货币政策改革也不例外。国内货币政策改革工作落实不到位,一旦金融大门打开,就容易引发金融风险和问题。经济新常态背景下,应当尽可能将以开放促改革发展与以改革发展助力开放两种理念结合在一起,正确面对我国货币政策体系建设过程中的各种问题和挑战。本文先对经济发展新常态背景下的货币政策新要求以及资本市场产生的冲击进行分析,并在此基础上就如何构建货币政策新体系,谈一下个人的观点与认识,以供参考。(本文来源于《现代营销(经营版)》期刊2019年09期）
祝惠春[4]（2019）在《央行法定数字货币呼之欲出》一文中研究指出本报讯 祝惠春报道：在日前举行的第叁届中国金融四十人伊春论坛上，中国人民银行支付结算司副司长穆长春透露，从2014年到现在，央行数字货币（DC/EP）研究已经开展了5年。我国央行数字货币呼之欲出。穆长春表示，目前央行数字货币DC/EP采取的(本文来源于《经济日报》期刊2019-08-13）
陈果静[5]（2019）在《央行货币政策委员会：推动供给体系需求体系金融体系形成叁角框架》一文中研究指出本报北京6月27日讯 陈果静报道：中国人民银行货币政策委员会第二季度例会近日在北京召开。会议指出，推动供给体系、需求体系和金融体系形成相互支持的叁角框架，促进国民经济整体良性循环。会议指出，要继续密切关注国际国内经济金融形势的深刻变化，增强(本文来源于《经济日报》期刊2019-06-28）
唐齐鸣,张李登[6]（2019）在《影子银行体系下的宏观审慎政策和货币政策传导》一文中研究指出本文通过构建包含影子银行体系和宏观审慎政策的动态随机一般均衡模型,探讨影子银行对宏观经济以及宏观审慎政策和货币政策传导机制的影响。基于中国的实际数据,通过模拟分析得出以下结论:货币政策非预期调整时,影子银行会放大经济波动;宏观审慎政策非预期调整时,影子银行的影响不统一,在放大产出、就业和投资波动的同时,又抑制了通胀的波动;影子银行的存在减少了社会福利损失,但是会削弱政策的调控效果;对影子银行进行监管时,货币政策和宏观审慎政策存在一定的政策"迭加"效果,协调搭配能有效地降低金融风险。(本文来源于《金融学季刊》期刊2019年02期）
龚恒清[7]（2019）在《经济新常态下我国货币政策体系的构建路径探讨》一文中研究指出在我国经济发展新常态下,要想构建一个能够适应经济发展潮流的宏观金融调控体系,离不开对我国货币政策目标体系的不断完善、也离不开对货币政策工具的不断创新。同时,要想在各个货币政策的目标之间进行取舍也变得越来越艰难,而央行要想兼顾数量目标和价格目标的转换,也需要更强的能力;货币政策的调控方式和传导机制在这一背景下也变得越发复杂。因此,只有客观地认识经济新常态背景下我国货币政策体系所面临的限制和困难,通过有力的货币政策改革,才能够有效地破解当前存在的难题。(本文来源于《经济师》期刊2019年02期）
[8]（2019）在《实施好稳健的货币政策 提高金融体系服务实体经济能力——就贯彻落实中央经济工作会议精神专访中国人民银行行长易纲》一文中研究指出问:这次中央经济工作会议提出,宏观政策要强化逆周期调节。会议明确,继续实施稳健的货币政策。如何理解?央行在这方面如何落实?易纲:2018年,面对稳中有变、变中有忧的内外部形势,人民银行增强了货币政策的前瞻性、灵活性、针对性,采取了一系列逆周期措施,通过四次降准、增量开展中期借贷便利(MLF)等提供了充裕的中长期流动性,基本有效传导到了实体经济。2018年无论是各项贷款还是普惠口径小微贷款都同(本文来源于《理论导报》期刊2019年01期）
孙要中[9]（2019）在《经济新常态下我国货币政策体系重构刍议》一文中研究指出经济进入新常态后,我国货币政策实施的环境明显发生了较大变化,主要表现在:增长速度由高速增长转为中高速增长,呼唤真正稳健的货币政策;经济结构优化升级的客观要求,必然促使货币政策功能的转换;增长动力机制转换的客观要求,必然促使货币政策传导机制的重构;各种不确定性因素的凸显,要求将金融稳定纳入货币政策目标体系。货币政策体系重构主要在于优化货币政策最终目标体系,继续创新和优化货币政策工具体系,优化中介指标体系、重塑货币政策传导机制。当然,重构我国货币政策体系不应囿于货币政策自身建设,必须推进相应的配套措施,而根本举措在于继续推进金融体制改革,不断完善多层次的金融市场体系。(本文来源于《时代金融》期刊2019年03期）
[10]（2019）在《实施好稳健的货币政策 提高金融体系服务实体经济能力》一文中研究指出本报讯 1月8日下午，中国人民银行行长易纲就贯彻落实中央经济工作会议精神，接受了人民日报欧阳洁、新华社吴雨、经济日报陈果静、中央电视台孙艳的联合采访。：这次中央经济工作会议提出，宏观政策要强化逆周期调节。会议明确，继续实施稳(本文来源于《经济日报》期刊2019-01-10）
货币政策体系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
通过构建具有微观基础的DSGE模型和时变特征的SV-TVP-FAVAR模型,理论模拟与实证检验了我国货币政策的宏观经济效应。结果显示,单一型规则和混合型规则的宏观经济效应在冲击极值、效应维度和收敛性上存在差异,价格型货币政策的产出效应显着,数量型货币政策和价格型货币政策的通货膨胀效应相当,单一型规则的调控效果有下降趋势;单一型规则和混合型规则的冲击周期相当,混合型规则对产出的冲击极值更大,对通货膨胀的冲击极值更小,混合型规则的宏观经济效应优于单一型规则。新常态下,"价主量辅"货币政策的宏观经济调控效果显着,更适合成为我国调控宏观经济的货币政策规则。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
货币政策体系论文参考文献
[1].刘金全,张龙.货币政策预期与宏观经济效应——兼论货币政策宏观调控多指标评价体系[C].吉林大学数量经济优秀成果汇编（2018年卷）.2019
[2].刘金全,张龙.新常态下我国货币政策框架体系选择:单一型规则抑或混合型规则[C].吉林大学数量经济优秀成果汇编（2018年卷）.2019
[3].惠航.经济发展新常态下完善我国货币政策体系面临的挑战[J].现代营销(经营版).2019
[4].祝惠春.央行法定数字货币呼之欲出[N].经济日报.2019
[5].陈果静.央行货币政策委员会：推动供给体系需求体系金融体系形成叁角框架[N].经济日报.2019
[6].唐齐鸣,张李登.影子银行体系下的宏观审慎政策和货币政策传导[J].金融学季刊.2019
[7].龚恒清.经济新常态下我国货币政策体系的构建路径探讨[J].经济师.2019
[8]..实施好稳健的货币政策提高金融体系服务实体经济能力——就贯彻落实中央经济工作会议精神专访中国人民银行行长易纲[J].理论导报.2019
[9].孙要中.经济新常态下我国货币政策体系重构刍议[J].时代金融.2019
[10]..实施好稳健的货币政策提高金融体系服务实体经济能力[N].经济日报.2019