本文主要研究内容
作者管荣齐,李爱霞（2019）在《外观设计创造性的判断——“陆风越野车”外观设计专利无效案》一文中研究指出：外观设计作为一种特殊的知识产权客体,只有具备创造性才能获得保护。外观设计创造性判断主体不应是一般消费者,而应当具有相应外观设计产品所属领域的普通知识。外观设计创造性应当整体观察和综合判断,独特视觉效果只能作为辅助考虑因素。
Abstract
wai guan she ji zuo wei yi chong te shu de zhi shi chan quan ke ti ,zhi you ju bei chuang zao xing cai neng huo de bao hu 。wai guan she ji chuang zao xing pan duan zhu ti bu ying shi yi ban xiao fei zhe ,er ying dang ju you xiang ying wai guan she ji chan pin suo shu ling yu de pu tong zhi shi 。wai guan she ji chuang zao xing ying dang zheng ti guan cha he zeng ge pan duan ,du te shi jiao xiao guo zhi neng zuo wei fu zhu kao lv yin su 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自中国发明与专利的管荣齐,李爱霞，发表于刊物中国发明与专利2019年12期论文，是一篇关于外观设计论文,创造性论文,现有设计论文,一般消费者论文,视觉效果论文,中国发明与专利2019年12期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自中国发明与专利2019年12期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：外观设计论文; 创造性论文; 现有设计论文; 一般消费者论文; 视觉效果论文; 中国发明与专利2019年12期论文;