人寿保险案例分析论文

问：人寿保险案例分析

1. 答：我觉得是要赔付的.既然合同复效了,那就以合同办事.保险公司待人死后再去调查复效时的情况,那是保险公司复效的时候没有调查清楚,造成合同生效,应该以合同办事,我个人觉得咯
2. 答：1 儿子拿保险金，保险不是遗产，是指定受益人，如未变更，以保险合同为准
   2 受益人栏空白，默认为法定，按照遗产处理，丈夫依法丧失继承权，父母作为第一顺序继承人，继承这笔遗产
   3 中止后复效重新计算日期，不足两年自杀，属于免责条款，不赔付。保险公司做法正确
3. 答：赔偿是不可能的啦！因为张某没有如实告知身体的状况，保险公司是可以拒赔的，但是可以退还保单的现金价值！
4. 答：根据以上情况，保险合同复效后，就相当于是新保险合同，应该有90天的等待期，也就是说，张某是在等待期内发生死亡的，所以，不能赔付。
   其二，张某因为履行没有如实告知义务，也属于免责范围内，也不能得到赔付。
   介于人道主义，保险公司退还张某所交保险费是应该的，还可以适当考虑一定金额的经济补偿。

问：人寿保险案例分析

1. 答：（1）保险公司是按照合同办事的，只是依照合同上的受益人给付理赔金！
   （2）给被保险人的父母，因为她的爱人触及法律，会剥夺政治权利，故给她的父母！
   （3）保险公司有权拒付理赔金，合同上有明显规定，因为被保险人是保单复效的，故相当于重新投保一样，所以没过两年就自杀，当然不赔！
2. 答：1，因为没有更改收益人，所以口说无凭，还是儿子会得到。
   2.因为没有写受益人，所以是法定继承，即所有和她有血缘关系的人都可以申请保险金。
   3.根据保险法规定，如果投保人2年内自杀是不赔的，复效合同按复效的日期计算。
3. 答：1.他儿子。因为没有变更受益人
   2.他父母。因为她的丈夫触犯法律，可以理解为故意伤害为求保额，不会给他保额的
   3.保险公司这样做没问题，中间中断过要重新计算时间

问：保险案例分析

1. 答：法院的看法是正确的，签订保险合同的双方，应处在公平公正的原则下签署，对于李某要有对签署事项的有知情权，不然会到导致保险公司没有及时告知的过失。所以法院的看法是正确的。