本文主要研究内容
作者杨海涛,李海洋,谈在祥（2019）在《血液损害侵权责任的问题与对策》一文中研究指出：《侵权责任法》第五十九条规定血液损害侵权责任适用产品责任规范有诸多问题,如"不合格"的标准模糊,适用无过错责任原则缺乏理论基础,免责条款、追偿标准不合理,医方承担了比生产者更严厉的责任等。《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》的出台并未明显改善前述状况。为维护医疗行业的正常发展,适用过错推定规则是合理的解决路径,以保持医疗损害责任归责原则的统一性,既不降低对行为人的要求,亦可兼顾患者权益保护。
Abstract
《qin quan ze ren fa 》di wu shi jiu tiao gui ding xie ye sun hai qin quan ze ren kuo yong chan pin ze ren gui fan you zhu duo wen ti ,ru "bu ge ge "de biao zhun mo hu ,kuo yong mo guo cuo ze ren yuan ze que fa li lun ji chu ,mian ze tiao kuan 、zhui chang biao zhun bu ge li ,yi fang cheng dan le bi sheng chan zhe geng yan li de ze ren deng 。《zui gao ren min fa yuan guan yu shen li yi liao sun hai ze ren jiu fen an jian kuo yong fa lv re gan wen ti de jie shi 》de chu tai bing wei ming xian gai shan qian shu zhuang kuang 。wei wei hu yi liao hang ye de zheng chang fa zhan ,kuo yong guo cuo tui ding gui ze shi ge li de jie jue lu jing ,yi bao chi yi liao sun hai ze ren gui ze yuan ze de tong yi xing ,ji bu jiang di dui hang wei ren de yao qiu ,yi ke jian gu huan zhe quan yi bao hu 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自医学与哲学的杨海涛,李海洋,谈在祥，发表于刊物医学与哲学2019年20期论文，是一篇关于血液损害论文,医疗损害责任论文,过错推定论文,医学与哲学2019年20期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自医学与哲学2019年20期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：血液损害论文; 医疗损害责任论文; 过错推定论文; 医学与哲学2019年20期论文;