本文主要研究内容
作者董文辉,程汀（2019）在《网络交易“薅羊毛”行为的刑法分析》一文中研究指出："薅羊毛"行为的刑法认定本质是机器能否被骗,该问题的争议由来已久。在满足机器具有代为"背后交易主体"进行财物处分的权限和功能、"交付"财物的机器处于正常运行状态、行为人虚构事实使机器作出违背交易主体真实意愿的交付行为等三个条件下,成立诈骗罪。"薅羊毛"的行为手段符合上述要件,构成诈骗罪。
Abstract
"hao yang mao "hang wei de xing fa ren ding ben zhi shi ji qi neng fou bei pian ,gai wen ti de zheng yi you lai yi jiu 。zai man zu ji qi ju you dai wei "bei hou jiao yi zhu ti "jin hang cai wu chu fen de quan xian he gong neng 、"jiao fu "cai wu de ji qi chu yu zheng chang yun hang zhuang tai 、hang wei ren xu gou shi shi shi ji qi zuo chu wei bei jiao yi zhu ti zhen shi yi yuan de jiao fu hang wei deng san ge tiao jian xia ,cheng li zha pian zui 。"hao yang mao "de hang wei shou duan fu ge shang shu yao jian ,gou cheng zha pian zui 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自中国检察官的董文辉,程汀，发表于刊物中国检察官2019年06期论文，是一篇关于薅羊毛论文,机器被骗论文,网络交易论文,诈骗罪论文,中国检察官2019年06期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自中国检察官2019年06期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：薅羊毛论文; 机器被骗论文; 网络交易论文; 诈骗罪论文; 中国检察官2019年06期论文;