导读:本文包含了入院血糖论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:脑出血,预后,中性粒细胞淋巴细胞比值,血糖
入院血糖论文文献综述
杨小旺,张富山,褚小朋,杨永新,高丽[1]（2019）在《入院时中性粒细胞与淋巴细胞比值和血糖水平对急性脑出血患者短期预后不良的预测价值》一文中研究指出目的分析急性脑出血患者短期预后不良的相关危险因素,并探讨入院时中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil-to-lymphocyte ratio,NLR)和入院即刻血糖水平(admission blood glucose,ABG)对短期预后不良的预测价值。方法收集2017-01-2018-05期间作者医院收治的急性脑出血患者226例,根据3个月时改良Rankin评分量表(modified Rankin scale,mRS)评分分为预后良好(mRS≤2分)组124例,预后不良(mRS>2分)102例,单因素分析两组患者入院时的临床、影像学及实验室资料,采用二分类Logistic回归分析探讨影响急性脑出血患者短期预后不良的危险因素,采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评价NLR和ABG对短期预后不良的预测价值。结果 (1)与预后良好组相比,预后不良组患者糖尿病病史、饮酒史比例以及年龄、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分均升高,血肿体积大,出血破入脑室比例高,白细胞计数(ABC)、中性粒细胞计数(ANC)、NLR及ABG升高,淋巴细胞计数(ALC)低(均P<0.05)。(2)二分类Logistic回归分析显示患者年龄(OR=1.051,95%CI:1.013～1.090,P<0.01)、血肿体积(OR=1.055,95%CI:1.003～1.110,P<0.05)、NLR(OR=1.389,95%CI:1.124～1.716,P<0.01)、ABG(OR=1.308,95%CI:1.074～1.593,P<0.05)及NIHSS评分(OR=1.151,95%CI:1.065～1.243,P<0.01)升高为急性脑出血患者短期预后不良的独立危险因素。(3)ROC曲线分析表明,NLR和ABG的ROC曲线下面积分别为0.767(95%CI:0.705～0.829,P<0.01)、0.678(95%CI:0.609～0.747,P<0.05)。结论入院时年龄、血肿体积、NIHSS评分、NLR及ABG升高是急性脑出血患者短期预后不良的独立危险因素,NLR和ABG对急性脑出血患者短期预后不良有一定的预测价值。(本文来源于《中国神经免疫学和神经病学杂志》期刊2019年04期）
王前伟,苏丕雄,顾松,颜钧,张希涛[2]（2019）在《入院HbA1c与冠状动脉旁路移植术后血糖波动及不良事件的相关性研究》一文中研究指出目的探究非糖尿病患者入院时糖化血红蛋白(HbA1c)水平与冠状动脉旁路移植术(CABG)后血糖波动及不良事件的相关性,从而为拟行CABG手术的患者强化术前血糖管理提供理论支持。方法本研究连续性纳入2013年10月至2017年12月于北京朝阳医院心脏外科接受CABG的患者共304例,根据入院时HbA1c平均浓度高低分为高水平组和低水平组两组,其中低水平组139例,男102例、女37例,年龄36～85(61.5±9.5)岁;高水平组165例,男118例、女47例,年龄34～85(63.1±9.4)岁。患者术后持续检测5次,将术后5次血糖标准差定义为血糖波动性。其次定义术后主要不良事件包括:院内死亡、心肌梗死、胸骨切口感染、新发脑卒中、新发肾功能衰竭、新发心房颤动以及多系统衰竭。结果本研究结果提示,相对于入院前低水平组,高水平组患者术后血糖波动较为明显[0.8(0.6,1.2)mmol/L vs. 1.0(0.8, 1.8)mmol/L,P<0.01]。本研究亦提示相对于高水平组,低水平组患者术后主要不良事件发生率明显偏低(P=0.001)。进一步通过回归分析矫正其他混杂因素影响,HbA1c(OR=2.773,P=0.002)及术后血糖波动(OR=3.091,P<0.001)仍可预测术后不良事件的发生。结论本研究初步提示入院HbA1c可有效预测CABG患者术后24 h血糖波动,其次入院HbA1c及术后血糖波动可进一步预测术后不良事件的发生。这提示我们将患者术前HbA1c控制在较低水平,有利于控制术后血糖波动及术后不良事件的发生。(本文来源于《中国胸心血管外科临床杂志》期刊2019年10期）
张国奇,李巧汶,李月亮,李金花,黄超龙[3]（2019）在《STEMI患者入院血糖水平对急诊经皮冠状动脉介入治疗后TIMI帧数的影响》一文中研究指出目的:探讨行急诊PCI(pPCI)的ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者入院血糖水平与冠脉血运重建血流TIMI帧数(TFC)之间的关系。方法:选取2015年1月-2017年6月本院收治的行pPCI的STEMI患者188例,根据入院血糖水平将其分为高血糖组(n=65)和非高血糖组(n=123)。比较两组一般资料及冠心病危险因素;分析冠脉血管病变特征及介入治疗情况、TFC与入院血糖水平的相关关系,明确影响TFC的危险因素。结果:高血糖组中年龄、糖尿病患者比例均高于非高血糖组(P<0.05);高血糖组GRACE评分、术中无复流比例、术后TFC均高于非高血糖组,差异均有统计学意义(P<0.05);Person相关分析显示,无论是否既往有糖尿病病史,TFC与入院血糖水平均呈正相关(P<0.05);多元回归分析显示,入院血糖水平是TFC的独立预测因子(P<0.05)。结论:入院血糖水平是STEMI患者的犯罪血管PCI术后高TFC独立预测因子。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年09期）
齐丽梅,谢莲娜,陈玉梅,党凤强,魏显敬[4]（2018）在《应激性高血糖入院空腹血糖对接受冠状动脉介入治疗的急性心肌梗死患者预后影响》一文中研究指出目的通过观察发生应激性高血糖接受经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention, PCI)的急性心肌梗死(acute myocardial infarction, AMI)患者短期和长期主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events, MACE)发生情况,探讨应激性高血糖入院空腹血糖浓度对患者预后的影响。方法采用回顾性分析方法,入选2010年5月至2016年7月首次患AMI并于我院接受PCI的患者80例,所有患者入院前无糖尿病及糖耐量异常病史,未使用降糖药物,入院首次空腹血糖≥7.0mmol/L。通过查阅住院病历统计患者基本临床资料、实验室检查及冠脉造影结果。发病30天MACE包括:全因死亡、力衰竭、恶性心律失常及复合终点事件人数;发病30天至1年期间MACE包括:全因死亡、心力衰竭、再发心肌梗死及复合终点事件人数。根据入院空腹血糖按四分位法将患者分为四组,卡方检验比较各组患者MACE发生率与入院空腹血糖的关系。结果应激性高血糖患者平均年龄(67.46±12.66)岁,女性患者29例(36.3%),ST段抬高型心肌梗死(ST segment elevation myocardial infarction,STEMI)患者54例(67.5%),入院平均空腹血糖(9.16±2.64)mmol/L,平均白细胞(10.46±5.03)×103/mm3。四组患者发病30天复合终点事件人数(P=0.029)、全因死亡率(P=0.016)及心力衰竭发生率(P=0.002)随入院空腹血糖浓度升高而增加;心律失常发生率与入院空腹血糖无相关性(P=0.535)。Cox风险比例回归模型显示入院空腹血糖、白细胞是患者发病30天全因死亡的独立危险因素,其中入院空腹血糖是最强的危险因素(OR=1.398,95%CI:1.186～1.648,P<0.001)。发病30天到1年各组患者复合终点事件人数(P=0.086)、全因死亡率(P=0.359)、心力衰竭发生率(P=0.072)及非致死性心肌梗死率(P=0.359)与入院空腹血糖无关。结论应激性高血糖入院空腹血糖浓度会增加接受PCI的AMI患者短期MACE发生风险,是短期全因死亡的独立危险因素,对单独长期预后无影响。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2018年A2期）
郝媛媛,马锋,李涛,麻强强,杨国栋[5]（2018）在《入院高血糖对不同糖尿病状态非ST段抬高型心肌梗死行PCI患者远期预后的影响》一文中研究指出目的探讨在不同糖尿病状态下入院高血糖对非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)行经皮冠状动脉介入术(PCI)患者远期预后的影响。方法本研究为多中心、观察性队列研究,在中国临床试验注册中心注册(注册号:ChiCTR-PRN-15007233)。以2009年1月～2012年10月确诊为NSTEMI并行PCI的住院患者为研究对象。根据有无糖尿病将患者分为有糖尿病者及无糖尿病者,再根据入院血糖浓度将无糖尿病患者分为入院血糖<144 mg/dl或≥144 mg/dl两组,有糖尿病患者分为入院血糖<180 mg/dl或≥180 mg/dl两组。分别比较各组3年主要不良心血管事件(MACE)发生率,用多变量COX回归分析主要不良心血管事件的危险因素。结果在非糖尿病患者中,与入院血糖<144 mg/dl组比,入院血糖≥144 mg/dl组3年主要不良心血管事件发生率较高,差异有统计学意义(P<0.05);在糖尿病患者中,与入院血糖<180 mg/dL组比,入院血糖≥180 mg/dL组,3年主要不良心血管事件发生率较高,差异有统计学意义(P<0.05);4组患者相比较,非糖尿病且入院血糖<144 mg/dl组患者有最低的3年主要不良心血管事件发生率,而糖尿病且入院血糖≥180 mg/dl组患者有最高的3年主要不良心血管事件发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无论患者有无糖尿病,入院血糖水平可作为NSTEMI行PCI患者长期主要不良心血管事件的独立预测指标。(本文来源于《中国循证心血管医学杂志》期刊2018年12期）
李鸣,梁冲,吴鹤鸣,顾振兴[6]（2018）在《入院血糖水平与自发性脑出血患者近期预后的相关性研究》一文中研究指出目的分析入院血糖水平与自发性脑出血患者近期预后的相关性。方法回顾性分析2014年6月至2017年4月南京中医药大学附属八一医院收治的发病时间<24 h的134例自发性脑出血患者的临床资料,均测定入院血糖水平,并按照患者90 d改良Rankin表(mRS)分为预后良好与预后不良组,比较2组基线资料及血糖水平的差异,分析影响自发性脑出血患者预后的相关因素。结果 (1)预后不良组年龄、血肿体积、入院收缩压、入院舒张压、入院血糖水平均高于预后良好组,预后不良组高血压、高血糖、高脂血症、合并感染及NIHSS评分为重度所占比例均高于预后良好组(P<0.05)。(2)年龄、高血压、糖尿病、高脂血症、血肿体积、入院收缩压、入院血糖、NIHSS评分均为影响自发性脑出血患者预后的独立危险因素(P<0.05)。(3)自发性脑出血入院血糖与患者m RS预后评分呈正相关(r=0.791,P<0.05)。结论自发性脑出血患者入院血糖水平是影响患者预后的危险因素。(本文来源于《东南国防医药》期刊2018年06期）
周红梅,孟雨,张宏利,朱志鹏[7]（2018）在《体外循环下心脏手术患者入院血糖与术后肌钙蛋白I水平的关系》一文中研究指出目的探讨体外循环(CPB)下心脏手术患者入院血糖(BG)水平与术后心肌损伤指标血肌钙蛋白(cTnI)水平的关系。方法将择期拟行CPB下心脏瓣膜或冠状动脉搭桥手术(CABG)的患者56例,按照入院BG水平分为BG正常组(BG<7.0mmol/L)30例和高BG组(BG≥7.0mmol/L)26例,术后入ICU立即检测静脉血c TnI值。采用Pearson相关分析入院BG与cTnI的相关性,比较两组c TnI水平的差异,并采用多元线性回归分析预测术后心肌损伤的风险因素。结果患者入院时BG水平与术后c TnI水平呈正相关(r=0.62,P<0.01)。BG正常组c TnI水平明显低于高BG组(P<0.05)。高BG水平(β=0.565,P<0.01)和长CPB时间(β=0.384,P<0.01)均为cTnI水平升高的相关危险因素,但是BG对c TnI水平的影响大于CPB时间。结论 CPB下心脏手术患者的入院BG水平与术后c TnI水平呈正相关,高BG水平是导致心肌损伤的相关影响因素,可能与CABG有一定的关系。(本文来源于《浙江医学》期刊2018年20期）
郭章宝,刘文华,许项前,欧阳方,唐坤[8]（2018）在《入院血糖和发病到治疗时间对急性缺血性脑卒中静脉溶栓预后的影响》一文中研究指出目的:分析入院时血糖水平和发病到治疗的时间(ONT)对静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中预后的影响。方法:回顾性分析我院通过卒中绿色通道收治的接受重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓的急性缺血性脑卒中107例患者的临床资料,按溶栓后24 h内美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)评分变化值分为有效组43例及无效组64例。比较2组的临床资料,并分析预后的影响的因素。结果:有效组90 d改良Rankin量表(mRS)评分低于无效组(P<0.05),有效组ONT和入院时血糖均低于无效组(P<0.05);多因素Logistic回归分析显示ONT(OR=0.992,P=0.025)和入院时血糖水平(OR=0.746,P=0.022)可能是影响预后的预测因素。结论:尽早实施溶栓治疗和积极控制血糖水平可能是改善急性缺血性脑卒中患者预后的重要措施。(本文来源于《神经损伤与功能重建》期刊2018年10期）
浦清,李友梅,胡亮,居培红,华玮[9]（2018）在《入院高血糖与急性自发性脑出血患者预后的相关性分析》一文中研究指出目的:分析急性自发性脑出血(sICH)患者入院血糖水平和90d预后的相关性。方法:选取2012-05—2016-02期间我院神经内科治疗的278例sICH患者作为研究对象,根据患者入院随机血糖值或空腹血糖值将患者分为高血糖组与正常血糖组,比较2组患者的临床特征差异。评价入院随机血糖值或空腹血糖值的相关因素,对患者进行90d随访,采用多因素回归分析评价患者合并高血糖的独立相关因素。结果:入院时随机血糖水平(r=0.186,P=0.012)、空腹血糖水平(r=0.135,P=0.043)与美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分呈正相关,但与患者90d预后不相关(分别r=0.108,P=0.146与r=0.163,P=0.098)。患者年龄、入院NIHSS评分与预后不良独立相关。Logistic回归分析表明,年龄、性别、糖尿病与入院NIHSS评分是sICH患者合并高血糖的独立危险因素(均P<0.05)。结论:入院高血糖与sICH患者的神经系统严重程度相关,但与90d预后不相关。(本文来源于《临床急诊杂志》期刊2018年08期）
温翠平[10]（2018）在《急性脑卒中患者入院血糖水平与临床结局的关系》一文中研究指出目的分析急性脑卒中患者入院血糖水平与临床结局的关系。方法选取2009年1月~2018年1月我院收治的急性脑卒中患者256例作为研究对象,包括110例出血性卒中和146例缺血性卒中;入院后次日清晨采集患者空腹静脉血,选择血浆葡萄糖氧化酶法对其血糖水平进行测定。结果出血性脑卒中患者的空腹血糖水平显着高于缺血性脑卒中,神经功能缺损评分显着低于缺血性脑卒中患者,差异有统计学意义(P<0.05)。高血糖组患者的空腹血糖水平显着高于血糖正常组患者,神经功能缺损评分显着低于血糖正常组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑卒中患者的入院血糖水平与临床结局存在密切关系,临床中应对其血糖水平进行严密监测,对血糖水平进行积极控制,进而来对患者预后进行显着改善。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年63期）
入院血糖论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究非糖尿病患者入院时糖化血红蛋白(HbA1c)水平与冠状动脉旁路移植术(CABG)后血糖波动及不良事件的相关性,从而为拟行CABG手术的患者强化术前血糖管理提供理论支持。方法本研究连续性纳入2013年10月至2017年12月于北京朝阳医院心脏外科接受CABG的患者共304例,根据入院时HbA1c平均浓度高低分为高水平组和低水平组两组,其中低水平组139例,男102例、女37例,年龄36～85(61.5±9.5)岁;高水平组165例,男118例、女47例,年龄34～85(63.1±9.4)岁。患者术后持续检测5次,将术后5次血糖标准差定义为血糖波动性。其次定义术后主要不良事件包括:院内死亡、心肌梗死、胸骨切口感染、新发脑卒中、新发肾功能衰竭、新发心房颤动以及多系统衰竭。结果本研究结果提示,相对于入院前低水平组,高水平组患者术后血糖波动较为明显[0.8(0.6,1.2)mmol/L vs. 1.0(0.8, 1.8)mmol/L,P<0.01]。本研究亦提示相对于高水平组,低水平组患者术后主要不良事件发生率明显偏低(P=0.001)。进一步通过回归分析矫正其他混杂因素影响,HbA1c(OR=2.773,P=0.002)及术后血糖波动(OR=3.091,P<0.001)仍可预测术后不良事件的发生。结论本研究初步提示入院HbA1c可有效预测CABG患者术后24 h血糖波动,其次入院HbA1c及术后血糖波动可进一步预测术后不良事件的发生。这提示我们将患者术前HbA1c控制在较低水平,有利于控制术后血糖波动及术后不良事件的发生。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
入院血糖论文参考文献
[1].杨小旺,张富山,褚小朋,杨永新,高丽.入院时中性粒细胞与淋巴细胞比值和血糖水平对急性脑出血患者短期预后不良的预测价值[J].中国神经免疫学和神经病学杂志.2019
[2].王前伟,苏丕雄,顾松,颜钧,张希涛.入院HbA1c与冠状动脉旁路移植术后血糖波动及不良事件的相关性研究[J].中国胸心血管外科临床杂志.2019
[3].张国奇,李巧汶,李月亮,李金花,黄超龙.STEMI患者入院血糖水平对急诊经皮冠状动脉介入治疗后TIMI帧数的影响[J].中国医学创新.2019
[4].齐丽梅,谢莲娜,陈玉梅,党凤强,魏显敬.应激性高血糖入院空腹血糖对接受冠状动脉介入治疗的急性心肌梗死患者预后影响[J].世界最新医学信息文摘.2018
[5].郝媛媛,马锋,李涛,麻强强,杨国栋.入院高血糖对不同糖尿病状态非ST段抬高型心肌梗死行PCI患者远期预后的影响[J].中国循证心血管医学杂志.2018
[6].李鸣,梁冲,吴鹤鸣,顾振兴.入院血糖水平与自发性脑出血患者近期预后的相关性研究[J].东南国防医药.2018
[7].周红梅,孟雨,张宏利,朱志鹏.体外循环下心脏手术患者入院血糖与术后肌钙蛋白I水平的关系[J].浙江医学.2018
[8].郭章宝,刘文华,许项前,欧阳方,唐坤.入院血糖和发病到治疗时间对急性缺血性脑卒中静脉溶栓预后的影响[J].神经损伤与功能重建.2018
[9].浦清,李友梅,胡亮,居培红,华玮.入院高血糖与急性自发性脑出血患者预后的相关性分析[J].临床急诊杂志.2018
[10].温翠平.急性脑卒中患者入院血糖水平与临床结局的关系[J].临床医药文献电子杂志.2018
标签：脑出血; 预后; 中性粒细胞淋巴细胞比值; 血糖;