导读:本文包含了期权博弈评价模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:房地产投资,期权博弈,追随——抢先博弈,期权执行时机
期权博弈评价模型论文文献综述
吴振虎[1]（2011）在《房地产项目投资时机选择的期权博弈评价模型及其应用研究》一文中研究指出作为国民经济的支柱产业,房地产业近年来始终保持着较高的发展速度,在推动国民经济发展中扮演着十分重要的角色。但同时,房地产行业也存在着较高的风险,在甄选投资机会和制定投资策略时,必须十分谨慎,一旦项目投资失败,不但会给开发商造成巨大的损失,还会给银行等金融机构带来很大风险,在一定程度上扰乱国民经济的正常发展。传统的房地产项目投资评价方法是贴现现金流的方法,这种方法以项目的净现值是否大于0为依据,判断项目是否可行。这种方法简便容易操作,且具有一定的科学性,一直被沿用至今。但近年来,越来越多的学者指出过来方法的弊端,由于这种方法在对项目进行评估时没有考虑到项目管理本身的柔性特征,以及项目的未来收益是靠市场来决定的,我们无法提前准确预测,因此,该方法在应用过程中遇到很多问题,有时甚至导致错误的决策。而实物期权方法的出现,为解决这个问题提供了理论上的支撑。该方法能够比较全面地考虑到项目未来收益的不确定性,以及管理的柔性,能够准确而客观的对项目价值进行评价,是一种相对科学而合理的方法。但目前的研究一般只考虑了一个开发商所开发的项目中蕴含的期权价值,没有考虑到竞争对手的因素,这与实际情况是不相符的。本文将期权博弈的理论引入房地产投资领域,建立了房地产投资项目评价的期权博弈模型,分别考虑追随——抢先博弈和非追随——抢先博弈两种情况,分析了领先者和追随者的价值函数,并对给出二者的期权最优执行策略。此外,考虑到房地产开发市场中可能同时存在叁家或叁家以上开发商的情况,对模型进行扩展,探讨了市场上存在潜在竞争者时对领先者和追随者期权执行策略的影响。最后,通过一个实际案例对比较.了两种评价方法进行比较,验证了本文提出方法的合理性。应用期权博弈方法对房地产投资项目进行评价可以避免传统评价方法的缺陷,可以更加精确的评价房地产投资项目的价值,从而在最优投资时机的把握上更具有先进性。(本文来源于《沈阳建筑大学》期刊2011-01-01）
洪开荣,王旺平[2]（2009）在《期权博弈评价:一种内生化期权价值模型》一文中研究指出实物期权价值实际上是一种选择权价值,期权博弈是实物期权定价与博弈论均衡分析相结合的产物。实物期权与博弈论相结合而形成的对项目评价概念——期权博弈评价,是以特定时期、特定信息环境、特定主体面向特定项目的期权博弈模型构建为基础,以均衡概念、项目价值和主体策略为判断标准的理论分析体系。而这种体系模型最大的特点是内生化了不确定性策略环境所带来的管理柔性价值(等待的实物期权价值)。(本文来源于《郑州航空工业管理学院学报》期刊2009年05期）
洪开荣[3]（2008）在《期权博弈评价:基于主体和项目视角的理论模型》一文中研究指出从期权博弈均衡分析和项目评价思维结合的角度,提出了期权博弈评价(Option Game Evaluation,OGE)的方法体系。期权博弈是实物期权定价与博弈均衡分析的一种结合性概念,而所谓的期权博弈评价可以被看成是期权博弈方法与项目评价思维的融合。不同于传统的项目评价方法,期权博弈的评价要素不再是一个简单值的比较(传统评价方法中净现值大于零与否的判断),而是以特定时期、特定信息环境、特定主体面向特定项目的期权博弈模型构建为基础,以均衡概念(期权博弈的均衡概念)、项目价值(项目价值的分析判断)和主体策略(项目主体的策略选择)为判别标准的理论分析体系。在具体判别中,可以根据主体数量和项目特征的差异,分别选择两主体单项目、两主体两项目或多主体多项目的期权博弈评价模型。这时,期权博弈评价结论不仅包含特定主体对于特定项目价值的分析判断,也反映了特定主体面向特定项目的策略均衡选择。(本文来源于《科技进步与对策》期刊2008年10期）
周耀琼[4]（2006）在《投资项目评价的期权博弈模型及其应用分析》一文中研究指出现行的传统投资项目定量评价方法为项目投资决策提供了量化依据，但由于它们的一些假设忽略了许多重要的现实影响因素，因而在实际应用中存在着很多问题。基于博弈的实物期权定价理论和方法对投资项目的实物期权价值进行评估，既考虑了投资者之间的竞争对项目实物期权价值的影响，又大大提高了决策的灵活性和准确性，弥补了传统投资方法的缺陷，使项目的价值评估更趋于实际。期权博弈理论是在采用期权定价理论思想方法基础上对包含实物期权的项目价值进行估价的同时，利用博弈论的思想和建模方法对项目投资进行科学管理决策的理论方法，其基本思路应该是围绕这个项目价值函数最大化及最佳投资时机的确定展开的，流程大致包括项目估价即投资决策假设和变量设置、项目投资的不确定因素的数学描述、实物期权估价、市场结构分析、博弈分析方法和模型选择及科学决策等方面。本文在国内外学者研究成果的基础上，介绍了实物期权的概念和定价理论，同时说明了博弈论的基本理论；对期权博弈理论的思想以及一般分析框架进行了总结，并对其发展历史和现状进行了综述；运用对称和不对称双头垄断期权博弈模型，研究了两种情况下企业在不确定条件下的策略性投资决策，对不对称双头垄断模型进行了扩展，并用模型对竞争条件下的房地产投资和生产投资评价进行了应用分析；最后，本文对实物期权最优投资博弈问题进行探讨，结合实物期权定价理论给出了对称和非对称信息条件下最优投资初步结果。(本文来源于《中南大学》期刊2006-06-30）
期权博弈评价模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
实物期权价值实际上是一种选择权价值,期权博弈是实物期权定价与博弈论均衡分析相结合的产物。实物期权与博弈论相结合而形成的对项目评价概念——期权博弈评价,是以特定时期、特定信息环境、特定主体面向特定项目的期权博弈模型构建为基础,以均衡概念、项目价值和主体策略为判断标准的理论分析体系。而这种体系模型最大的特点是内生化了不确定性策略环境所带来的管理柔性价值(等待的实物期权价值)。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
期权博弈评价模型论文参考文献
[1].吴振虎.房地产项目投资时机选择的期权博弈评价模型及其应用研究[D].沈阳建筑大学.2011
[2].洪开荣,王旺平.期权博弈评价:一种内生化期权价值模型[J].郑州航空工业管理学院学报.2009
[3].洪开荣.期权博弈评价:基于主体和项目视角的理论模型[J].科技进步与对策.2008
[4].周耀琼.投资项目评价的期权博弈模型及其应用分析[D].中南大学.2006