导读:本文包含了潜在生态风险论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:松江湿地,表层沉积物,重金属,空间分布
潜在生态风险论文文献综述
李富,刘赢男,郭殿凡,齐兴田,臧淑英[1]（2019）在《哈尔滨松江湿地重金属空间分布及潜在生态风险评价》一文中研究指出为了解哈尔滨松江湿地沉积物中重金属的污染程度,对其表层沉积物中8种重金属元素(Hg、Cd、As、Cu、Pb、Cr、Ni、Zn)的含量及其空间分布进行研究,并采用地累积指数法和潜在生态风险评价法对表层沉积物重金属污染程度进行评价.结果表明:①松江湿地沉积物中w(Cd)、w(Hg)和w(Pb)的平均值均高于松嫩平原土壤环境背景值,表明Cd、Hg、Pb这3种重金属元素存在富集.②相关分析显示,沉积物中w(TOC)、w(TN)均与各重金属含量之间存在相关性,而pH与各重金属含量无相关性.主成分分析显示,8种重金属可被辨识为2个主成分,即Cr、Ni、Cu、Zn和Pb为人为复合源因子,As、Cd和Hg为农业源因子.空间分析显示,松江湿地沉积物中Ni、Cu、Zn和Cr主要分布在阿什河口和白鱼泡湿地,As、Cd和Hg主要分布在金河湾、阿什河口和白鱼泡湿地,Pb主要分布在阿什河口湿地.③地积累指数(Igeo)评价表明,在所有采样点中Cd和Hg分别处于轻度和偏中度污染水平,其他元素均处于无污染水平.④潜在生态风险指数分析结果表明,松江湿地重金属的潜在生态风险主要是由Cd和Hg引起,二者贡献率分别为33. 4%和57. 6%;整个研究区综合潜在生态风险指数(RI)介于135. 28～733. 27之间,平均值为234. 47,属于中度污染.8个采样区的生态风险指数依次为阿什河口>金河湾>白鱼泡>太平庄滩>松江>呼兰河口>滨江>太阳岛,其中,阿什河口湿地达到了较高污染,其他采样区均为中度污染.研究显示,松江湿地表层沉积物中重金属存在生态风险,其中以阿什河口湿地风险为最高.(本文来源于《环境科学研究》期刊2019年11期）
方利江,葛春盈,蒋红,叶观琼,唐韵捷[2]（2019）在《舟山海域表层沉积物重金属分布、来源及潜在生态风险评价》一文中研究指出以舟山海域表层沉积物为研究对象,测定了研究区33个采样站位中Zn、Cu、Cd、Pb、Hg、As、Cr等7种重金属的含量,并分析评价了其污染分布、来源和潜在生态风险。结果表明:舟山海域表层沉积物各重金属含量差异较大,其分布总体呈西高东低、近岸海域高于远岸海域、局部存在高值区的特征。Zn、Cu、Pb、Hg、As、Cr主要受钱塘江、甬江沿岸工农业生产及入海排污口的影响;Cd可能受到海洋沉积环境对重金属在不同环境相转换机制的影响。Cd和Hg是研究区主要的潜在生态风险因子,高值区主要位于杭州湾口外、中街山列岛及长白岛-秀山岛等附近海域。(本文来源于《海洋环境科学》期刊2019年05期）
姚檀栋[3]（2019）在《青藏高原水-生态-人类活动考察研究揭示“亚洲水塔”的失衡及其各种潜在风险》一文中研究指出20世纪70年代开始,我国开展了首次青藏高原综合科学考察(以下简称"青藏科考")研究,前后历经20余年,积累了大量科学资料,为青藏高原社会经济发展提供了坚实的科学依据.自第一次青藏科考开展以来的近50年,青藏高原自然与社会环境发生了重大变化.气候变化尤为剧烈,气温的变暖幅度是同期全球平均值的2倍,使得这个地区成为全球变暖背景下环境变化不确定性最大的地区;在(本文来源于《科学通报》期刊2019年27期）
马鹏途,师懿,李雅雯,程胜高,曾莉[4]（2019）在《阳新县复垦工矿废弃地土壤重金属污染及潜在生态风险评价》一文中研究指出为探究湖北省阳新县复垦工矿废弃地土壤重金属污染状况及其潜在生态风险,对研究区采集的69个复垦工矿废弃地表层土壤样品中As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb和Zn 8种重金属元素的含量进行了测定,在此基础上分别采用内梅罗综合污染指数法和潜在生态风险指数法对复垦土壤中重金属污染程度和潜在生态风险进行了评价。结果表明:研究区复垦土壤中重金属元素Cd、Cu、Hg、Pb和Zn的含量均值高于湖北省土壤元素背景值,存在一定程度的富集,部分复垦土壤中重金属元素As、Cd、Cu和Ni的含量超过《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 15618—2018)中的土壤污染风险筛选值,超标率分别为8.7%、4.3%、10.1%和1.4%;复垦土壤中无清洁级别,预警、轻度污染、中度污染和重度污染土壤分别占1.48%、69.57%、18.84%和10.14%,各类型复垦土壤中重金属污染程度依次为金属矿采选废弃地>其他工矿废弃地>砂石场废弃地>煤矿采选废弃地,复垦土壤中各重金属单因子污染指数依次为Cd>Cu>Hg>Pb>Zn>Ni>As>Cr;复垦土壤中重金属元素As、Cr、Cu、Ni、Pb和Zn的单项潜在生态风险均处于低生态风险级别,而Cd和Hg最高分别达到较高和极高生态风险级别,复垦土壤重金属综合生态风险中,低生态风险、中等生态风险和高生态风险级别的土壤分别占66.67%、30.43%和2.90%,无极高生态风险级别的土壤。总体而言,研究区复垦土壤中重金属元素Cd和Cu的污染较突出,但考虑到毒性响应,复垦土壤中重金属Hg和Cd的污染更应引起警惕。(本文来源于《安全与环境工程》期刊2019年05期）
杨妍妍,李金香,刘亚平,方永晨,崔彤[5]（2019）在《北京城市污水处理厂污泥中重金属污染状况及潜在生态风险分析》一文中研究指出2011—2017年对北京城市中心区8家污水处理厂污泥中8种重金属(Cd、Cr、Cu、Zn、Pb、As、Hg、Ni)开展了持续监测,分析其重金属污染状况、年际及季节变化特征,并应用内梅罗指数法评估污泥在土地利用过程中重金属的潜在生态风险。结果表明:污泥重金属含量为Zn>Cu>Cr>Pb>As>Ni>Hg>Cd,除Hg外,其他重金属含量均低于全国平均水平;四季重金属总量中位值较接近,夏季稍高;Ni、Cd、Hg各年年均值变异系数最大,分别为43%、36%、23%,其他金属变异系数为5%～13%;56%的Hg检测结果超过了《城镇污水处理厂污泥处置农用泥质》(CJ/T 309—2009)中A级污泥限值,且8家污水处理厂均有超标记录;内梅罗指数显示Hg、Zn、Cd、Cu达到重度污染级别,污泥施用于土壤存在较严重的潜在生态风险。因此,污泥用于土壤环境前,需降低其重金属含量。(本文来源于《环境污染与防治》期刊2019年09期）
李明,冉景,安忠义,王浩,程寒飞[6]（2019）在《广西某铅锌矿区周边农田土壤重金属污染特征及潜在生态风险评价》一文中研究指出以广西某铅锌矿区影响的周边农田土壤为研究对象,采集和分析耕作层土壤中重金属元素的含量和分布特征、污染指数和潜在生态风险指数。结果表明:研究区域农田土壤中主要存在以Pb、Cd和Zn为主的重金属污染,其点位超标率分别为65. 1%、74. 4%和20.9%。土壤中Pb的地累积指数为轻度污染水平,Zn和Cd为轻微污染水平。沿河道水流方向,农田土壤中重金属含量均呈现逐渐降低的分布特征。距离铅锌矿区3. 0 km范围内,Pb、Cd和Zn污染水平较高;3. 0～8. 5 km内Pb和Cd处于轻微污染水平;而在8.5～14. 5 km内,各重金属含量已处于无污染水平。潜在生态风险分析表明,铅锌矿区影响的3.0 m范围内农田土壤重金属潜在生态风险较高,需要优先防控。(本文来源于《《环境工程》2019年全国学术年会论文集》期刊2019-08-30）
王赵明,刘健,吴玲正[7]（2019）在《深中通道人工岛沉积物重金属多元统计分析及潜在生态环境风险评价》一文中研究指出为探究深圳通道西人工岛表层沉积物重金属污染环境风险,对沉积物Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg和As的含量进行测定,运用地累积指数法和潜在生态风险指数法对研究监测点沉积物重金属进行风险评价。结果表明:1)平均值而言,最大值Zn的重金属浓度108. 61 mg/kg,其次Cr,重金属浓度为61. 73 mg/kg,平均值最小的Cd为0. 22 mg/kg,除Cd外,其余六种重金属的变异系数相对较小,12%～36%,属于中度变异程度,Cd的变异系数为55.73%。2)所调查表层沉积物中,利用地累积指数进行重金属评价,所有重金属不存在污染。3)根据潜在生态风险评价,研究区海域沉积物生态环境优良,各监测点位重金属潜在生态危害程度低。(本文来源于《《环境工程》2019年全国学术年会论文集》期刊2019-08-30）
王保君,龙腾,张红,程旺大,陈贵[8]（2019）在《上海某农场周围复垦土壤重金属污染及潜在生态风险评价》一文中研究指出为了明确上海某农场周围复垦土壤重金属Hg、Cr、Ni、Cu、Zn、As、Cd和Pb污染状况,本研究通过主成分分析法、梅罗综合污染指数法、地质累积指数法和Hakanson潜在生态风险指数法对复垦土壤重金属含量进行综合评价,旨在为土地复垦后健康风险评价和土壤修复提供一定的参考价值。结果表明,复垦土壤中Hg、Cr、Ni、Cu、Zn、As、Cd、Pb等8种重金属的平均值分别为0. 18、57. 02、28. 03、24. 06、79. 88、9. 14、0. 18、27. 81mg/kg。其中,Hg、As和Cd含量高于上海地区土壤重金属标准值,但均未超农业用地标准。主成分分析表明,复垦土壤重金属Zn、Cd和Pb来源相同,主要来源工业排放。重金属Cu和As来源相同,可能来源农药使用和禽畜粪污污染。重金属Cr和Ni来源相同,主要受成土母质的影响。Hg与其他重金属元素不相关,来源比较复杂。内梅罗综合污染指数法和地质累积指数法评价表明,8种重金属污染程度由大到小依次为:Hg>Cd>Pb>As>Zn>Ni>Cu>Cr。研究区域96. 55%的土壤重金属含量处于轻微污染水平,S20样点区处于轻度污染。重金属Hg、Cd和Pb是主要的污染风险因子。潜在生态风险评价表明,8种重金属污染程度由大到小依次为:Hg>Cd>Pb>As>Zn>Ni>Cu>Cr。研究区域86. 21%的土壤重金属含量处于低生态风险水平,S5、S7、S13、S20、S22和S27样点区重金属含量处于中等生态风险水平,重金属Hg和Cd是潜在生态风险的主要贡献因子。(本文来源于《《环境工程》2019年全国学术年会论文集（下册）》期刊2019-08-30）
刘又华,马晓旭,李莹莹,张艺杰,史载锋[9]（2019）在《海口市红城湖底泥重金属分析和潜在生态风险评价》一文中研究指出本文系统分析红城湖底泥样品的物理参数、营养参数和污染物。采用潜在生态危害指数评价法对底泥重金属污染情况进行评价,评价结果表明测试底泥Cd>8,RI> 150,属于污染水平,重金属污染程度依次镉>锌>镍>铅>砷>总铬>汞>铜。综合分析底泥物性参数、营养参数和污染物水平,红城湖底泥可做公路用土和建筑用土利用。按照底泥:水泥:石灰=60:20:20比例进行掺杂固化7天后,按照土工实验规范测试抗压强度,实验结果表明固化后底泥均达到各级公路用水泥稳定土抗压强度要求。(本文来源于《2019中国环境科学学会科学技术年会论文集（第叁卷）》期刊2019-08-23）
简敏菲,饶丹,孙望舒,李文华,刘淑丽[10]（2019）在《生活垃圾热解焚烧灰渣中微塑料与重金属的潜在生态风险》一文中研究指出微塑料与重金属的污染在生态环境研究领域中正备受关注。随着城镇人口的增长,生活垃圾的产量不断增加,垃圾密闭限氧热解焚烧目前正成为我国广泛应用的垃圾处理方式。垃圾中的各种废弃塑料制品经热解焚烧后裂解可能成为微塑料颗粒(<5mm)而进入灰渣,而垃圾中含有重金属的废弃物经焚烧后也可能释放重金属到灰渣中。本研究通过采集垃圾热解焚烧后的灰渣样品、其周边环境中的淋溶土、表层土等样品进行分析测定,对垃圾热解焚烧灰渣中的微塑料与重金属(Cu、Cd、Pb、Zn、Cr)含量及其形态特征进行分析,评价垃圾热解焚烧灰渣中产生的微塑料与重金属可能对环境造成的潜在危害。结果表明,(1)五种重金属元素在叁种不同类型的样品中均有不同程度的积累,根据地积累指数结果除Cd的污染等级为中度外,大多数重金属污染等级为轻度或无污染,不同种类的重金属其存在形态的百分比也有较大差异,五种重金属元素有效态所占比例依次为Pb(88.27%)> Cd(73.48%)> Zn(55.69%)> Cu(38.8%)> Cr(38.02%)。(2)各样品中微塑料的平均丰度达到129.22 n/kg(每kg干重土壤中微塑料的数量),类型及其比例主要为碎片类(38.5%)、薄膜类(17.6%)、纤维类(26.7%)和发泡类(17.2%);微塑料的颜色具有多样性,主要颜色及比例为黑色(29.4%)、白色(12.2%)、透明(20.8%)、蓝色(12.4%)、红色(25.3%)等五种;不同粒径大小微塑料丰度所占比例分别为:> 5mm(11%)、2.5-5mm(13%)、1-2.5 mm(19%)、0.5-1mm(24.2%)、≤0.5mm(32.8%),随着微塑料粒径的减小,微塑料丰度在各类样品中的数量呈增加趋势。(3)通过扫描电镜(SEM)与能谱仪(EDS)发现微塑料表面总体具有边缘撕裂痕迹明显、表面有较多的突起、但划痕较少的特点,5种重金属(Cu、Cd、Pb、Zn、Cr)在其表面均有吸附。(4)相关性分析结果表明,垃圾热解焚烧后灰渣中的微塑料与重金属具有一定的相关性,不同特征的微塑料和重金属含量间的相关性具有一定差异,其中黑色微塑料、<0.5 mm粒径微塑料与大多数重金属元素间存在着显着相关性(p<0.05)。(本文来源于《2019中国环境科学学会科学技术年会论文集（第叁卷）》期刊2019-08-23）
潜在生态风险论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以舟山海域表层沉积物为研究对象,测定了研究区33个采样站位中Zn、Cu、Cd、Pb、Hg、As、Cr等7种重金属的含量,并分析评价了其污染分布、来源和潜在生态风险。结果表明:舟山海域表层沉积物各重金属含量差异较大,其分布总体呈西高东低、近岸海域高于远岸海域、局部存在高值区的特征。Zn、Cu、Pb、Hg、As、Cr主要受钱塘江、甬江沿岸工农业生产及入海排污口的影响;Cd可能受到海洋沉积环境对重金属在不同环境相转换机制的影响。Cd和Hg是研究区主要的潜在生态风险因子,高值区主要位于杭州湾口外、中街山列岛及长白岛-秀山岛等附近海域。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
潜在生态风险论文参考文献
[1].李富,刘赢男,郭殿凡,齐兴田,臧淑英.哈尔滨松江湿地重金属空间分布及潜在生态风险评价[J].环境科学研究.2019
[2].方利江,葛春盈,蒋红,叶观琼,唐韵捷.舟山海域表层沉积物重金属分布、来源及潜在生态风险评价[J].海洋环境科学.2019
[3].姚檀栋.青藏高原水-生态-人类活动考察研究揭示“亚洲水塔”的失衡及其各种潜在风险[J].科学通报.2019
[4].马鹏途,师懿,李雅雯,程胜高,曾莉.阳新县复垦工矿废弃地土壤重金属污染及潜在生态风险评价[J].安全与环境工程.2019
[5].杨妍妍,李金香,刘亚平,方永晨,崔彤.北京城市污水处理厂污泥中重金属污染状况及潜在生态风险分析[J].环境污染与防治.2019
[6].李明,冉景,安忠义,王浩,程寒飞.广西某铅锌矿区周边农田土壤重金属污染特征及潜在生态风险评价[C].《环境工程》2019年全国学术年会论文集.2019
[7].王赵明,刘健,吴玲正.深中通道人工岛沉积物重金属多元统计分析及潜在生态环境风险评价[C].《环境工程》2019年全国学术年会论文集.2019
[8].王保君,龙腾,张红,程旺大,陈贵.上海某农场周围复垦土壤重金属污染及潜在生态风险评价[C].《环境工程》2019年全国学术年会论文集（下册）.2019
[9].刘又华,马晓旭,李莹莹,张艺杰,史载锋.海口市红城湖底泥重金属分析和潜在生态风险评价[C].2019中国环境科学学会科学技术年会论文集（第叁卷）.2019
[10].简敏菲,饶丹,孙望舒,李文华,刘淑丽.生活垃圾热解焚烧灰渣中微塑料与重金属的潜在生态风险[C].2019中国环境科学学会科学技术年会论文集（第叁卷）.2019