导读:本文包含了诉权价值论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:诉权,正义,程序正义
诉权价值论文文献综述
任瑞兴[1]（2018）在《论公民诉权的正义价值及其限度》一文中研究指出正义具有不容置疑的重要性,其含义丰富而又复杂。正义构成了公民诉权的首要价值。公民通过行使诉权所寻求的正义,在形态上表征为通过司法实现的正义,即司法正义。司法正义的基本目标是实现矫正正义,这种矫正正义包含着实体正义和程序正义,在现代社会中这种矫正正义则主要属于一种程序正义。由此,公民诉权的正义价值在现代法治社会中主要体现为程序正义。公民诉权的这种正义价值始终隐含着走向形式化而架空实体性价值的危险。(本文来源于《法律与伦理》期刊2018年01期）
黄豹[2]（2013）在《刑事诉权的价值》一文中研究指出刑事诉权主要是指控辩双方进行诉讼的基本权能。作为公民请求国家司法救济的桥梁，在现代社会权利体系中，刑事诉权已成为当事人法定权利的核心。刑事程序中对当事人权利的保障，是各国宪法的基本规定和本质要求，也是当事人宪法权利在刑事诉讼程序中的集中体现。(本文来源于《光明日报》期刊2013-07-07）
谢岩军[3]（2012）在《赋予刑事案件被害人上诉权的社会价值》一文中研究指出近几年,笔者代理的若干桩刑事案件虽不轰轰烈烈,却也"五脏俱全"。在这些案件中,虽然罪犯受到了法律的追究,但因对被害人的合法权益保护不够,由此产生出新的社会矛盾。司法机关如何在打击罪犯的同时,更(本文来源于《中国律师》期刊2012年07期）
任瑞兴[4]（2010）在《论诉权的属性与价值——一种法理学的视角》一文中研究指出我国既有的诉权研究主要局限于实证法层面。从法理学的角度看,诉权是在由私力救济转向公力救济过程中所产生出来的权利主体向司法机关请求公力救济的权利。根据诉权的这种本质属性,诉权的具体属性有应然、法定和实然叁个层面,这叁个层面的诉权间紧密联系、相互影响,共同构成诉权的完整内涵。在此基础上,诉权的价值可分为保障、救济权利和解决纠纷的价值,制约国家权力的宪政价值,表达公民个人意志的民主价值以及彰显公民的法治主体地位的人权价值。(本文来源于《河南大学学报(社会科学版)》期刊2010年04期）
任瑞兴[5]（2010）在《价值诉求与制度考量:当前我国诉权研究之省思》一文中研究指出当前我国诉权研究充满愈益强烈的价值诉求与愈益精细的制度考量。诉权的价值诉求主要表现为对诉权的概念辨析、诉权的属性分析与诉权的价值思索,诉权的制度考量表现为对诉权的法律上的宏观制度完善与诉讼程序上的具体保障之探究。但这两者之间的衔接与互动显得单薄、零乱、乏力。这是因为目前的诉权研究过于简单化地以西方的法治理论及其法治经验为依据,而忽略了其深层的历史背景与理论渊源。今后我国的诉权研究应当结合全球化的时代背景,回到诉权的生成语境与我国的权利诉求之现实,达致一种诉权的价值诉求与诉权的制度考量之间有效互动的状态。(本文来源于《当代法学》期刊2010年04期）
包珍珍[6]（2010）在《“一元官司”是否构成滥用诉权——以精神价值分析为视角》一文中研究指出随着公民法律意识的增强,小标的额民事案件不断出现,其中,"一元官司"的出现在一定程度上遏制了随意侵犯他人权利现象的发生,是公民法律和权利意识高涨的体现。但这类诉讼引起的争议,法律界仍认识不一。由于"一元官司"受理旨低廉,诉讼门槛较低,其中不乏有人以打"一元官司"为借口达到自己的非法目的。但现实生活中,确有部分"一元官司",经济价值虽小,却也有一定的精神价值。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2010年17期）
张喻忻[7]（2009）在《论占有制度的诉权价值——兼谈占有诉讼制度在我国的构建》一文中研究指出占有制度是物权法中的一项非常重要的制度,是继所有权、用益物权、担保物权之后的又一可以得到物权法保护的事实状态,物权法对它的保护主要体现在第245条,权利人可以依据这一条的规定提起返还占有物的请求、排除妨害的请求和消除危险的请求,有人也称,这是实体法规定的"占有之诉",可见占有制度是具有诉权价值的。同时,"占有之诉"不能只停留在实体法层面,要贯彻占有制度的诉权价值,必须构建我国的占有诉讼,从程序法的角度保障占有诉权的实现。(本文来源于《法制与社会》期刊2009年30期）
汤维建,季桥龙[8]（2008）在《论民事申请再审诉权保障与司法既判力的价值衡平》一文中研究指出民事申请再审程序的设计关涉当事人再审诉权的保障与司法既判力维护的矛盾。修改后的民事诉讼法着重规定了当事人申请再审的程序运作,但再审程序的设计还应充分考虑对方当事人的程序利益,以合理维护司法既判力。在二者价值衡平的前提下,应当对申请再审程序的各阶段作出合理划分,申请再审的阶段不同,二者衡平的视角和重点亦不同。(本文来源于《山东警察学院学报》期刊2008年01期）
胡玉霞[9]（2007）在《新《公司法》对股东诉权的保护及其价值分析》一文中研究指出新《公司法》加强了对股东诉权的保护,确立了完整的股东诉讼制度。对股东诉权的保护蕴涵着法治、公正、平等、和谐、公益五大价值理念,并具有公司治理结构的合理化、股东诉权保障的适度化与公司维权主体的多元化叁大现实价值。(本文来源于《南京航空航天大学学报(社会科学版)》期刊2007年04期）
谢伟[10]（2007）在《论环境诉权的价值》一文中研究指出环境诉权作为一项基本权利,对于满足权利主体的需求具有积极意义,即所谓权利的价值,应该体现为对主体环境权、主体环境利益和环境权救济的程序保障。(本文来源于《环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）》期刊2007-08-01）
诉权价值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
刑事诉权主要是指控辩双方进行诉讼的基本权能。作为公民请求国家司法救济的桥梁，在现代社会权利体系中，刑事诉权已成为当事人法定权利的核心。刑事程序中对当事人权利的保障，是各国宪法的基本规定和本质要求，也是当事人宪法权利在刑事诉讼程序中的集中体现。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
诉权价值论文参考文献
[1].任瑞兴.论公民诉权的正义价值及其限度[J].法律与伦理.2018
[2].黄豹.刑事诉权的价值[N].光明日报.2013
[3].谢岩军.赋予刑事案件被害人上诉权的社会价值[J].中国律师.2012
[4].任瑞兴.论诉权的属性与价值——一种法理学的视角[J].河南大学学报(社会科学版).2010
[5].任瑞兴.价值诉求与制度考量:当前我国诉权研究之省思[J].当代法学.2010
[6].包珍珍.“一元官司”是否构成滥用诉权——以精神价值分析为视角[J].经济研究导刊.2010
[7].张喻忻.论占有制度的诉权价值——兼谈占有诉讼制度在我国的构建[J].法制与社会.2009
[8].汤维建,季桥龙.论民事申请再审诉权保障与司法既判力的价值衡平[J].山东警察学院学报.2008
[9].胡玉霞.新《公司法》对股东诉权的保护及其价值分析[J].南京航空航天大学学报(社会科学版).2007
[10].谢伟.论环境诉权的价值[C].环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）.2007